说到格式，大家发帖子大多是一种交流啊分享啊娱乐啊之类的，要大家发帖都好像写论文一样这个格式那个格式的 ...
michilleyyy 发表于 2011-4-4 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶！菜式是不是也不可以重复了，你做过的菜我就不能发，重复了！这XX和版面干净有毛关系啊！
你们的帖子我不清楚不评价啦
不过对于葡萄版主对格式的要求我非常赞同，比如把菜名写在标 ...
春桃 发表于 2011-4-4 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
饮食版提问帖,只是回答提问的lz,下面跟帖向她问问题她看到了也不回,这也可以算尽职尽责吗?
她刚才解释是她看到问题了,因为当时给谁谁做饭,就没回答!她有解释这个的时间都不去答复那些跟帖的同学,真是无语了!{:5_371:}按她的逻辑,她也不用回这个帖子里任何同学的跟帖,只给肖小猴同学有个说法就行了{:5_389:}
饮食版的斑竹我觉得很尽责的。要当这么个版主要搭上很多私人时间的，很多人根本
不愿意干的。
但是我也不否认现在饮食版的很多规定我不喜欢。标题上写清菜名我觉得挺好，的
确便于他人搜索。但是厨艺问答这个分版就像个回收站似的。另外有些人来问问题，
斑竹总是告诫别人要自己搜索，不要浪费版面，态度的确不是很NETT。有很多人在
厨艺方面是菜鸟，在论坛上问一下又没什么，有很多热心人也乐意回答的。所以现
在饮食版我也很少去。
我在饮食版的帖子也被删过，连个解释都没有，搞得我以为是网络故障，重新又发了一次，结果还是莫名其妙被删了。而且还有人回帖了的，所以肯定不是我弄错了。
无非就是介绍特价的帖子，希望大家都能买到物美价廉的东西，而且又不是代购，只是介绍edeka的特价，完全不明白哪里不合适了。同样的内容饮食版又不是没有人发过，不知道为什么要删我的。
当时也没计较，再说特价也就那么一个星期，所以就算了。不过还是跟老大提一声，这里毕竟是论坛，是公共的地方，并不是某个人自己家的厨房，做版主的人还是应该客观点。
前几天一个mm，人家好心好意发一个中德对照鱼类表，ta上来就是一个老帖链接，没有任何解释任何说道，我倒要问问人家这个mm做错了什么，还乐呵乐呵，一言堂的乐呵吗？
租房年代 发表于 2011-4-4 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个事情我当时也路过看到的，的确是斑竹处理不妥当。但当时我忍住了没发言。这
种做法比较打击别人积极性。再说饮食版人气也没多高，没必要这么节约版面资源
的。
你还没看明白
我就是出来帮她们把事情都挑明白说的人
准备做炮灰的
肖小猴 发表于 2011-4-4 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
快把jy转移给我，免得你做炮灰浪费了{:4_293:}
本帖最后由 ☆★☆★☆ 于 2011-4-4 15:45 编辑
规矩是多了点，少了点亲切感{:4_306:}
要么就是写回复可见，一堆表情，参与讨论的想法都没有
{:4_306:}
不过葡萄斑斑还是十分认真负责的，以前觉得非得写个菜名真是麻烦，后来自己去搜索的时候，才觉得那真的不错{:4_294:}
作为斑竹我觉得认真执行版规就可以了，要做到面面俱到谁的感觉都顾及到，人情天天打理，那可真不是件轻松的事情{:4_294:}
快把jy转移给我，免得你做炮灰浪费了
狐狸家的猫 发表于 2011-4-4 15:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先帮我收着
以后给我的马甲
妈的
我忘记马甲们的密码了
郁闷
回复 104# 阳光下的早晨
问题是她做饭也不咋地， 照片更不要说了， 还态度不好。
回复阳光下的早晨
问题是她做饭也不咋地， 照片更不要说了， 还态度不好。
conring 发表于 2011-4-4 15:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你终于现身了
{:5_387:}