这有什么好生气的，你男朋友魅力挺大。他的好朋友随便寻个开心，肯定也没当真地说。
不排除这个可能性
但是，不会是绝对。
没把自己当回事。也没说这里的MM不允许发表意见。我只是对应的 ...
Anonymous 发表于 2011-4-6 17:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自卑不是看不起自己而已，
自卑也可以体现为在与人交往的过程中过分敏感，或者安全感比较低，需要对方对自己的想法和做法进行constant confirmation，有些人的自卑甚至体现为表面行为的极度自信甚至自负。
而楼主mm在主贴的短短一段话里面用了10次重复的bf／未婚夫，就是在外界“入侵”下产生的对自己和男朋友关系的constant confirmation，这种好似保护反应模式的行为正是自卑的一个小小的indicator
自卑不是看不起自己而已，
自卑也可以体现为在与人交往的过程中过分敏感，或者安全感比较低，需要对方 ...
Piggy-poo 发表于 2011-4-6 20:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩说的这些全部都是我想说的,省得打字了哈
这有什么好生气的，你男朋友魅力挺大。他的好朋友随便寻个开心，肯定也没当真地说。
cathy3128 发表于 2011-4-6 19:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
终于有人说了一句lz想听的话了{:5_342:}
本帖最后由 匿名 于 2011-4-7 11:02 编辑
而楼主mm在主贴的短短一段话里面用了10次重复的bf／未婚夫，就是在外界“入侵”下产生的对自己和男朋友关系 ...
Piggy-poo 发表于 2011-4-6 20:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还以为你真的数了呢，刚刚自己数了，第一次发贴的原文使用了8次。
只能说我中文不好。我那几个用的地方，要么是第一次提到，要么是那段正好提到他好朋友，那也是男的，怕引起歧义才没用“他”来指代。
刚刚无聊去隔壁楼“如果年龄大了,会不会凑合呢”看贴，发现她使用了５个"搂主"（而且是错别字{:5_367:} ）。按照MM的理论，那个MM是不是也要constant confirmation？一直要强调她搂主的身份呢？不然她为什么不使用"我"这个代词，这个绝对不会有歧义哦。{:5_387:}
什么叫constant confirmation？使用constant 这词，显然不是一次两次这么少了。你从哪里看出constant 了？
即使这次勉强算外界“入侵”，你那个所谓的constant confirmation有个前提是先要有频率相当高的外界“入侵”吧。不然一次两次又怎可算constant。
如果你把我这个楼里提到的，有时问问他出去看到美女了么，这也算外界“入侵”以及confirmation，那只能说，我们的定义从根本上的不同了。基于这个根本的异同，继续唇枪舌战也没有任何意义。但是，很感谢你的参与。
即使这也算，其实机会真的是少的可怜。因为他并不喜欢出去玩，更喜欢的是跟朋友在家里聊天。我希望他一起去Club玩，提5次，估计一次他才勉强同意，还是因为我太想出去跳舞。一起出去玩，他更多的也只是跟认识的朋友聊天。
什么事情都有个度。度的掌握才是更为重要的。我觉得，偶尔吃点小醋，关心一下他的情况，但是控制在一定程度下，对双方感情的发展只有促进。什么都漠不关心，以为一切都很好，很稳定，也许一天你醒来，他早有了新欢，要跟你分手。这种事情，Cafe又不是没见过。
P.S.
我绝对没有不允许有异见。请不要介意我提出异议。同时请尊重我提出异议的权利，而不要把我的异议视为不容异见。谢谢！
我觉得楼主无须和楼里的其他姐妹辩论谁对谁错的问题。其实你自己的家事，你自己心里有数，大家也不过是给个意见。谁也不能诱导你的行为。
你写出上述情况的时候，肯定也是抱不安疑惑的心情，而且对结果也非常担心。通常只有担心且不确定结果的时候，才会想征求别人的意见，不然也不会专程出来发帖讲这件事情。或许你和别人发帖子的初衷并不相同，那就另当别论了。
大家对你并没有恶意，也希望你过的幸福快乐。但是既然你把事情都提出来了，我们就把可能出现的最坏告诉你。这同时也是对你的关心。你想想如果每个人都说拜年的话，告诉你没事没事，最后真出了事情，你不是打击很大。相对的，就算我们说会出事，也不表示真的就会发生，毕竟哪个人也不是预言家。
现在没事大家都替你高兴，你不必在这时候出来说大家杞人忧天。你男朋友的人品如何，对你怎样。不会有别人比你自己更清楚。你自己都那样担心了，我们不过就是一群看官，只通过你的寥寥几句更是无法正确判断你男朋友的人品和你们之间的感情深浅。所以说错说对都在所难免，网络的世界大家畅所欲言，你不必太过计较。
我觉得楼主无须和楼里的其他姐妹辩论谁对谁错的问题。其实你自己的家事，你自己心里有数，大家也不过是给个意见。。。。不知蝶舞 发表于 2011-4-7 11:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是纯粹发泄。当时在上班，不方便电话。
我帖子里写的其实很清楚。
我当时觉得他好友那对看上去像做媒。如果是，希望BF跟他们讲明今后别再这样。如果不是最好。
我这个帖子哪里写了是求助贴了？我在这楼里，从头到尾，有问过类似的问题，比如"MM们请告诉我，我该怎么办？我这样做或这样想，对不对？"
而有些人，即使我说了好多次，不是对男友不满，而她们却一直围绕我跟男友关系，自信心问题来讲。老实说，我跟她们解决问题的方式从根本上是不同的。我不满意不开心，会直接说出来。在这件事上，即使我现在知道自己搞错了，但是也没觉得我的做法有问题。有疑问就问。仅此而已。很简单。
老实说，如果发生事情，我一般看如何解决，也都是自己拿主意，我其实是经常替别人拿主意的那个人。一时倒还想不起，谁给我拿过主意。我的意思是，我不是没主见的人。
我的本意跟大多数发贴的MM不一样。其实也有类似我的MM。就是发贴说一下，并没说要MM们给出主意。
我是纯粹发泄。当时在上班，不方便电话。
我帖子里写的其实很清楚。
我当时觉得他好友那对看上去像做媒 ...
Anonymous 发表于 2011-4-7 13:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这话说的
合着我们是多管闲事了
你要是纯粹就想自己发泄，自己说，不想别人出主意，那这世界上还有样东西叫日记，也有样东西叫博客
你这话说的
合着我们是多管闲事了
你要是纯粹就想自己发泄，自己说，不想别人出主意，那这 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 13:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的两样我都没有。
因为发现不少人爱给我出主意，或以为我是来求助，求开解的，我不是用红字写了
“我打算今晚跟未婚夫谈谈，让他跟这个好友讲清楚，不要再做红娘了。
我就是来这里写写，在今晚跟未婚夫谈之前，先发泄一下。"
我很早就澄清了。但是，之后，不少人还是揪着不放。
我从没说不许人发言。难道，大家希望我的回复是
“太谢谢了！你说的真好。你说的针对！听君一席话，胜读十年书！我完全赞同！你开刀了我”
难道只有那样说，那些人（我没有使用绝对，不是针对所有人的。）才满意么？我说我的看法，解释有人搞错了。却称了不允许有异见。听不进去。按照这种逻辑，我可以把这些话回给那些人。因为，正好都适用。{:5_338:}
本帖最后由 匿名 于 2011-4-7 14:01 编辑
你这话说的
合着我们是多管闲事了
你要是纯粹就想自己发泄，自己说，不想别人出主意，那这 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 13:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别人说什么是他的自由。
我解释说他说的不对，是我的自由。
我看你的意思是，是不是要告诉我，这里不允许纯发泄的帖子？禁止发这种帖子？
我说了好多次，欢迎发言。也欢迎提供异见。
又或是，你的意思是，我可以发贴，别人回复了，我只能表示赞同？不能说我是纯发泄的？不需要别人给出主意？
这有什么好生气的，你男朋友魅力挺大。他的好朋友随便寻个开心，肯定也没当真地说。
cathy3128 发表于 2011-4-6 19:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM没看全我的帖子吧。{:5_339:}
别人说什么是他的自由。
我解释说他说的不对，是我的自由。
我看你的意思是，是不是要告诉我，这里 ...
Anonymous 发表于 2011-4-7 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以后你可以在首贴或者在标题就说清楚，纯发泄，不求意见
省得别人还好心劝你让你不要多想
以后你可以在首贴或者在标题就说清楚，纯发泄，不求意见
省得别人还好心劝你让你不要多想
春慵画闲 发表于 2011-4-7 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢提醒。以后会注意的。
但是，我前面提过了，我几次三番解释过了。还在首页用红字标出了。
以后你可以在首贴或者在标题就说清楚，纯发泄，不求意见
省得别人还好心劝你让你不要多想
春慵画闲 发表于 2011-4-7 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的眼睛没有瞎。谁是好心人我还是知道的。
非常感谢好心的MM们。
但是别人是好心，不代表我不可以解释。没有冲突吧。
谢谢提醒。以后会注意的。
但是，我前面提过了，我几次三番解释过了。还在首页用红字标出了。
Anonymous 发表于 2011-4-7 14:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过老实讲，论坛就是这样的，本来要求的就是互动，有互动才有讨论，有讨论才有论坛
大家上论坛的习惯就是会对一些帖子发表出自己的意见，这个本来就是无法避免的，因为这本来就是论坛存在的根本因素
你既然把帖子放到论坛上来了，就一定会有讨论，讨论就肯定有不同的意见，每一种意见都是根据自己的经历或者身边人的经历得到的，所以肯定会有不同的看法
你如果纯粹是为了发泄一下，那也ok，但是说的直接或者难听一点，还真的就是像你说的，既然你是纯发泄，那别人说了什么你还真没必要去反驳了，因为那样你自己也加入了讨论，然后就不是真的像纯发泄了，因为发泄就是一档口的事儿，你发泄完了，结束了，别人爱怎么讨论怎么讨论去。
可是要是你发到论坛上了，然后大家根据你的帖子发表自己的意见了，然后事后你又说，我就是上来纯发泄的，我不需要你们的意见，我也没让你们给意见，那说实话，还真的让人家挺不舒服的，因为不管你再怎么申明，你只是为了纯发泄，你不需要别人的意见，可是你始终选择了这么一个平台，这么一个以讨论和互动作为根本原则的平台
所以你的原动力和你选择的平台的原则两者就是相悖的，而在论坛上，我觉得论坛作为平台的原则始终是主导地位吧，也就是你的原动力是不能阻止别人进行讨论的。
楼主mm,你也消消气。每个地方都有它约定俗称的规矩，论坛也一样。你既然上来发言了，就有捧你的拥护你的，但也免不了有踩一脚的。这个是言论自由，你没有必要非要去抨击那些和你有相反意见的。
你说你没写求助，大家就不应该给你意见。可是既然有帖子出来了，大家总会说2句吧。有说好听的，当然也就有说难听的。如果你不想被人品头论足的话，就在帖子标题上注明"请勿评论"或者"纯发泄，不喜勿入"之类。
大家随便讲也是论坛自由的一个表现，我明白你被指责后不爽的心情。我也被指责过，也不能非要跟别人拼命呀。不喜欢就不要理，随他们说不就好了。
给你举个小例子，这就像你在麦当劳买cheseberger，大家都知道里面是加洋葱的，你不知道。可是你偏偏不吃洋葱，你买了个cheseberger，一口咬下去，咬到了你最不喜好的洋葱。你回去找人家店员质问是没用的，人家会说你没有特别说明不加洋葱呀。
呐，这就是我上面说的注明"请勿评论"或者"纯发泄，不喜勿入"之类的重要性。
行了，消消气，以后发帖写清楚，省了让自己不开心。还祝你在论坛玩的愉快！
好了，大家都少说一句吧。和谐，和谐！淡定，淡定！{:5_327:}
最近开春，大家都比较燥。多喝水，多吃水果{:5_383:}
楼主mm,你也消消气。每个地方都有它约定俗称的规矩，论坛也一样。你既然上来发言了，就有捧你的拥护你的，但 ...
不知蝶舞 发表于 2011-4-7 14:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_367:}
不过老实讲，我觉得在论坛这个地方还真的挺难的，因为本来就是论坛，即使你写上这些要求其实也未必有用，因为论坛本来就是大家讨论的嘛~，如果不要大家来讨论或者给意见，那发到论坛干什么，当然我不是说不可以发，只是说既然发了就要知道既然发到论坛，就肯定有讨论
我觉得cheeseburger和洋葱这个举例也可以，只不过是如果本来就有两种cheeseburger，一种没洋葱一种有洋葱，然后去买了有洋葱的，结果同时又说，我不要里面有洋葱的，人家就会说，我们有本来就没有洋葱的可以提供，可是你一定要选洋葱的，那里面就肯定带着洋葱
不过老实讲，我觉得在论坛这个地方还真的挺难的，因为本来就是论坛，即使你写上这些 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是麦当劳的cheseberger都是带洋葱的，这个是classic的。我就吃过这个亏，不过我就爱吃麦当劳1欧元的cheseberger，自己犯贱{:5_365:}
不过老实讲，论坛就是这样的，本来要求的就是互动，有互动才有讨论，有讨论才有论坛
大家上论坛的习 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说了半天，你还是没明白
我从没说谁谁或哪些人不允许在这个楼里发言。相反，我多次写了，欢迎之类的话。
我只是针对我觉得人家说错的地方，解释。仅此而已。
我还乐此不疲。所以我才来的。
我郁闷的是，人家听不懂我的意思。我说我的想法跟人家不一样。但是人家却认为，我不允许别人讲话。
我来这里，当然是喜欢讨论的。不然我回复干什么？{:5_352:}
我说了半天，你还是没明白
我从没说谁谁或哪些人不允许在这个楼里发言。相反，我多次写了，欢迎之类的 ...
Anonymous 发表于 2011-4-7 14:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:}我没看错吧？现在又说还是喜欢讨论的
还是你只喜欢讨论你想听的话吧？
我对你要表达自己的观点，反驳别人理会错的你的点没有任何意见，本来就该是这样，既然如此，你说这些话又是什么意思？
我是纯粹发泄。当时在上班，不方便电话。
我帖子里写的其实很清楚。
我当时觉得他好友那对看上去像做媒。如果是，希望BF跟他们讲明今后别再这样。如果不是最好。
我这个帖子哪里写了是求助贴了？我在这楼里，从头到尾，有问过类似的问题，比如"MM们请告诉我，我该怎么办？我这样做或这样想，对不对？
而有些人，即使我说了好多次，不是对男友不满，而她们却一直围绕我跟男友关系，自信心问题来讲。老实说，我跟她们解决问题的方式从根本上是不同的。我不满意不开心，会直接说出来。在这件事上，即使我现在知道自己搞错了，但是也没觉得我的做法有问题。有疑问就问。仅此而已。很简单。
老实说，如果发生事情，我一般看如何解决，也都是自己拿主意，我其实是经常替别人拿主意的那个人。一时倒还想不起，谁给我拿过主意。我的意思是，我不是没主见的人。
我的本意跟大多数发贴的MM不一样。其实也有类似我的MM。就是发贴说一下，并没说要MM们给出主意。
Anonymous 发表于 2011-4-7 13:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
严格来说，绝对客观的人还是不多的，相对来说，大家看问题很大程度上是受主观影响的。你的感受相当一部分反而是映射了自己的心态吧。
Anonymous 发表于 2011-4-4 14:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的意思是大家心态都是不健康的，生活都是压抑的不如你快乐还是怎么的？帮你分析问题还分析出我们心态有问题了，服了你了。
算了，不说了，本来就没多大点事儿
本来就是觉得都在论坛，看到这种帖子给个意见，结果你这么一说，让人家感觉热脸贴你冷屁股似的~，也收到过这种短消息和我说这话的~
一开始还没想说，结果你今天一说这话，还真是~
大不了以后看到你的帖子不说话就是了~，反正你也没要人家的意见~
BB，不回了
我没看错吧？现在又说还是喜欢讨论的
还是你只喜欢讨论你想听的话吧？
我对你要表达自己的 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 15:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实楼主就是用她这个帖给我们大家演示了下，什么叫 小人之心。。。其他啥也没有{:5_387:}
算了，不说了，本来就没多大点事儿
本来就是觉得都在论坛，看到这种帖子给个意见，结果你这么一说，让人 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 15:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑斑你知道匿名的楼主id是什么吗？cafe都是匿名发帖，以后此楼楼主发帖真是连看都不要看了。
我没看错吧？现在又说还是喜欢讨论的
还是你只喜欢讨论你想听的话吧？
我对你要表达自己的 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 15:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我才不明白呢 {:4_283:}
以发泄而不是求开导作为发贴理由，和之后跟人讨论有冲突么？
讨论和寻求帮助开导不是等同的吧。
不是寻求大家出主意，和反驳别人有冲突么？
你的意思是大家心态都是不健康的，生活都是压抑的不如你快乐还是怎么的？帮你分析问题还分析出我们心态 ...
第欧根尼的桶 发表于 2011-4-7 15:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请不要好断章取义。请参照那句话是在什么情况下回复的。
你如果认为，普通人对所有事情的评论都是绝对客观的，没有参杂任何主观情绪的，那我无话可说。
我的反驳都是基于我自己了解的跟男友的实际情况来说的。MM们呢，只是凭我的只字片语。
算了，不说了，本来就没多大点事儿
本来就是觉得都在论坛，看到这种帖子给个意见，结果你这么一说，让人 ...
春慵画闲 发表于 2011-4-7 15:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老实说，我从始至终都没看明白。
为什么我的反驳变成了我不允许大家发言了。
我不懂。
难道，大家发言，就是要我举双手赞成。我说不，就成了小人了。
我一直觉得我是正常的在讨论。我坚持自己观点，怎么就成了“让人家感觉热脸贴你冷屁股似的”？
回不回随你。
如果你回，我会很欢迎。
你的意思是大家心态都是不健康的，生活都是压抑的不如你快乐还是怎么的？帮你分析问题还分析出我们心态 ...
第欧根尼的桶 发表于 2011-4-7 15:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“都”字我没写。
主观会影响你读听看理解方面的偏差。
至于心态健康与否因人而异。怎可用“都”字？
之前回复可能用过"大家"，我道歉，这个用错了。只能说有些人。
"帮你分析问题还分析出我们心态有问题了"
某些人心态我觉得有问题，不是所有人。但是，也不一定是不健康的，可能是生活中碰到过类似的，听过类似的事情，所以马上往那方面想。我是那个意思。