flyingbullet 发表于 2011-4-4 16:31

dolc能否给我设一个微薄专栏专门讨论德国内政?

你好管理员和各位版主

我想请dolc给我设一个微薄专栏专门来讨论德国内政问题。

我有以下理由。
1. 自从我来新闻版三个月以来,发现我和很多其他网友在德国政治的观点上有很大出入。我个人觉得,很多人其实对德国的政治体系,党派跟党派之间和政客跟政客之间的关系了解的很少,所以产生很多误解。我想把我近十几年对德国政治的阅读和理解和大家分享。我不敢说,我对这话题的了解是dolc里最牛的。但我敢肯定,比我对德国内政更了解和更关注的人不会超过100人。

2. 新闻版目前的气氛真的不适合更深一步讨论某一些问题。闲人和故意歪楼的人很多。另外就是, 我想大家也知道,对我不满的人很多。 尤其是最近好像一下之冒出新注册会员,根本就是针对我的。当然,肯定我的人也有。如果我有一个自己的微薄, 他们会去我哪里, 新闻版可能会清静一点。可能我高估我自己了。但让我试试也无妨。

3. 如果我真的有那个荣幸,拥有自己的微薄,势必需要两位新闻版主的监督。我的微薄属于新闻版管辖之内。希望管理员支持我的建议, 并且给我4个星期的实习期。 如果没有效果,可以再删我的微薄。希望管理员和各位版主支持。

谢谢

live 发表于 2011-4-4 16:33

http://www.dolc.de/home/space.php?uid=192295
这个比微薄如何?

Nimm2 发表于 2011-4-4 16:39

不如说,开个太阳专版好了{:4_291:}

flyingbullet 发表于 2011-4-4 16:46

个人空间不好, 不适合讨论。就等于自言自语。
虽然叫他微薄,但目的还是跟大家交流,讨论。我在新闻版设了个贴,问大家来德国几年了。一半以上来德国的学生或打工的人,时间都在5到10年之内。 在这么短时间里,他们是不可能对德国的内政有太多的了解的。另外有四分子一的人才来德国5年还不到。他们可能德文都不好,不用说对德国内政有所了解。

我只是想尽一份力, 把我的知识和大家分享而已。我知道, 某些人对我不满。但是我可以接受别人不同的意见。

管理员石佛营可以考虑一下我的建议?
只要4个星期。 4个星期过后,如果你觉得我这种微薄没意义,可以马上删。 当然,如果我不给力或做错事, 你也可以提前删了者微薄。 这个微薄的版规可以由你来定。你意下如何?

flyingbullet 发表于 2011-4-4 16:48

回复 3# Nimm2


    何谓太阳专版? 请版主明说,要不然我听不懂呀。

flyingbullet 发表于 2011-4-4 17:18

{:5_335:}

开到荼蘼 发表于 2011-4-4 18:18

头次见这么有表现欲的人……
你个人的东西完全可以个人弄,没必要再公共论坛给你个人开专门的东西吧
你完全可以自己弄个QQ群什么的,有兴趣的人去加去讨论,没兴趣的人绕过
或者在公共的围脖网,比如新浪神马的发表你的言论,有兴趣的人自然会跟你讨论

JICHEJI 发表于 2011-4-4 18:24

个人空间不好, 不适合讨论。就等于自言自语。
flyingbullet 发表于 2011-4-4 15:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怕开了新版块,效果和个人空间一样。{:5_387:}

flyingbullet 发表于 2011-4-4 18:40

回复 7# 开到荼蘼


    你来德国几年了?

你去过新闻版吗?你不觉的,大多数人对德国政治的无知, 却又装着很懂的样子不觉得可笑吗?
我自己用个QQ群给我自己?
在新闻版旗下开个微薄或快版子类的才跟有意义。
我都说了, 可能效果不好。但最起码给我一个尝试期,让我试试吧?

这不是有没有有表现欲德问题。请你不要把我的想法diskreditieren.

flyingbullet 发表于 2011-4-4 18:43

回复 8# JICHEJI


    没错,可能效果不好。只所以才借助新闻版的活力。
一个月的实习期没有太过分吧?
再说, 这对dolc没有任何损失啊?
应该可以考虑考虑。
我想,你会支持我的, 对吧?{:5_336:}

cessstlavie 发表于 2011-4-4 18:57

flyingbullet 发表于 2011-4-4 19:19

回复 11# cessstlavie


我觉得现在的新闻版((不是以前的新闻版是怎样的)的风气非常差,许多讨论者德素质比较差。有些帖子是很值得我们讨论的。但由于许多"闲人"的存在和他们故意歪楼的作风,让人根本没法好好地讨论。
dolc既然在德国,更应该对德国的政治之类话题进行跟深的讨论。我建议设给我一个微薄只是一个建议,dolc也可以把德国新闻(政治)单独分开来, 加一个快版。这样新闻版就不会像现在 这么乱。我是这么认为的。

你说这样做能为萍聚贡献名或者利? 这个我不知道, 要做了才知道。
我也声明了,把这个快板或我的微薄健在新闻版旗下,有两位版主监管,版规也由管理员或版主来定。
我只负责解说德国内政的一些事情。 我觉得挺好的, 可以试试。另外我也说了,给我一个月的实习期。如果效果不佳,可以随时删了。

你认为呢?很多东西,只有做了才知道效果。

cessstlavie 发表于 2011-4-4 19:38

flyingbullet 发表于 2011-4-4 20:32

回复 13# cessstlavie


如果我真想, 那时我的责任来说服管理员。可能我的口才不怎么样, 没有从这方面入手。
但我是有合理的理由的。我只能说出我的理由来让管理员作参考。

我的观点和dolc的观点有出入,可能因为这种建议意见没有出现过。dolc本身也不知道他是有害还是有益。因为曾经没有,大家都觉得比较陌生。 所以dolc保持着静观其变的态度是可以理解的。dolc会问,这怎么行啊,连天涯都没有我们怎么可以有啊?我们这样做会不会被其他论坛笑话呀?等等。我觉得,就是因为别人没这样做,我们更可以试试。可能有意想不到的效果。

看看现在的新闻版, 都是"闲人"居多. 一个新闻版都被闲人霸占了,其他想发言的或想讨论更深问题的会员去哪里?大家都明白, 这论坛里的什么人都有。各种各样。 对我来说。 我不是很喜欢八卦。 我喜欢对问题看的更深刻一点。我也相信, 像我这类人还有很多。 可能他们也觉得, 新闻版不适合讨论更深的问题。新闻版就是一个男生的八卦坛。所以大家也只能跟着八卦。我个人觉得dolc也因该重视我这类人的存在价值。


说的再具体一点。
如果我能在一个月里拥有一个自己的微薄(实习期), 让我带头讨论关于目前德国政治的事。 我想, 我会很负责任。我会每天发几个目前最新的德国政治新闻, 借此和有兴趣的会员进行讨论。 彼此交流心得。这样比较有意义。
1. 想继续八卦的可以在新闻版继续八卦。
2. 对德国政治有兴趣的可以在我的微薄或快版里进行跟深一步的讨论。dolc不会因此不活, 相反, dolc会越来越火。因为dolc同时顾及了两批人。1.八卦着。 2. 真心讨论者。 这只会使新闻版的回帖量增加。
3. 因为我对于德国政治比较喜欢或相对也比较了解。 我会发现那些发言是违反德国法律的。上次在一个我的楼里,竟然某版主出言触犯德国法律,我也马上跟管理员打了招呼。后来这位版主的发言被删了。
4. 最近不是有也个贴子说dolc和DW的关系之类的吗?还说有些人翻译这里骂人的话然后送到德国媒体那里等等。这也是我关心的。 我也不知道为什么有些人就是喜欢骂人。自己骂了人还不愿意让别人知道。这不是做贼心虚吗?当然我没权阻止他们骂人。为什么会这样呢? 可能横多人对德国的很多东西都还不太了解吧?我的责任就是和他们分享我所知道的。

我不强迫他人一定和我的意见一致。我可以接受与我不同的意见。
我个人觉得,我们需要更多的沟通。

在这个论坛里, 除了新闻版,文学版德文版,我对其他版都没兴趣。 对新闻版的德国新闻加以解说和讨论是我到这论坛的最大的诱惑。如果那里的气氛还是显现在这样,我想,我泡坛的时间会慢慢的减少。我觉得很可惜。我也不想离去。

flyingbullet 发表于 2011-4-4 20:40

注: 我是完全从dolc的立场来说的。

Antja 发表于 2011-4-4 20:50

我就想问问,到底什么是微薄,怎么新闻版开微薄。。。

ebayebay 发表于 2011-4-4 20:51

flyingbullet 发表于 2011-4-4 21:14

回复 16# Antja


可能微薄这个词我用错了或我理解错了。
我的意思是,新闻版可以给"德国新闻"加一个快版,优质的快版。
现在的新闻版不讲究质量。大部分还是八卦多数。尤其是关于所谓德国新闻的根本没技术含量可言。
看了很多很多的德国新闻后我发现, 很多人对德国的政治其实不了解。
这种讨论等于八卦。
我的原意是,新闻版需要个优质快版, 让那些有兴趣的或有心的会员提供一个更好的
讨论环境。

微薄这个词我可能用错了。
主要还是对一些德国政治问题进行讨论, 交流。
dolc不能把所有去新闻版的会员都一视同仁吧?
你认为呢?

flyingbullet 发表于 2011-4-4 21:18

回复 17# ebayebay


    对于有建设性的建议我是来者不拒呀? 呵呵

可能我把微薄理解错了。我想说德不是微薄,而是一个优质性的快版, 专门针对德国新闻。
德国新闻不单单是新闻。 很多事件是可以讨论的。

这种优质性的德国新闻快版当然需要回复和引用。
本质上还是论坛,但是希望是优质的, 不是八卦的。
在个人空间根本不行。 我自己也很少去。

ebayebay 发表于 2011-4-4 21:24

flyingbullet 发表于 2011-4-4 21:37

回复 20# ebayebay


靠我一人当然不能保证质量。 还需要管理员和版主的威严。
比方说, 在德国新闻快版里可以设置新的,严格的版规。
在版规里要声明这快版的宗旨。
首先我希望有更多的人参与。但我不能保证。
刚开始可能很不适应。因为大家都骂惯了, 八卦惯了。
但从长久的角度来看是可以试一试的。这对dolc绝对有利无害。

我认为德国新闻很重要, 可以独挡一面。
令我担心的是,很多人对德国真的不了解。
可能我也有此愿望性跟大家分享更多的关于德国的事。

xraw 发表于 2011-4-4 21:38

自从我来新闻版三个月以来
flyingbullet 发表于 2011-4-4 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

真的吗?{:5_387:}

flyingbullet 发表于 2011-4-4 21:42

回复 22# xraw


    假的吗?

ebayebay 发表于 2011-4-4 21:44

xraw 发表于 2011-4-4 21:49

记得前几个月开元有个极品,说要写毕业论文,内容就是网上被洗脑的中国人是如何攻击德国自由媒体的,扬言接下去几个月要大量收集网民言论,然后翻给德国人看{:5_349:}

flyingbullet 发表于 2011-4-4 22:30

回复 24# ebayebay


    如果我的建议不被采取我会感到失望。
我会试着找另外的替代品。
但我不会马上离开。
久而久之,我上这论坛的时间会减少。最后成为很多Karteileiche的一员。
如果dolc在不对新闻版采取什么措施, 让那些骂人的话, 有些还是版主说的触犯德国法律的话, 我想这不是dolc所想的。 但事实证明,某些有心机的人正在搜集"资料", 来作为指正dolc的证据。这不仅对中国在德华人不宜,对dolc也有害。万一有人真的告dolc这个那个,你说后果会怎样? 我是坚决支持dolc不能姑息养奸。会员也可以分成 gute risiken 和 schlechte risiken. 会员多不代表一切都好, 都正常。

这是个问题。

ebayebay 发表于 2011-4-4 22:36

flyingbullet 发表于 2011-4-4 22:37

回复 25# xraw


如果你看了我以前所有的贴, 你应该会发现,我曾经建议过dolc在德国召开一些全国性的聚会,让我们自己组织起来。那样我们的话才可以让德国人重视。我也知道做起来很难。但这是个方法。
你看看这新闻版里的会员, 没有几个不是天天骂人的。他们抱怨这个, 抱怨那个。
连一些版主都坦然称自己崇拜希特勒。这在德国是方法的。既然她都公开说了, 难道她怕自己要付法律责任?到时候倒霉的还是冬凌草, 还是我们中国人。你今天仍由他们在新闻版乱来,到时候出了问题, 还不是由dolc一人承担。 这样会提高我们华人的形象吗?
万一在某一天在SPIEGEL出现一篇dolc会员怎样骂德国的报道,随来负责?
那些没素质的会员还不是拍拍屁股走人。他们哪管这事。还不是加倍的骂。

flyingbullet 发表于 2011-4-4 22:49

回复 27# ebayebay


    dolc够火了。中国对德国越来越重要。 他们肯定在私下关注中国人在德国的生活或活动。他们可能已近在收集资料了, 就是等一个跟好的机会。

假如有一天SPIEGEL或其他主流媒体发表一篇关于dolc的负面报道怎么办?你难道说,这里没有人骂过德国? 你难道说, 这里没有人鄙视过德国? 你难道说,这里没有人说过一句方法的话?虽然这些话是那些少数的害群之马写的。 但他们确实写了。 这是事实啊。某些少数人的行为却害了我们多数的人。搞不好让dolc承担法律责任。 你说这事是你愿意看到的吗?自己行为不捡就不要说他人的不是。

有时候我想, 在那篇很有名的黄色间谍里。 我确信,是有少数我们的同胞做了见不得人的事。 但这就够了。 德国媒体不会管你是不是少数。这要又发生这类事, 他们就可以做文章了。
只要我们大家都有纪律, 就不怕别人给我们找麻烦。但现实不是这样。

ebayebay 发表于 2011-4-4 23:09

页: [1] 2
查看完整版本: dolc能否给我设一个微薄专栏专门讨论德国内政?