如果是色彩和风格上向梵高靠近，那还真不一定以后会成大器，最多也就是个模仿梵高模仿得有自己特色的。
凌波不过横塘路 发表于 2011-4-12 19:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能是我说得不清楚，我也没真正去研究过他，就因为lg讲的去看了看他的画册，纯好奇
估计都不能说他模仿梵高。不过每个画画的人最初不都是从临摹开始的么？所以受了某些大师的影响那是肯定的。
能否成大器，谁都说不定，也无法验证了。只是就他生前的作品和当时的灵感状况，正开始走上坡路，持续这个状况的话很可能会出现一个创作高峰，生命却嘎然而止，让人不无惋惜。。。
好像当时是lg的色彩老师来着（可能不准哈）。
本帖最后由 红白黄蓝 于 2011-4-12 23:31 编辑
感觉蛮平淡的啊，不过也可能是因为水粉画不出效果吧
以前在上海博物馆看过一次画展，是一个跟 ...
哇哩 发表于 2011-4-12 18:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我不知道，呵呵，我纯粹就一门外汉，唯一的那点儿艺术知识还都是从lg那里听来的
老头叫什么？我回头问问lg，看看他知不知道。
说到徐悲鸿，我中学一个铁jm的爷爷似乎是他的第一代弟子，好像是个什么师范院校的美术系吧，懒，不想去狗了。。。
他们毕业的时候，徐悲鸿拿了自己的一些字画，让学生随便挑一两样做纪念。他爷爷挑了两幅字。。。
我朋友说，他爷爷当时不知道徐悲鸿后来会出名，早知道就挑画儿了，他的字不值钱{:5_319:}
这个我不知道，呵呵，我纯粹就一门外汉，唯一的那点儿艺术知识还都是从lg那里听来的
老头叫什么？我回 ...
红白黄蓝 发表于 2011-4-12 23:30 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
奏是不出名，我都忘了
那一代这种人应该有几个的
他说70年上小学，8岁整可以开始小学，那62年的
Col 发表于 2011-4-12 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
地主后面说了，今年刚50
也不是我的菜.
Aquaspirit 发表于 2011-4-12 22:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只喜欢他那张“唐三彩”
奏是不出名，我都忘了
那一代这种人应该有几个的
哇哩 发表于 2011-4-12 23:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，生不逢时，人才被埋没了
可能是我说得不清楚，我也没真正去研究过他，就因为lg讲的去看了看他的画册，纯好奇
估计都不能说他模仿梵高。不过每个画画的人最初不都是从临摹开始的么？所以受了某些大师的影响那是肯定的。
能否成大器，谁都说不定，也无法验证了。只是就他生前的作品和当时的灵感状况，正开始走上坡路，持续这个状况的话很可能会出现一个创作高峰，生命却嘎然而止，让人不无惋惜。。。
好像当时是lg的色彩老师来着（可能不准哈）。
红白黄蓝 发表于 2011-4-12 23:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊，我对绘画上“色彩和风格都向某人靠近”的理解是他自己在风格上以这个人的为目标或标准，通过模仿或者主动被影响有意向此方向发展，不仅仅是临摹了。我觉得好像成大器的画家不管是生前就成了大器还是大器晚成直到身后才被认识，都是有自己明显的独特的风格的。如果只是向某人风格靠近，那无非是接近某人而已，甚至谈不上接近某人成就，更谈不上自成大器。可能我的理解比较狭隘吧。
啊，我对绘画上“色彩和风格都向某人靠近”的理解是他自己在风格上以这个人的为目标或标准，通过模仿或 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-4-12 23:39 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
也或者只是别人给他乱贴的标签而已，便于理解，有点网页文章标题党的意思
ta的那个画，除了鲜艳一点以外，木看出和梵高有啥关系
也或者只是别人给他乱贴的标签而已，便于理解，有点网页文章标题党的意思
ta的那个画，除了鲜 ...
哇哩 发表于 2011-4-12 23:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也有可能的
本帖最后由 红白黄蓝 于 2011-4-13 00:07 编辑
啊，我对绘画上“色彩和风格都向某人靠近”的理解是他自己在风格上以这个人的为目标或标准，通过模仿或 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-4-12 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没，是我那句话表达得不准确
确切的说是我忘记lg当时怎么说的了，我自己又没有那个水平对俩人的画加以评说或比较
梵高的出众，在于写意，和对色彩的天马行空，挥洒自如，后人很难企及
那个雷洪，对色彩的感觉和把握，也日趋成熟，但是水平嘛，还有待提高。。。
大概是这个意思。