meactohn 发表于 2011-5-23 11:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢啊。这个专业如果往深处研究确实很难的,对数学基础尤其要求高的。
如果是做理论的方向的话,是不是就业面就会窄很多了{:5_367:} 回复 11# lemon_honey
这个要根据你的身高体重三维性别年龄来综合考虑,报一下吧。 谢谢啊。这个专业如果往深处研究确实很难的,对数学基础尤其要求高的。
如果是做理论的方向的话 ...
lemon_honey 发表于 2011-5-23 11:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这也不一定,你想想,难的你都会了,简单的你还怕吗?
之所以你有就业狭窄的印象,大概是因为作理论多的人,自己的preference就变了,不喜欢从事practical方向的工作了吧 这个方向无论深处还是浅处都是搞数学模型的,所以你的数学基础必须好。但跟数学专业相比,其实没什么高深的学问(如果你能搞清那些五花八门的统计模型的话),关键是把现实数据死劲往模型里套。
就业方面,金融危机后恐怕差一些,但如果你学得好,估计银行和保险业还是需要的,因为目前很多金融产品都以这个为基础。
顺便说句,造成次债危机的衍生物就是这些模型弄出来的。
页:
1
[2]