为啥大儿子能得大部分？不是要平均分的吗？
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
责任份额挺复杂。。。不是均分。。。均分部分的百分之多少。。。
德国继父一般都比中国继母好一点，我说一般阿
shyshy 发表于 2011-5-24 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才在隔壁楼还说，我所看到的几个德国继父，对继子都很好。
刚才在隔壁楼还说，我所看到的几个德国继父，对继子都很好。
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
房子可以立遗嘱给其中一个 但是要补偿给其他的一些钱 但好像不是均分
还有就是早早赠送 父母死时候超过十年就归他了
为啥大儿子能得大部分？不是要平均分的吗？
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们家爹死的时候所有的孩子都还没成年，就是大儿子是个半大的小子了，很多事情上自己有主意，可以算上是他妈妈的主心骨了。
当年一个妈带着三个孩子，嗷嗷地过得乱七八糟，政府来人要把最小的那个带走，说是她疏忽照顾孩子什么的。就是大儿子死顶着不上带，这才把妹给留下了。
两个小的一向听哥的话听惯了，虽然妈死后对财产分配有意见，但积威之下不敢轻举望动吧，所以到底还是由得大哥拿了大头儿。
不过这都是三十多年前的事情了，他妈也死了十年了，现下有什么新的法律强制的说法什么的就不得而知了。
你说到点子上了，她就是见不得对方孩子对这个房子的继承权，她认为是她省吃俭用勤俭持家，外加自己另外一个孩子的帮助，才能买这个房子。他先生的另外三个孩子只有两个在他们结婚的时候还跟他们住在一起，后来大了就搬出去住了。她前夫比较有钱，给那个孩子名下有钱，具体那个孩子工作之前，她现在的丈夫是否负责了全部或部分生活费，我也不知道。她明镜儿，知道自己和前夫的那个孩子已经有些存款，就想这个房子单留给她和现任丈夫共同的孩子。她本来想着，她跟前夫的孩子不来争这个房子，现任丈夫之前的孩子也不要来，她跟现任丈夫公证这个房子只留给他们共同的孩子，没想成个个都有继承权，才发愁。
小惠姐 发表于 2011-5-24 13:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说她是家庭妇女，那就是无进项了，那如果没有她现在的丈夫上班挣钱养家，不知她拿什么省吃俭用勤俭持家来买房子，难不成她前夫现在还一直给她钱？房子是她跟她前夫子买的，敢情在她心里这房子没她现任丈夫什么事儿啊。她另外一个孩子工作几年？挣钱几何？自己还吃住在家，就能给他妈买房子了。
我看如果她前夫的孩子没有继承权，那她也不愁她跟前夫的孩子有继承权的事儿了。那好办啊，赶紧现在就卖房子，趁自己还活着就吃光用光，别让前夫那仨孩子得到一个子儿。
三个成年子女啊，那这个女的付给他们的是什么钱？？？
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们的爹走了他们就可以跟继母一起分遗产的，继母要保存房子，就得给那仨孩子钱。
死之前把房子卖了。。。钱给这个孩子。。。没别的办法。。。好好挣钱吧，一个破房子，值得那么操心么？
伪装进步地主 发表于 2011-5-24 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能anfechten的话,这招也没用啊。
我明白了，不仅不动产，所有存款，有价证券等，小到一张纸，他先生之前的那三个子女都是有继承权的，法 ...
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对滴。她要真打歪主意，跟那仨孩子闹僵，那是给自己和最小的那个孩子找麻烦。
目前看相处得还不错，不管哪个孩子来吃饭都做人家爱吃的，要零花钱都会给，圣诞节请所有孩子及有配偶的孩 ...
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
把房子转化成钱，只要没花掉，结果也是一样的，那几个孩子还是有继承权，她还是要愁。