我试一下换种口气说哈
楼主妹妹呀，你是不是得到错误的信息了？怎么会定义大部分人为了结婚 ...
牛油果 发表于 2011-6-22 08:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唐僧呀你{:5_387:}
爱是神的乐器
凡人一经碰触便犯下不可饶恕的罪
最亲爱的人走过来
转瞬便离去
lafangsi 发表于 2011-6-22 08:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
饿滴神呀{:5_333:}
哦。。。鸟儿！你越来越有酵母的范儿了
牛油果 发表于 2011-6-22 08:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_290:}
{:5_352:}回复 1# 小玉米白菜
其实别人的婚姻什么样，永远说不清楚，也不要下定论。所以“大部分”的说法没什么意义
我印象里，只有小说里面喜欢渲染毫无感情的婚姻，算是戏剧性背景吧
要么就是找3的男人，非说自己跟妻子如何的淡如白水
而且我觉得，上一代里面，准包办的婚姻还多，现在结婚的里面，倒是重感情的倾向回潮了
只要婚姻能让两个人利益最大化，哪怕没有爱情，也很稳固。
参见蒋介石和宋美龄。当时让蒋爱的死去活来的陈洁如，还是没有走到最后。
我觉得我爸好老阿，马上60了呢 ，我一个朋友都30出头了，人家妈妈才50 左右，人家上面还 ...
chezshen 发表于 2011-6-22 10:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他妈妈早婚早育没遵守国家婚姻法啊
除了为了巨大的经济利益或者政治利益，我倒觉得现在没有一点感情都没有就结婚的，也许算不上很浓烈的爱情，或者不是很有激情，但是不可能彼此之间没有感情。只要不是陌生人，就不会一点感情都没有的。
至于婚姻的维持，我觉得不仅仅依靠爱情，还有别的情感。生活时间长了，夫妻之间也会成为有共同的利益（不单单是经济利益）。
我倒是认为如果两个人之间只有小说中或者影视剧里那种璀璨的热烈的爱情，那反而是走不远的。
只要婚姻能让两个人利益最大化，哪怕没有爱情，也很稳固。
参见蒋介石和宋美龄。当时让蒋爱的死去活来的陈 ...
花景因梦 发表于 2011-6-22 10:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}