Dienstleistung和中介的区别？
搜了一下关于Dienstleistung的老贴，发现好多人认为Dienstleistung就是中介？看的慎的慌。 爱森哲，IBM咨询，包括四大，他们不是都做IT咨询的吗。他们应该也是Dienstleistung公司吧，我觉得只有一天到晚在招聘网站狂发帖子的才是真正的中介吧。不知道我说的对不对，知道的能不能说说？ 举个简单的例子:项目休息期，时长两周。
Dienstleistung: 照样发工资，Home office
中介: 不发工资，在家等消息 搜了一下关于Dienstleistung的老贴，发现好多人认为Dienstleistung就是中介？看的慎的慌。 爱森哲，IBM咨询 ...
shanxischweine 发表于 2011-6-28 11:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞笑了，埃森哲和IBM那叫consulting,人家当你是爷，他们自己不懂，请个nb的人来给他们意见
一般意义的dienstleistung就是劳务输出，人家是爷，但是自己忙不过来，找个人搭把手
那能一样吗 dienstleistung因为大部分公司比较抠门，比如不报路费或者只报一点，工资偏低，工作压力比较大，而且就算把你派去大公司上班，人家也不会怎么搭理你，工作环境一般，所以给人印象不好
其实进去还可以学点东西的，工资也不算太低，其实没那么不好
但是跟ibm,罗兰贝格比就是搞笑了，工资跟地位完全是天差地别 搞笑了，埃森哲和IBM那叫consulting,人家当你是爷，他们自己不懂，请个nb的人来给他们意见
一般意义的di ...
注册123 发表于 2011-6-28 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
consulting不就是Beratung吗？不就是一个德语一个英语吗 dienstleistung因为大部分公司比较抠门，比如不报路费或者只报一点，工资偏低，工作压力比较大，而且就算把 ...
注册123 发表于 2011-6-28 13:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
罗兰贝格可能不一样，属于战略咨询。但是其他的两个应该只是名气和规模的问题吧，本质上是一样的。他们的介绍也说他们是Dienstleister 大部分dienstleistung就是做外包业务，不是beratung，大公司往往只会把非核心业务外包给他们
就算写得beratung，是不是真的有公司请他们beratung，真正的beratung，比如罗兰贝格麦肯锡，关系企业的重大决策和发展策略，早就超出工程的范畴，这里不讨论
一般的外包和工程服务，说到底，还是看人家公司请你来干什么的。有本事人家把你让座上宾，没本事人家当你劳动力
所以，要看公司在业内有没有地位，有没有know how，我觉得一般人理念上的几个典型的dienstleistung，比如ferchau,euro engineering，altran，都不是那种手握武林秘籍可以笑傲江湖的大牛，而某些公司，虽然小，比如某个测试设备只有那么几个公司能做，他请他来测试或者解决问题，仪器都是他做的，你能不相信吗？多掏点钱也心甘情愿 你说的也没错，dienstleistung这个行业本身无所谓好坏，只是大部分规模比较大的dienstleistung工作环境待遇都一般
bosch engineering，也是dienstleistung,待遇就相当不错
关键还是看业界的地位，你一个ibm的工程师去大公司帮他们搞it，人家肯定另眼相看 大部分dienstleistung就是做外包业务，不是beratung，大公司往往只会把非核心业务外包给他们
就算写得bera ...
注册123 发表于 2011-6-28 13:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
非常感谢 ，呵呵，终于明白了，那么这类公司一般都签的是什么类型的合同呢？是festanstellung吗？还是什么überlassung之类的？ 非常感谢 ，呵呵，终于明白了，那么这类公司一般都签的是什么类型的合同呢？是festanstellung吗？还是什么 ...
shanxischweine 发表于 2011-6-28 14:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实就是外包公司派到别的公司作临时工，没项目就走人，很不稳定。。。 本帖最后由 不会飞翔的翅膀 于 2011-6-28 15:27 编辑
从本质上讲 有志者 毅力强的都基本上选Dienstleistung作为锻炼的平台 技术 内在 心态的强化这种是很有效果的 然后干几年自己干 或者换个大公司 在德国 有技术怎么都吃的开 而多元化的技术责是最值钱的 缺点就是累 压力大 不稳定 国人比较喜好稳定 而且多半内心不够强大 所以有误差 但是选DL要选公司 DL和DL不可比较的 德国有名气的DL在公司项目上有很大的决定权 选错DL 基本就是浪费自己的资源! 搞笑了，埃森哲和IBM那叫consulting,人家当你是爷，他们自己不懂，请个nb的人来给他们意见
一般意义的di ...
注册123 发表于 2011-6-28 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是想再问一下，请问如何区分真正的Consulting和Dienstleistung公司呢，是这样的，我刚刚收到两个电话面试的邀请，都是我在bonding的书上找到的公司，一个是慕尼黑的一家小的Dienstleistung的公司，大概100多号人。另外一个就是altran了。那么这两个是不是都是人贩子公司呢？还有，我也申请了比如atos Origin，他们也算是人贩子吗，我是读计算机的，发现很多公司都是说自己是Beratung，Dienstleistung,难道都跳过吗？这样的公司不会给终身的合同吗 看个人的情况，如果就是想随便找个工作就算了，就无所谓了
一般比较好的办法是先申nb公司后申altran这种了，如果运气好直接去nb公司了，altran是第二步的选择
读计算绝对幸福，基本所有跨国公司就会有info的职位，直接奔驰西门子IBM这种一圈先投下来再说，还有SAP或者vector这种业内领先或者成长很快的大牛
说到底还是待遇，你也可以随便投，去面试，谈了待遇就知道到底有什么不同了 看个人的情况，如果就是想随便找个工作就算了，就无所谓了
一般比较好的办法是先申nb公司后申altran这种了 ...
猪头猪头 发表于 2011-6-29 02:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那么怎么去区别正规的consulting和Dienstleistung呢，比如IBM咨询，爱森哲，甚至SAP他们都在做咨询，为什么他们的Mitarbeiter就可以很容易申请到工作许可，但是比如altran这种就不行呢。该怎么区别一家公司是属于IBM咨询这类的还是altran这类呢 从本质上讲 有志者 毅力强的都基本上选Dienstleistung作为锻炼的平台 技术 内在 心态的强化这种是很有效果的 ...
不会飞翔的翅膀 发表于 2011-6-28 15:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有看到你以前的帖子,请问你最后去的是什么公司呢,Dienstleistung公司签证会不会有问题? 本帖最后由 猪头猪头 于 2011-6-29 03:23 编辑
咨询是咨询，工程服务是工程服务，自己有了know how才能给人咨询，altran看不出跟咨询有半毛关系
就工程服务而言，如果公司有实际产品，比如sap他做软件的，那当然会比纯粹租个办公室卖人的稳定很多
你真的要问有什么区别，实际上就是没有区别，只有具体到公司才能谈
altran也不是说就不能工签，看职位
说到底，公司不够nb，怕签了你，客户那里没活干
其实最不好的地方可能是外派，派你去呆在其他公司。人家正式员工可能不理你，可能没什么像样的活给你干，吃饭开会不叫你，权限也不够很多资料看不到，加上本来就是外国人，考验心理承受能力 我有看到你以前的帖子,请问你最后去的是什么公司呢,Dienstleistung公司签证会不会有问题?
shanxischweine 发表于 2011-6-29 03:02 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那都是N年前的事情了 第一份工作 不建议DL 因为刚毕业刚工作 稳定大于一切 跳槽可以考虑!
页:
[1]