高手讨论，德国新能源政策对太阳能电池企业的影响，加企业列表
太阳能公司frankfurt an der oder
conergy
odersun CIS 薄膜
first solar 单晶加薄膜 最大
柏林
sulfurcell做CIGS薄膜，intel投资了
inventux柏林东边做微晶太阳能电池,精细，红点2010，BiPV
bitterfeld(莱比锡北边）
qcell 2500人大厂，2009年底不惜违约，差点。。。
calyxo是qcell的子公司，150人CdTe薄膜电池
centrothermo PV，半导体设备
globe solar CIS薄膜
schmid silicon tech做设备多些，多晶硅的生产线，中试，硅碇，pvd
crystalox最大的多晶硅片厂家，英德日
centrotherm德美日中台，大型公司，有nanotek，cigs，半导体设备
schott solar造柏林的，PV是副业
malibu-solar magdeburg附近 www.malibu-solar.de.
crystalox Erfurt solar 最早，最大的多晶硅片厂家，英德日
phoenix solar Ulm附近 挺大
SMA solar很大
geosol日资，柏林icc附近
中资
Skybasesolar GmbH中资 bremen
sun tek 尚德，国内最大
sinosol,中资，汉堡有分公司
Sungrow 中资 muenchen
欢迎点评补充 本帖最后由 sigmund001 于 2011-6-29 12:57 编辑
{:4_276:}
支持版主！！ 偶不是牛人，看看大家怎么说的{:5_383:} 还有好多公司啊~~慕尼黑展会上成堆~~{:5_368:} 关注 不是高手。但颇为关注这方面。
德国的太阳能公司，除了少数几个上了规模，如solarworld或是做的业务属于行业老大，如sma，centrotherm外都没有什么竞争性。
前者是没有太高的技术含量，拼的就是规模经济，但这又不是德国公司的强项，中韩公司比他们做得更好。以前有德国太阳能补贴挺着，需求在那里，还不会反映出来，但是补贴一削减，日子肯定很难过，这可以从conergy，Q-cell股价不断下挫看得出。后者因为技术领先，所以暂时来说还是能比中韩的公司更有优势。但听说sma的产品领域竞争也越来越大。
太阳能公司以前风光是因为靠着德国太阳能补贴，但是搞了这几年，太阳能只能覆盖2%左右的德国用电需求，加上德国实在不是太阳能能源充足的国家，所以现在和将来，energiewende更着重发展的是风能。
最后，这个问题放在环保板块讨论会有更多高手或业内者参与。 ss上sma的招聘广告真多，一直也没搞懂他们做啥
现在pv企业都在扩产，直接原因就是退出核能留下的20%多的能源的缺口，还有就是俄罗斯独门天然气生意，欧盟没有油价定价权，政客们画了减排大饼
德国企业的优势还是技术，但单位成本还是高出国内的企业一倍有余 欢迎内部人士透露内情 补充
oerlikon的设备
corning玻璃 pv的一大前景是集成在建筑里，比如窗子玻璃可以用薄膜电池替代
总的来说pv还是占地，比风能而言 conergy不是卖给韩国人了么？ 由于亚洲的崛起，例如中国，台湾等国家也提供太阳能产品，价格也很有优势，德国太阳能公司损失了德国跟国际市场。 本帖最后由 明月寄相思 于 2011-7-1 15:39 编辑
SMA主要是做继电器的，产品价格目前还是比较稳定的。
太阳能企业这几年肯定会进行洗牌的，欧洲市场不佳，大家都在开拓北美市场。 由于亚洲的崛起，例如中国，台湾等国家也提供太阳能产品，价格也很有优势，德国太阳能公司损失了德国跟国际 ...
清丽脱俗 发表于 2011-6-30 20:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
四朵花？
德资的module企业不多，主要靠技术和效率，倒是设备和系统企业很多 SMA主要是做继电器的，产品价格目前还是比较稳定的。
太阳能企业这几年肯定会进行洗牌的，欧洲市场不佳， ...
明月寄相思 发表于 2011-7-1 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
继电器，relay?你的意思是逆变吧？太阳能和继电器的关系貌似不大，要进网，得靠逆变 继电器，relay?你的意思是逆变吧？太阳能和继电器的关系貌似不大，要进网，得靠逆变
熊猫羊 发表于 2011-7-13 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，看了一下杂志，是逆变器，LZ是对的。{:5_377:} 本帖最后由 Don't_speak 于 2011-7-14 11:13 编辑
今天看到这篇文章，我还没看，在这个帖子里先留个影。{:5_387:}
薄膜还是晶硅？--光伏产业的技术选择题
2011-05-15 17:15
应用材料转向：薄膜技术还得“等一等”
全球最大的太阳能领域设备商应用材料公司，日前在西安宣布将向保利协鑫能源控股有限公司（下称“保利协鑫”）提供2.5GW硅片产能的HTC－B5线锯设备，这一订单几乎相当于2008年西班牙整个国家的太阳能新装量。这家公司正在技术领 域悄然进行战略 调整。应用材料中国首席技术官、西安公司总经理邹刚在接受本报采访时说，“从现阶段大环境看，薄膜技术的优势还无法体现”。 眼下，转换效率更高的晶体硅技术仍是市场主流。邹刚说，“一旦大规模电站开始启动，电价平价开始接近，薄膜的优势才开始凸现出来。”
订单背后
作为国内最大多晶硅片生产商保利协鑫去年的硅片年产能为3.5GW，此次的订单也是其有史以来最大的一笔设备订单。
目前，国内设备企业可提供7种晶体硅电池生产线设备中的6种。尽管国产设备因成本低逐渐占有一定市场，但在稳定性等方面与进口设备仍有差距。以晶体硅生产线最重要的设备丝网印刷机为例，目前大生产线的全自动丝网印刷机几乎全部依赖进口。“应用材料在中国的客户超过100个，世界上知名的企业如英利、晶澳、赛维等都是我们的客户。”邹钢说。
太阳能电池分为晶硅片太阳能电池和薄膜太阳能电池两类。业界公认薄膜是一种有很多潜能的新技术。在过去，应用材料曾将大量研发精力投于薄膜技术，其2007年在西安建立的全球技术开发中心，曾是国内首个大面积薄膜太阳能组件测试机构。但在2010年下半年，其关闭西安薄膜太阳能研究所的消息传出时，一度引起业界关注。日经BP社报道称，该公司将退出成套提供薄膜硅类太阳能电池生产线解决方案业务，转而致力结晶硅类太阳能电池及LED业务。
而其原因是能源及环境解决方案部门连续出现营业赤字。而对该部门进行重组后，在中国设立的太阳能电池研发基地将改为，致力于结晶硅类太阳能电池等产品。邹刚说，“应用材料的布局不光是晶体硅或薄膜，我们是认为对市场有竞争能力的技术都会做。薄膜技术在未来是有一定的优势，但现阶段很难显现，所以今年我们把重点放在了晶体硅技术的研发和交流上。”
战略转向
应用材料对该部门的重组要花费约3.75亿-4.25亿美元，其方向之一是从整体解决方案转向单个装置。据称，尽管提供整体解决方案有利于促进太阳能电池的普及，但另一方面，这项业务也容易受到各国政府能源政策等的影响，且需要对用户提供支持，持续开展业务所承受的“负担较重”，由此导致该业务很难获得利润。
而另一个重要方向则是将业务重心转向晶体硅技术。尽管公认薄膜技术“属于未来”，但目前市场主流技术仍是晶体硅，2007年，无锡尚德曾在浦江高科技园投资了非晶硅薄膜电池生产线，但在2008年多个公开场合，其总裁施正荣都表示看淡薄膜太阳能前景，到2010年8月，无锡尚德关停了薄膜生产。
薄膜电池并不依赖多晶硅原料，成本更为便宜，但因此转换效率要低于晶体硅，这也导致产生单位电量所需的额外成本要高于晶体硅电池。“如果要建一个沙漠电厂，那么空间就不成为重要因素，如果建设在空间资源相对有限的城市，那么采用多晶硅更好一点。”分析人士称。
邹刚说，“在城市周边、建太阳能电站土地面积有限的情况下，单位面积转换的能量越多，系统是越有价值的。晶体硅的转换效率、以及每平方米产生的电基本上都是薄膜的两倍，这样在城市周边建小型电站时，晶体硅有它的优势。”而他认为，一旦大规模电站开始启动，电价平价开始接近，薄膜的优势就会凸现。
这也意味着，市场下一个技术重大转向的时间点可能会在2018年，应用材料公司应用太阳能总裁查尔斯·盖伊说，如果保持每年30%的平均增速，到2018年，全球的光伏装机总量将达到400GW，包括中国在内的全球绝大部分的市场将能实现光伏电网平价。
页:
[1]