Aquaspirit
发表于 2011-7-1 08:53
Aquaspirit
发表于 2011-7-1 08:53
Aquaspirit
发表于 2011-7-1 08:55
mwml
发表于 2011-7-1 08:59
一声叹息,一地鸡毛
我们中国人太可怜了。。。。。。。
katja-0411
发表于 2011-7-1 09:36
我觉得这个女孩应该不是什么二奶,应该是某位高官的遗珠。
驯鹿
发表于 2011-7-1 09:40
这个地球上应该没有多少人能抵抗住绝对权力的诱惑吧,中外皆然。 。 。但有一个问题,如果监察部门月月检查报表账本,天天对你虎视眈眈;如果有反对党人长期窥伺你的职位,恨不得揪出你穿着开裆裤时抢别人棒棒糖的劣迹;如果腐败的代价是坐穿牢底。 。 。请问这个世界上除了不要命的,还有几个人会做贪污这个亏本买卖?。。。
notorious 发表于 2011-6-30 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
从制度上扼制贪污当然是非常有效和根本的方法,但是再乐观的人也知道建立这一套完整的监督,惩罚体制绝对不是短时间可以实现的,那么在此之间我们是不是也能做些什么事呢?“体制的完善”是改变的外因,“自制的力量”是重要的内因,如果我们能够尊重自己的人格,珍惜自己的“羽毛”,也许就能在拥有特权的时候抵御住某些诱惑。
summer_lush
发表于 2011-7-1 09:43
人有恻隐之心,即使信誓旦旦,也会被动容,而那些恶魔就是运用大家的恻隐之心中饱私囊
昨天在围脖上看有 ...
慕尼黑munich 发表于 2011-7-1 08:43 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
是说16个人只捐了不到100元还是怎么?每个人的捐款额不是自愿的么?
慕尼黑munich
发表于 2011-7-1 09:58
本帖最后由 慕尼黑munich 于 2011-7-1 11:01 编辑
是说16个人只捐了不到100元还是怎么?每个人的捐款额不是自愿的么?
summer_lush 发表于 2011-7-1 10:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
16个人,捐了不到100
但是明明有人捐了200对么?而且这个节目捐款最低额是5元,看人数,如果每人只捐5元,也没那么少把
summer_lush
发表于 2011-7-1 10:02
16个人,捐了不到100
但是明明有人捐了200对么?而且这个节目捐款最低额是5元
慕尼黑munich 发表于 2011-7-1 10:58 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个200应该包含在第一张图的总额内吧?
不过仔细算确实说不通了。。。
小神仙
发表于 2011-7-1 10:25
本帖最后由 小神仙 于 2011-7-1 11:30 编辑
那个200应该包含在第一张图的总额内吧?
不过仔细算确实说不通了。。。
summer_lush 发表于 2011-7-1 11:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是那200不包括在第一张图的总额内 人们一眼就能看出来不对了。。。
这两张图对比说明了 抛去最后一个捐10块的 中间捐款的15个人一共捐了47块。。。
我好爱数学啊…… {:5_343:}
我刚才去看了一下支付宝的那个捐款活动 上面没有说最少捐款5元啊 所以15个人捐47块是有可能的
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10