本帖最后由 富士通 于 2011-7-4 19:00 编辑
啊.天气真好
。。。。。。你是苹果的忠实爱好者？没别的意思，问一下，因为看你的口气。。。。
“技术含 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 18:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是苹果粉,不过我喜欢苹果的部分产品
ipad 2我有
不过我最后会长期使用honeycomb或者其他平板系统
你所说的科技发展我很明白,不过什么叫技术不变?
12个月处理器速度翻一倍不难
12个月同一个处理器功耗因为生产工艺改进而功耗大幅度减少不难
12个月内存容量翻倍,翻两倍都不难
任何这些一步一步走都不是最难
但12个月,在屏幕成本没法降低甚至提高了1/3的情况下
在电池技术没革命性发展的情况下
改进了处理器速度,大幅度增加效能但同时电池压力更大的情况下
薄了1/3,轻了15%
还保持原有的续航和 不提高售价
真的没你说的那么轻松
撇开系统不说,看看市场上其他大牌子的pad能做到的硬件效果再对比ipad/ipad2吧
本帖最后由 野兽帝国 于 2011-7-4 19:33 编辑
无所谓，只能说，还是那句话，理论是美好的，现实是残酷的，最好不要把书本的东西尽往现实当中套 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你打了这么大一篇,我不回应也太不够意思了
第一,利益最大化:
ipad 2需求: 旺盛,供不应求
ipad 2出货量: 与ipad 1相比每一季的同比增长都是倍数关系,以12个月的产品生命周期计算,预计总出货量将会是ipad 1代的两倍
但从这个就可以看出,ipad 2供不应求虽然依然是产能限制,但数字上ipad 2的销量和华尔街爱看的数字是节节上升
在这种利好时期无论发布或推出ipad 3都是不可能的事情, ipad 3无论做好了还是没做好都完全是作为技术储备留待以后再发
第二,ipad如果突然停产,数字上大看上去不会有损失
实际上呢?
一纸合约并不是一个数字,包含的是机会成本,多层供应链之间的相互作用
ipad的制造成本控制在300美金附近实际上是相当困难的事情
靠的就是量
一层层供应商是考虑了机会成本后靠量去降低制造成本以满足苹果苛刻的成本控制要求
一脱离了量,整个体系立即崩溃
而机会成本所包含的$对各供应链的负面作用就会一窝蜂地瞄准apple开火
为什么三星帮人做内存帮人做闪存帮人割这么多lcd而自家出个galaxy在比ipad低配很多的情况下在很长时间没法降价?
量.
没量就没价.即使是自己做的东西也压不住成本.
第三.ipad控制着84%的平板市场
未来由于各个其他厂商的围攻市场份额必定下降
如果%降,出货量和需求也降,那就是产品和策略的问题
但%降,量大增,明显在短期内产品和路线都是走在正确轨道上
综合各种情况,现在上ipad 3? 笑笑罢了.
你打了这么大一篇,我不回应也太不够意思了
第一,利益最大化:
ipad 2需求: 旺盛,供不应求
ipad 2出 ...
野兽帝国 发表于 2011-7-4 19:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们重点说两个问题：
第一个是成本，ipad的成本媒体推算是200出头，而不是你说的300美刀，300美刀都超过一半了，对于任何一个电子产品来说，这是绝对不可能的事情，即使是魅族的M8,M9的成本都不过半。
而你举的三星的例子，别忘记渠道的成本，以及定价的策略，比如XOOM，现在卖300块都不赔钱，只是愿不愿意的问题了，而答案很明显，厂商不愿意。但是，你所看到的是零售价格，比如XOOM，其实T-Mobile的采购价格很低。
而且媒体的推算也含有水分，其实包括三星的例子，都涉及到了第二个问题：量的成本
你也说了，一旦脱离了量，整个体系就会崩溃。所以，那最简单的富士康的加工来说，苹果首先一纸协议，我今年会委托加工超过1000万台ipad，平均每个月不少于100万台，于是富士康报价说好吧，如果是100万台的话，那每台机器收你10美刀的加工费，然后开始招人了。
然后呢，屏幕缺货，屏幕缺货就没法生产，如果富士康这个月只生产10台，按照苹果的成本考虑，只会给你100刀的加工费。那样富士康就不干了，我招了这么多人了，你协议说每个月100万台，那你需要弥补我的损失。根据协议，那么苹果肯定是要给补偿的。那么苹果在做什么？一边是没有足够的产品可以卖没有利润进账，另一边还要因为违约给补偿。
如果说苹果说现在不生产ipad2了，改生产ipad3，富士康高兴不高兴？当然高兴，毕竟开工才是硬道理。同理，供应商也一样，他们无所谓是帮你生产ipad2的元件还是ipad3的元件，只要他们定的原料都能用的上，没有损失，就是皆大欢喜。
所以，正如同你所说的那样，量，非常重要，而这个量，是一个平均的，每一周，每个月的流通量，而不是说累计好几年的总销量。
而苹果，是否真如你所说的，数字一片大好呢？网上随处可以找到的一条不算新的新闻：
苹果公司近日对外宣布，截至今年三月底的第二财季，该公司iPad 2平板电脑的销量为470万台。这一销量虽然比去年同期降低了260万台，但并非是消费者对iPad的需求降低所致。
你在kidding吧，如果屏幕供应不了，那是foxconn和屏幕供应商扯皮的事，关apple什么事....
我们重点说两个问题：
第一个是成本，ipad的成本媒体推算是200出头，而不是你说的300美刀， ...
mymy365 发表于 2011-7-5 02:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你在kidding吧，如果屏幕供应不了，那是foxconn和屏幕供应商扯皮的事，关apple什么事....
sherman 发表于 2011-7-5 02:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}供货商是apple选择而不是foxconn，foxconn只是负责来料加工的干活。
ipad 3 都上市了，
我再也不相信爱情了。{:5_334:}
Iphone 4 现在到处都是白菜价，难怪。。。
guohang 发表于 2011-7-3 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
求白菜..
求白菜..
gboy 发表于 2011-7-5 11:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同求！
Iphone 4 现在到处都是白菜价，难怪。。。
guohang 发表于 2011-7-3 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问，你那多钱一斤？ 我可以论吨买~~