本帖最后由 sjqu 于 2011-11-28 22:56 编辑
{:5_309:}
汉字都是象形文字？？？！
这个是胡说八道！
汉字形声字居多。形旁岂不为象形？尤其古体。楼上文盲乎？
回复lnchris
可能因为我等了几十年才见到这样的东西，有点痛心把。论语有其弱点，可能比圣经的漏洞更 ...
sjqu 发表于 2011-7-10 15:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，所以我说内容不错嘛。至于你不觉得没什么不好听的，也无所谓。每个人感受不一样，反正你也没恶意。
汉字到形声字阶段，已非象形。只能说小时候解说的那些“山”“水”“日”字是象形。
后来典型的形声字，一偏旁表含义范围，一偏旁表发音，已有一点“拼写”的味道了
“拼写”算是一种更灵活的方式。假设全部用象形，中国文字不能发展到这么多
近年一些国学家喜欢挑特殊的象形字来解说，表明中华文化博大精深，其实不说明象形字是全部，也不说明象形高级。
且个别字是不是真如专家所说的那样象形拆解，我觉得要在斟酌。
ps 埃及古文字，准确说也不是象形。那些画画一样的花鸟鱼虫都有特定读音，画一只鸟跟写一个字母是差不多的。
或者估计跟中文类似，最早的一些字根有象形残余。
本帖最后由 哇哩 于 2011-7-11 10:38 编辑
回复老太爷2008
所以说很多你们没见过。因为清朝已经毁灭了传统信仰。但至少后人经过研究还可以得到答 ...
sjqu 发表于 2011-7-9 20:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别扭的问题，估计出在“你们没见过”“你们没听过”上
“你们”二字一出，首先把听话者和说话者放在了相对的两方，推开了
接着把众多听话者放在了同一堆，忽视个体性，“都”怎样怎样。其实很多人不一定如你所指的那样不懂，所以感觉就怪了
别扭的问题，估计出在“你们没见过”“你们没听过”上
“你们”二字一出，首先把听话者和说话者放在 ...
哇哩 发表于 2011-7-11 09:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
让俺想起了飞弹弟弟。{:5_387:}
看了LZ的话，我就没兴趣看视频了。起码LZ言辞里流露出的一些偏激的思想，离汉家道德的优秀相去甚远。
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-7-11 10:32 编辑
汉字到形声字阶段，已非象形。只能说小时候解说的那些“山”“水”“日”字是象形。
后来典型的形声字，一 ...
哇哩 发表于 2011-7-11 09:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
之所以说汉字是象形文字，是因为汉字即使两部分一个表形一个表象，两个部分的基础来源仍然是象形文字，而且表声的那部分，未必没有同时表意。所以汉字是不能归入拼写文字的。
本帖最后由 sjqu 于 2011-11-28 22:49 编辑
流氓请勿回复此贴，删不了，让人误解。
只突出重点！