我没说她不如那个三啊，只是觉得很讽刺，往往一个人自己觉得是绝对优势的，对方反而不一定当回事儿。至 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-7-11 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
贱其实可以分很多种，我觉得，这个博主吧，自己男人都这样了，还能忍那么长时间，是自我作践，贱的可怜，
而那些三吧，就不说了，属于自我作践，贱的无耻。
贱其实可以分很多种，我觉得，这个博主吧，自己男人都这样了，还能忍那么长时间，是自我作践，贱的可怜 ...
EEW 发表于 2011-7-12 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哎呀呀呀，不是贱人不聚头哇。。。
我觉得夫妻间出了问题，不能总怨妻子不够温柔，太强势，不够这，不够那。 一个巴掌拍不响。
换了个 ...
蔚蓝的天空 发表于 2011-7-11 20:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
sorry我没有忽略重点，这个色老头的错误已经很明显了。我这里只是谈谈大奶的问题。因为一场婚姻悲剧收场了，总是值得好好思考和推敲的。咱通过认知别人的错误来避免自身人生中可能会发生的错误。{:5_380:}
看看段老头的回应，现在国内人都很能睁眼说瞎话哈
-->
昨天上午10点30分左右，记者拨通中科院地球深部重点实验室主任办公室的电话，段振豪接电话后接受了采访。段振豪称，帖子是其妻子发的，文中所言绝大多数为虚假信息，是出于其妻子捕风捉影的编造。“家丑不可外扬。她被圈在自己的编造里了。”
>>回应1
送房产：系答谢保姆
段振豪说，张某红曾是自己的邻居，后来给他做保姆。为答谢张某红，他曾在张某红离开后，决定给对方两三万元钱，“我有一套价值20多万的小产权房，只让她付了20万，剩下的算是补贴给她”。
>>回应2
私生女：因同情捐精
对于私生女，段振豪则称自己是向蔺某梅捐精。“2004年，他们夫妻在一个餐厅里看到我，可能认为我比较有文化，就请我帮忙，给他们捐精。”他说，自己是出于同情心而捐精，“照片是2007年拍的，没办法确定那个女孩是不是我的，我们后来也没有再联系。”他还称，曾给蔺某梅2000元钱也是因为对方经济拮据而心生同情。
>>回应3
选院士：肯定选不上
段振豪称，与妻子分居9年，曾经有过极个别出轨行为，“但也是出于同情心加上当造成的”。他说，此事归根结底是一个家庭情感问题，他不明白妻子的动机。段振豪说，其妻子已经为此事闹了很长时间，“前几天还到我们单位散发了几百份传单。她这么一闹，我今年的院士肯定选不上了，几年都怕选不了。”
昨天，段振豪向记者表示，一天内已接到数十个骚扰电话，他不愿意回应网友，但已于上周提交了离婚起诉书。
本帖最后由 ericmm 于 2011-7-12 13:31 编辑
偶知道偶说这个肯定会被骂，不过还是说说吧。也不是为那个院士找理由。他和那个小二小三小四，偶觉得不是同时保持关系，一个完另一个才开始的。真实情况也就是一个有家的，但是和老婆长期分居的人，一直身边有女人。
另外，我觉得像国内的那种教授，两地跑，国内一摊子，国外一摊子，你说一年夫妻见面几次，可能加起来不到一个月。难道那么年纪大的人还会通过打飞机解决生理需求，何况国内这么便宜。
正房说，那些女学生这样是为了毕业，为了钱，是为了到时候去美国。你说她当时放弃所谓的律师职业，不也是为了去美国才放弃的吗，也不是完全为那个老公牺牲吧，如果去印度，刚果这些地方的话，她会去吗， 还是留在中国等他。如果是为了男的一心一意的牺牲，为什么她老公在国内呆的久的时候，她不能再一次放弃会中国呢，如果这次她老公是到欧洲，比如德国，瑞士，这些好的国家，她会不会再次放弃，跟着来呢，显然在美国她也没有好工作，只有孩子，只有房子，孩子可以带着回国照顾的。为什么这一次不跟着，不就是因为她舍不得那边的美国吗。
本帖最后由 ericmm 于 2011-7-12 13:27 编辑
我觉得，前面有mm说的很对，其实归根结底的原因是天朝强大。
偶一直以为，只要是存在的现象，都是有原因的。如果是个别现象，那么可能是个别人的错，如果是一个普遍的现象，其实个人的错并不是那么明显，而因该是社会的原因。
比如说现在国内红灯区事业那么发达，如果只有一两个鸡，那应该去骂那个鸡和嫖的人，如果到处都是鸡，那肯定是这个社会出了问题。就像现在的二奶，小三，这么多，就不是国内的女大学生怎么不要脸，而是这个社会的在zf的治理下，政策，社会舆论导向，价值观，教育出现了问题。比如这个教授和她老婆，我觉得他老婆和教授，包括小三，都有错，但是说实话，我觉得他们是有原因的，做法上肯定错误，但从人情事理上，有些原因也可以理解的。
实际上错的，是我们的国家和民族出现了问题，比如对教授的监管处罚机制（比如要是像美国，一旦这种方面错误，即使是终身教授，也会被炒鱿鱼），社会评价体系（比如说对学术水平不高的论文，不应该只是指导老师的意见，而是更加公正的评价体质，太差的文章，无论指导老师多么大的官，也不应该让学生通过），舆论导向（比如说对婚姻应该尊重，对法律尊重，一旦要对家庭背叛，就应该离婚而不是通过养小三，还有我觉得这事情，教授的领导肯定都是知道的，不应该听之任之的，或者说是私生活，院里五千过问，同事之间也就说说笑话，或者笑贫不笑娼的）。不过这些似乎都不是一天两天能够解决的问题
偶也不知道偶想说什么，其实还是觉得教授，他老婆，小三们都有错，但是每每看到这类事情，经常感觉到很无奈和对zf的不满，特别是社会风气。
sorry我没有忽略重点，这个色老头的错误已经很明显了。我这里只是谈谈大奶的问题。因为一场婚姻悲剧收场 ...
六辞 发表于 2011-7-12 01:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩想的更长远。。 我就图一时之快。。
{:5_377:}{:5_370:}
我觉得，前面有mm说的很对，其实归根结底的原因是天朝强大。
偶一直以为，只要是存在的现象，都是有原因的。如果是个别现象，那么可能是个别人的错，如果是一个普遍的现象，其实个人的错并不是那么明显，而因该是社会的原因。
比如说现在国内红灯区事业那么发达，如果只有一两个鸡，那应该去骂那个鸡和嫖的人，如果到处都是鸡，那肯定是这个社会出了问题。就像现在的二奶，小三，这么多，就不是国内的女大学生怎么不要脸，而是这个社会的在zf的治理下，政策，社会舆论导向，价值观，教育出现了问题。比如这个教授和她老婆，我觉得他老婆和教授，包括小三，都有错，但是说实话，我觉得他们是有原因的，做法上肯定错误，但从人情事理上，有些原因也可以理解的。
实际上错的，是我们的国家和民族出现了问题，比如对教授的监管处罚机制（比如要是像美国，一旦这种方面错误，即使是终身教授，也会被炒鱿鱼），社会评价体系（比如说对学术水平不高的论文，不应该只是指导老师的意见，而是更加公正的评价体质，太差的文章，无论指导老师多么大的官，也不应该让学生通过），舆论导向（比如说对婚姻应该尊重，对法律尊重，一旦要对家庭背叛，就应该离婚而不是通过养小三，还有我觉得这事情，教授的领导肯定都是知道的，不应该听之任之的，或者说是私生活，院里五千过问，同事之间也就说说笑话，或者笑贫不笑娼的）。不过这些似乎都不是一天两天能够解决的问题ericmm 发表于 2011-7-12 13:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}我觉得这就是封建思想的复辟，清朝时还有三妻四妾，还有辜鸿铭之流说什么：“只有一只茶壶配几只茶杯的，没有一只茶壶只配一只茶杯”的言论。
现在又有了这种温床，这种被短期压抑的思想又一次铺天盖地席卷而来。而不是一直清白高尚而突然之间短短20多年堕落，而是“复辟”。什么“文明”，“男女平等”，“尊重女性”只是短期的假象。请参照我的签名。
看签名。。。