我爱粥润发 发表于 2011-7-12 09:58

听天由命吧。

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:39 编辑

{:4_276:}

泡馍王子 发表于 2011-7-12 10:18

我觉得应该赔，说不定那人没买保险

freeman 发表于 2011-7-12 10:39

当然保险公司付啦，我lg帮朋友搬东西时，眼镜被碰落地上摔坏了，双方都要跟保险公司联系，然后我lg去apollo询价，把询价结果传给保险公司，他们就寄支票过来。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 10:56

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:39 编辑

{:4_276:}

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 10:57

我觉得应该赔，说不定那人没买保险
泡馍王子 发表于 2011-7-12 10:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是啊，她要是没保险，我就一点希望都没有了。

marlboro76 发表于 2011-7-12 11:06

保险公司特别不愿意赔眼镜的损失，因为在德国有很多通过眼镜损失骗保的情况。在填写保险公司事故报告单的时候一定要特别小心，不要有什么漏洞。

合写社会 发表于 2011-7-12 11:27

Haftpflichversicherung
保的就是损坏别人东西，没理由不赔啊。
我看那人要么没有保Haftpflichversicherung，要么不想理你。

freeman 发表于 2011-7-12 11:38

你说，我也要跟我的保险公司联系，为什么，你老公的眼镜是被碰到地上摔坏的。我的是自己掉在地上， ...
我爱粥润发 发表于 2011-7-12 10:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你要问对方哪个保险公司，然后你自己也要联系的。投保人只要阐述经过即可，具体索赔是你的事情。
作为保险公司，很多东西都不愿赔，跟他们要据理力争。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 11:58

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:40 编辑

{:4_276:}

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 12:02

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:40 编辑

{:4_276:}

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 12:02

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:40 编辑

{:4_276:}

魑魅魍魉 发表于 2011-7-12 12:07

据说玻璃是个特殊的部分，有些保险不涵盖玻璃，会不会是这个原因所以保险公司不赔啊。再说了，就算保险公司不赔，那他也得赔啊。。。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 12:12

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:40 编辑

{:4_276:}

zh_fang 发表于 2011-7-12 15:15

玻璃还真没坏，是镜架给踩扁了。但是眼镜当然也不能用了。当事人说，运动场所我不应该戴普通眼镜。是眼 ...
我爱粥润发 发表于 2011-7-12 12:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

当时有一堆证人在场吧。让两个证人作证，是她给踩坏的。

    然后大声告诉她，　有人作证，是你踩坏的，　那你必须赔偿。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 15:20

本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-7-13 15:40 编辑

{:4_276:}

pattonoriental 发表于 2011-7-12 15:30

不就是不承认是她的责任，不承认还怎么找保险公司。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 15:32

不就是不承认是她的责任，不承认还怎么找保险公司。
pattonoriental 发表于 2011-7-12 15:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

看来今晚得给我的律师保险打电话问了。倒底怎么办。

pattonoriental 发表于 2011-7-12 15:32

对方不承认，搞不好最后要律师法官出场。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 19:21

对方不承认，搞不好最后要律师法官出场。
pattonoriental 发表于 2011-7-12 15:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我给我的律师保险打电话询问了下.
还真是如果当事人拒绝做任何反应, 就得找律师打官司.不过这个CASE也有争议的.

pattonoriental 发表于 2011-7-12 19:30

我给我的律师保险打电话询问了下.
还真是如果当事人拒绝做任何反应, 就得找律师打官司.不过这个CASE也 ...
我爱粥润发 发表于 2011-7-12 18:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那眼镜适不适合跳操？

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 19:55

好喜感
terrygilliam 发表于 2011-7-12 19:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我怎么一点都欢喜不起来呢. {:5_369:}

huangxiaolu 发表于 2011-7-12 20:20

倒霉催的，昨天去健身房跳舞，结果，眼镜不小心掉在地上，大家都在那里跳，后面的人一脚就结实地踩上去，然 ...
我爱粥润发 发表于 12-7-2011 08:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

如果如实填写Schaden的过程，对方责任保险公司是可以不赔的，因为他没有责任。没有haftung，是Pech gehabt。假如是她不小心把你的眼镜碰掉摔坏了，那她有haftung，她的保险公司才一定要赔偿

huangxiaolu 发表于 2011-7-12 20:22

当然保险公司付啦，我lg帮朋友搬东西时，眼镜被碰落地上摔坏了，双方都要跟保险公司联系，然后我lg去apollo ...
freeman 发表于 12-7-2011 09:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个情况和LZ的完全是两回事

huangxiaolu 发表于 2011-7-12 20:27

Haftpflichversicherung
保的就是损坏别人东西，没理由不赔啊。
我看那人要么没有保Haftpflichversicheru ...
合写社会 发表于 12-7-2011 10:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

要得到赔保，不仅仅要有schaden，更重要的要有haftung，肇事者fahrlaessig才需要赔偿。在一个人正常反应下不可避免的损失就没有赔保。

我爱粥润发 发表于 2011-7-12 21:42

要得到赔保，不仅仅要有schaden，更重要的要有haftung，肇事者fahrlaessig才需要赔偿。在一个人正常反应 ...
huangxiaolu 发表于 2011-7-12 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这也跟当事人怎么跟保险描述过程有关.哎. 遇到这么个事主, 估计我没什么好运气.
页: [1]
查看完整版本: 听天由命吧。