为什么我老是觉得不够长呢？好多山上的建筑都拍不到……走进了就照不全……那叫一个崩溃
红豆牛奶冰沙 发表于 2011-7-17 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以大一点的广角更有用.
长焦拍山上的建筑, 没有其他参照物, 多数也不好看.
一直期盼佳能出个EFs 35的头，现在尼康索尼都有了
嗯……没活动的话……镜头比机身还贵……
红豆牛奶冰沙 发表于 2011-7-17 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得镜头就应该比机身贵, 更值得投资.
为什么我老是觉得不够长呢？好多山上的建筑都拍不到……走进了就照不全……那叫一个崩溃
红豆牛奶冰沙 发表于 2011-7-17 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
长焦需要VR，必须的
LZ我有个腾龙的70 300 一百欧要不要……
长焦的话，腾龙很好
上镜头一定要看自己需要
我原来用的就是18-55 第一个长焦是55-200 vr 因为很喜欢长焦 一是拍动物 而是扫街能打得远
18-55基本上室内或特写 出去拍风景必须要这个18的广角
后来觉得特写拍得多 就上了50/1.8 几乎完全取代18-55 直到上一次出去旅游 手上只有这一个广角 只能带着了 回来看照片 确实对画质不太满意
于是狠心买了16-85 同时也比较了18-105 觉得既然是要那个广角 就干脆多2mm 而且拍人像不多 100mm左右焦段不是很需要
拿到手以后首先觉得16-85做工真不错 相比起来18-55和55-200真是渣啊 但是锐度比不过50/1.8 色彩不错 所以出了18-55 没几个钱 广角和挂机就用16-85
50/1.8一定保留 要一镜出门 就带它 现在多用胶片 再考虑的是长焦用得少 可能先精简55-200 不过性价比确实高 需要长焦 预算不多可以用它 卖也没几个钱...
忘了说 我是D80机身 所以50/1.8可自动对焦
上镜头一定要看自己需要
我原来用的就是18-55 第一个长焦是55-200 vr 因为很喜欢长焦 一是拍动物 而是扫街 ...
石青山 发表于 2011-7-18 11:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
非常感谢详细解答。是说50/1.8没有对焦马达的是么……我现在还菜得很……手动对焦基本都是虚的……而且手不稳……{:4_299:}
16-85……超预算确实有点太多了……只有慢慢等活动……
其他人说的出门来回换镜头的事情我也考虑过了，现在基本放弃买55-200的想法了，因为我一般也不扫街，就是出去玩的时候用。大概要么买18-105，要么买腾龙的那个28-75吧
LZ我有个腾龙的70 300 一百欧要不要……
xanderfargo 发表于 2011-7-18 00:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
抱歉，不要，已经放弃太长的焦距了，来回换麻烦