哇哩
发表于 2011-7-22 18:59
本帖最后由 哇哩 于 2011-7-22 20:23 编辑
想到一个相关的,摘自《狂热分子》:
希特勒说:“小资产阶级的社会民主党员和工会领袖绝不会成为纳粹党员,但共产党员却常常会。”纳粹党青年部主任罗姆曾自夸能够在4星期内把一个极左的共产党员变成狂热的纳粹分子。相似的,共产主义宣传家拉狄克也把纳粹的褐衫队员视为共产党生力军的人才库。
所有群众运动都是从同一类人中间吸收信徒,且吸引到的都是同一类型的心灵。
要遏制一个群众运动,方法往往是以另一个群众运动取而代之⋯⋯在日本,捻熄所有社会抗议运动怒火的,是一场民族主义运动。 (即将对内部的不满与怒火转移到外部——帝国主义上,这一点我们是很熟悉的。)
要唤醒民众,一个关键因素是给他们一种真实或虚幻的权力感。
例如,咱们工人有力量!
否则,“不管处境有多么可怜兮兮,那些对周遭环境又敬又畏的人,不会想要去改变现状。”
因为,“当我们的生活朝不保夕,完全无力控制我们的生存环境时,就会执著于熟悉的生活方式。
我们通过把生活模式固定化去对抗深深的不安全感。借此我们给自己制造了一个幻象:不可预测性(即命运)已为我们所驯服。”
“会不假思索就投身变革运动的,往往是那些觉得自己拥有无敌力量的人。”
热烈相信我们对别人负有神圣义务,往往是我们遇溺的“自我”攀住一艘流经的木筏的方法。我们看似伸手助人一臂之力,实则是在拯救自己。若把神圣义务拿掉,我们的生命即陷入贫乏和无意义。毫无疑问,在把自我中心的生活换成无私的生活以后,我们会得到的自尊是庞大的。无私者的虚荣心是无穷无尽的。
哇哩
发表于 2011-7-22 19:24
事实上,持续分裂 就是使他们继续从事夺命任务的因素,分裂是维持总体心理平衡的一部分。因为这个分裂他难以弥合,所以他更需要去努力的让自己达到平衡,慢慢的你这个人,一 个原来有自由意志的人,就逐渐被整合进了巨大、野蛮,而且高度功能性的系统之中,奥斯维辛集中营就是一个集体产物。
zycoc1999 发表于 2011-7-22 14:57 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哇?分裂?谁看过《一九八四》那本书。里面有一个词:双重思想
sjqu
发表于 2011-7-22 20:16
什么叫“我们人类”? 你个基督徒。
beatrice2006
发表于 2011-7-22 20:25
想到一个相关的,摘自《狂热分子》:
希特勒说:“小资产阶级的社会民主党员和工会领袖绝不会成为纳粹党 ...
毫无疑问,在把自我中心的生活换成无私的生活以后,我们会得到的自尊是庞大的。无私者的虚荣心是无穷无尽的。
哇哩 发表于 2011-7-22 19:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
立志要当英雄的人,虚荣心是无穷尽的
这个太极端了吧,很多无名小卒的英雄并不是为了虚荣心,可以说他是为了自己内心的平静,但是非要叫人家及其虚荣,是不是太阴暗了,英雄的举动,有时并不是为了出名啊
哇哩
发表于 2011-7-22 20:38
立志要当英雄的人,虚荣心是无穷尽的
这个太极端了吧,很多无名小卒的英雄并不是为了虚荣心,可以说他 ...
beatrice2006 发表于 2011-7-22 21:25 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
额只是觉得相关就引过来了
那个《狂热分子》的引文,我前一段就看了,一边觉得有道理,一边又觉得太“愤”,不知如何是好
查了,lz贴的是梁文道的节目的内容。我想梁说的理论比较好,更平等和宽容。
回头看看《狂热分子》里面的话,还是“愤”,而且有把人分为三六九等的倾向。梁的文章恰恰反对这一倾向,虽然讨论的是同一议题。
也算是另一个角度吧
beatrice2006
发表于 2011-7-22 20:41
额只是觉得相关就引过来了
那个《狂热分子》的引文,我前一段就看了,一边觉得有道理,一边又 ...
哇哩 发表于 2011-7-22 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他说的有道理,我也觉得文革期间,就是很多人入了邪教一样