凌波不过横塘路
发表于 2011-12-8 13:05
Don't_speak 发表于 2011-12-8 09:19 static/image/common/back.gif
只要子女收入够,的确是那样.
我认识一个活升生的例子.
的确是哪样?
娃娃妈
发表于 2011-12-8 13:49
本帖最后由 娃娃妈 于 2011-12-8 14:51 编辑
看来半天,也没找到半点岳父的影子。
这女儿可真够绝情的。
不就是父亲跟母亲离婚了嘛,就这么不值得原谅?
可毕竟抚养她到15岁啊,没有半点属于人的感情吗?
Don't_speak
发表于 2011-12-8 14:40
凌波不过横塘路 发表于 2011-12-8 13:05 static/image/common/back.gif
的确是哪样?
那个我认识的老德,他生身父亲没有养过他一天。后来进了老人院,国家找他承担费用。
不过他是领hartz4的,没钱,所以也没有付。
凌波不过横塘路
发表于 2011-12-8 15:12
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-12-8 19:43 编辑
Don't_speak 发表于 2011-12-8 15:40 static/image/common/back.gif
那个我认识的老德,他生身父亲没有养过他一天。后来进了老人院,国家找他承担费用。
不过他是领hartz4的 ...
那他的这个问题简单,还没有到需要weiter widersprechen的地步。
根据民法§1611,生而不养的父母是没有资格从子女那里拿到Unterhalt的。这个链接里有此种情况说明
http://www.senioreninfo.de/pflege/pflegefall-was-tun/pflegekosten-fuer-angehoerige.html
Gründe für die Nicht-Unterhaltspflichtigkeit von Angehörigen
Nach § 1611 BGB gibt es Gründe dafür, dass die formale Unterhaltspflicht eines Angehörigen nicht in Kraft tritt. Dies ist dann der Fall, wenn sich das Elternteil nicht um den Unterhalt der Kinder oder des Kindes gekümmert oder den/die Zahlungspflichtigen schwer beleidigt hat. Sollte der jetzt Bedürftige seinen Lebensunterhalt und sein Vermögen fahrlässig aufs Spiel gesetzt haben, dann entfällt die Zahlungsverpflichtung ebenfalls. Und zwar für alle Verwandten!
娃娃妈
发表于 2011-12-8 15:22
我觉得这个男主人公还没到生孩不养的地步吧?
孩子15、6岁,父母离异,再之后,是母亲剥夺父亲养育女儿的权利
不接收养育费,不通知地址电话……
总之,养孩子是公认的道德准则
养父母,在德国,还真没听说过。
倒是值得展开一议的话题。
glenbin
发表于 2011-12-8 18:18
剧本也太能扯了,基本不合常理和法律。。。
xxxyyy
发表于 2011-12-8 18:37
就算这个父亲值得同情,可因为他的出现把女儿的生活搞得一团糟,就凭这个就挺让人鄙视的。
为嘛一定要让这男的资助贫困儿童呢?个人觉得这个情节不真实。
柏林的毛泽东
发表于 2011-12-8 19:48
国人在国外,有时是被动的,一起开会,又有使馆的,大家都捐,你不捐好意思吗{:2_225:}
Aquaspirit
发表于 2011-12-8 20:13
Aquaspirit
发表于 2011-12-8 20:17