weder 发表于 2011-7-28 10:52

会日文的帮翻译下，翻译费500聚元

http://mainichi.jp/select/science/news/20110728k0000m040153000c.html

勒白阿仁 发表于 2011-7-28 11:20

我就看懂标题了——每日极品{:5_383:}

勒白阿仁 发表于 2011-7-28 11:20

呃，就不用给我钱了

洛丽塔 发表于 2011-7-28 12:46

是“始祖鸟”那篇吗？虽然跟不懂跟娱乐版有什么关系，但是趁午休翻来玩玩{:5_346:}


中国科学院等公布研究成果：始祖鸟：不是鸟类而是恐龙的一种（这个不是大家都知道么？{:5_339:}）

{:5_343:}中国科学院等团队于28日英国科学杂志“Nature”上发表文章，称名为最古老的鸟类“XiaoTingGia“的始祖鸟（侏罗纪后期，距今1亿6千1百万年-1亿4千5百万年）并非鸟类而很有可能是恐龙的一种。此为在中国東北距今約１億５０００万年前的地層发发现的最新化石研究结果。此发现引发了对被誉为“鸟类的起源”的始祖鸟的身份的热烈讨论。【永山悦子】

怕你耍我，县翻译这么多，钱就不要了

浮云:$ 发表于 2011-7-28 13:48

不懂日文的飘过{:4_291:}

weder 发表于 2011-7-28 14:25

洛丽塔 发表于 2011-7-28 13:46 static/image/common/back.gif
是“始祖鸟”那篇吗？虽然跟不懂跟娱乐版有什么关系，但是趁午休翻来玩玩




还有450聚元等着你拿{:5_343:}

洛丽塔 发表于 2011-7-28 15:11

weder 发表于 2011-7-28 15:25 static/image/common/back.gif
还有450聚元等着你拿

{:5_319:}少说我也翻译了4分之1吧，怎么才算10分之1的价？！

weder 发表于 2011-7-28 15:34

洛丽塔 发表于 2011-7-28 16:11 static/image/common/back.gif
少说我也翻译了4分之1吧，怎么才算10分之1的价？！

翻译完整就补齐{:5_338:}

洛丽塔 发表于 2011-7-28 15:34

weder 发表于 2011-7-28 15:25 static/image/common/back.gif
还有450聚元等着你拿

补全了：

日语的group不知道中文是“刚，本，目”的哪一个，统统翻译成“类”了。
外行人翻译的，你将就着看吧

{:5_310:}

娱乐版真是无奇不有阿！


鸟类可能是恐龙进化来的。本次发现的XiaotingGia体长约70ch，全身被羽毛覆盖，前肢后肢的两方有翅膀的可能性很高。丰满的羽毛有5，5ch，骨头的特征也说明了与始祖鸟同类。生存年代被认为也差不多同期。
虽说始祖鸟向来被认为是“最古老的鸟“，90年代以来，继有羽毛的恐龙化石被一一发现，鸟类和恐龙的分界也变得模糊。
研究小组将XiaoTingGia和始祖鸟，恐龙，鸟类的骨骼，羽毛等作了比较。结果显示，从脸的前端特征等（可以看出），始祖鸟和XiaoTingGia比起鸟类来更接近白亚纪前期的小盗龙以及同后期的伤齿龙相近。
并认为鸟的祖先与尾巴有4根羽毛的耀龙（侏罗纪中后期）或孔子鸟（白亜紀前期）同类的可能性很高。
国立科学博物館研究主任真鍋真说“虽然是非常新鲜的假设，但有着缺少数据的弱项。追加新的数据加以验证是不可少的”。
毎日新聞　2011年7月28日　2時00分

王小兔 发表于 2011-7-28 15:37

还有150，嫩再发两贴，给补齐{:5_310:}
页: [1] 2
查看完整版本: 会日文的帮翻译下，翻译费500聚元