多半是片源本身的问题。
说实话，没看懂。。。
我甚至怀疑楼主所看到是LCD与LED的区别?楼主的判断标准比较诡异...电脑知识的匮乏让ta又无法描述到底怎么回事
1，视频本身很差
这个视频写着支持720p， 但实际都是马赛克。
当然能不能把低码率的视频更好的展示业是一个视频处理能力的体现
2，关于观感是一个主观评价
所以楼主所认为好的东西， 可能实际上不需要特别硬件的支持， 比如对于音频， 如果码率很差， 而音响系统解析能力太高， 那么听到的都是悲剧， 所以对低码率的mp3, 用10元rmb可得到最好效果
3，客观
客观除了显卡本身， 播放软件以外， 其实最影响效果的是屏幕。 就像音箱的作用
关于显示屏，
a, 对比度是一个点， 最高亮度和最低亮度的差距， 通常1000欧以下的笔记本都很烂 200：1， 市场上卖的显示器通常都是烂的.电视机所谓的动态对比度， 也只是亮度比较高， 牺牲最低亮度，对比度都很烂， 所以lcd电视机适合在亮的环境看， 完全显示不了黑色， 所以推荐等离子
b,色彩， 色域覆盖， 决定能显示多少种色彩， 比如sony高端屏幕提供AdobeRGB覆盖， 对于一般视频没用， 但可以处理视频和照片
http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VPC-Z13Z9E-i7-FHD-Quad-SSD-Subnotebook.45271.0.html
xumeng 发表于 2011-8-11 13:37 static/image/common/back.gif
1，视频本身很差
这个视频写着支持720p， 但实际都是马赛克。
好详细...谢谢...
我现在用的SAMSUNG看1024(?忘了具体数字了)的时候确实清楚,但很卡,几乎看不了,720的清晰度根本不够,是马赛克...
退回的SONY看720的时候清晰度不够,弄的我以为是电脑不好(那个时候没有去比较1024的...),很有可能是你说的视频本身差...
雨雨雨 发表于 2011-8-11 15:00 static/image/common/back.gif
好详细...谢谢...
我现在用的SAMSUNG看1024(?忘了具体数字了)的时候确实清楚,但很卡,几乎看不了,720的 ...
楼主的新本最后到底选的啥？？？怎么没影了？？？
本帖最后由 xumeng 于 2011-8-11 15:54 编辑
雨雨雨 发表于 2011-8-11 15:00 static/image/common/back.gif
好详细...谢谢...
我现在用的SAMSUNG看1024(?忘了具体数字了)的时候确实清楚,但很卡,几乎看不了,720的 ...
真的720p效果
http://www.youtube.com/v/wO1MbKKnW3Y?version=3&hl=de_DE&rel=0
momo_zhang 发表于 2011-8-11 14:34 static/image/common/back.gif
楼主的新本最后到底选的啥？？？怎么没影了？？？
赫赫,选了MAC AIR 13....还在等待中...
xumeng 发表于 2011-8-11 14:53 static/image/common/back.gif
真的720p效果
看不到图....
{:5_329:}