beautyhelen6 发表于 2011-8-7 21:51

是不是一定要stein auf stein的墙比较好?

本帖最后由 beautyhelen6 于 2011-8-7 22:55 编辑

目前谈了一家BAUUNTERNEHMEN觉得比较有诚意,报价各方面都挺适中,可是他们家不能提供STEIN AUF STEIN的材料,但是他说他们公司提供的材料寿命和STEIN的一样,也有70-80年,而且他说用STEIN的会比较潮湿,用他们家的这种墙保暖性更好。他们家墙的材料是außen nach innen:
mineralischer strukturputz mit 3mm korn
klebe-und armiemörtel mit glasfaser-armierungsgewebe
100mm vollwärmeschutzplatte
12,5mm gipsfaserplatten
160mm massive rahmenkonstruktion aus gehobeltem, getrocknetem holz
不知道他们家提供的这种墙的材料是不是真的不比STEIN AUF STEIN的材料差,这种材料和stein auf stein的材料价格相差多少?我们敲过这种墙,感觉里面是空的,不知道牢不牢固,还有这种木质的墙会不会招白蚁呢?有盖房经验的朋友们能讨论下两种材料的墙的利弊吗?谢谢大家!

beautyhelen6 发表于 2011-8-8 17:04

为什么没人回答呢?{:3_260:}

ericleng 发表于 2011-8-8 20:35

你说的Stein auf Stein 我想就是Massivbau,你问的这家公司给你的是Fertighaus,木结构的。这两种建房方式的对比还是在网上搜一下吧,挺多的。两边的支持者都有。

feiertag 发表于 2011-8-8 21:25

以前我们也打听过这种房子,价格同是150平米的比MASSIV的能便宜个2万左右。但是后来还是决定要MASSIV的了,必经水泥钢筋的让人更感觉结实一些
页: [1]
查看完整版本: 是不是一定要stein auf stein的墙比较好?