鱼翅人参
发表于 2011-8-9 11:59
本帖最后由 鱼翅人参 于 2011-8-9 13:08 编辑
zycoc1999 发表于 2011-8-9 12:31 static/image/common/back.gif
这个年代真是谁有钱谁就掌握话语权。三四天就可以把一个人打入十八层地狱的,居然都是“据传据传”。
你意思,宋丹丹掌握了话语权?
不过14年英达不见巴图也确实是实话,巧就巧在这个实情真好也是平民老百姓最受不了的罢了。
zycoc1999
发表于 2011-8-9 12:06
鱼翅人参 发表于 2011-8-9 12:59 static/image/common/back.gif
你意思,宋丹丹掌握了话语权?
不过14年英达不见巴图也确实是实话,巧就巧在这个实情真好也是平民老板 ...
恩,是这个意思。可能是老娘舅看多了,总觉得家务事经常不是表面上看到的那样,何况还是现在这样的缺席审判。
鱼翅人参
发表于 2011-8-9 12:09
zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:06 static/image/common/back.gif
恩,是这个意思。可能是老娘舅看多了,总觉得家务事经常不是表面上看到的那样,何况还是现在这样的缺席审 ...
英达梁欢难道真的耐得住?
肯定会有下文的,只不过时间问题而已
zycoc1999
发表于 2011-8-9 12:30
鱼翅人参 发表于 2011-8-9 13:09 static/image/common/back.gif
英达梁欢难道真的耐得住?
肯定会有下文的,只不过时间问题而已
哥去补了一下课,居然是秀父爱秀出来的血案,我感到困惑。我觉得英达做法虽然极端,也谈不上多大错,只不过把珍惜眼前人这条实现过了头而已。
至于宋大娘,破口大骂大可不必,希望前夫关爱孩子可以商量,商量不得作罢也就是了,建立新家庭,给孩子找新温暖,孩子总有一天会懂事的,会感激的,再说,爱是求不来的。像如今这样,咽不下口气,就要大骂,就要借力将“仇人”搞臭搞垮——呵呵,或许很多人觉得这个女人心直口快,但我只会觉得这个女人小鸡肚肠,而且不会经营生活——因为受伤的除了她前夫一家,还有她自己的孩子,她照样抑制不住自己的愤怒,义无反顾地这样去做了,为了“一口气”,我庆幸大多数的母亲比她伟大多了。
鱼翅人参
发表于 2011-8-9 12:47
zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:30 static/image/common/back.gif
哥去补了一下课,居然是秀父爱秀出来的血案,我感到困惑。我觉得英达做法虽然极端,也谈不上多大错,只不 ...
你是男银?
能否普及一下,男银虽然是雄性动物,是否真的可以忍14年不见自己的子女?
recycling
发表于 2011-8-9 12:50
我觉得宋生气合情合理
不过拿出来到大庭广众之下
其实谁都没有得益
zycoc1999
发表于 2011-8-9 13:02
鱼翅人参 发表于 2011-8-9 13:47 static/image/common/back.gif
你是男银?
能否普及一下,男银虽然是雄性动物,是否真的可以忍14年不见自己的子女?
这得看人,我做不到。
英达没有对自己大儿子倾注什么感情肯定是事实,什么怕对继父不公平啊,那都是借口。但是偏爱很正常,多子女家庭这种事屡见不鲜,因此就要到处去宣扬这当爸的没人性,我觉得吧,只有大儿子一个人有资格如此抱怨,宋资格不够。
zycoc1999
发表于 2011-8-9 13:06
recycling 发表于 2011-8-9 13:50 static/image/common/back.gif
我觉得宋生气合情合理
不过拿出来到大庭广众之下
其实谁都没有得益
对,你说的一点没错,生气合情合理,但是不该拿出来到处说,因为会伤害孩子。
偏偏这件对谁都没好处的事,她就做了,这叫啥?往小了看就是自私,只顾及自己感受;往大了看就是走极端,理智被感情牵着走。套上“不是过日子的女人”这个帽子应该不冤。
recycling
发表于 2011-8-9 13:10
zycoc1999 发表于 2011-8-9 14:06 static/image/common/back.gif
对,你说的一点没错,生气合情合理,但是不该拿出来到处说,因为会伤害孩子。
偏偏这件对谁都没好处的事 ...
宋一看就是很感性的小女人,小时候看她演的 寻找回来的世界,就觉得这女人太感性太情绪化了,这样的人天生感情溢于外表,也是没办法的事情,
这个世界上,除了理性的人,总还有很多感性的人存在的,要不然我们的社会可能也忒无趣了点
只能说,宋和英不合适呀不合适, 偏巧都是名人,这下就火星撞地球了...
咪咪在奋斗
发表于 2011-8-9 13:26
男人怎么能懂妈妈的心痛