老款tt就是golf套上奶牛装，装孙子用的。停在停车场的时间比开在路上的时间多得多
stypen 发表于 2011-8-9 12:59 static/image/common/back.gif
老款tt就是golf套上奶牛装，装孙子用的。停在停车场的时间比开在路上的时间多得多
快别这么说....这让开TT多难堪啊....很难堪的....
我一哥们以前就这个车，也是那个年头的，都是毛病.....恩！的确他身体很健康，经常走路或者临时骑自行车上班，办公室另外备一辆小折叠自行车，准备下班的时候共不时之需.....挺好，走走更健康....
PS，现在他换了个新的TT还是不错的，故障不多，比以前安静多了，所以他肚子变大了...
danke für alle informationen
playadiggi 发表于 2011-8-9 07:19 static/image/common/back.gif
性价比很差的车，当个2.wagen还ok，但要是平常都开这个，除非是单身，没朋友，平常不买东西
{:5_319:}
平时在路上看到TT还觉得不错，当然了，纯欣赏角度
kongzi016 发表于 2011-8-9 14:27 static/image/common/back.gif
快别这么说....这让开TT多难堪啊....很难堪的....
我一哥们以前就这个车，也是那个年头的，都是毛病.... ...
新款的确实比老款的好了很多，但是我老觉得，那个车有点鸡肋。有一点自己风格？还是有一点自己的特色？要说操控，a3的s或者rs也比他好点吧？我觉得同样的价位，a5的coupe都可以买到。可是a5毕竟坐起来更舒服点，而且更多的空间
stypen 发表于 2011-8-9 21:00 static/image/common/back.gif
新款的确实比老款的好了很多，但是我老觉得，那个车有点鸡肋。有一点自己风格？还是有一点自己的特色？要 ...
开过TT一段时间
感觉这车子就综合性能而言，可以甩BMW的Z3车N条街，也能甩Z4几条街，甩奔死的更远。前驱车做成这样，还是很有功底的.....当然，和轴距轮距的长宽比是有关系的，和发动机重心位置的布局也有很大关系。至于A5或者A3，他们的功力不浅，但各有所长....在TT擅长的地方，A5是没法比的。比如高速过弯这项，A5是可以死去了。至少同样的速度上，TT我直接顺当的过弯，而A5还是需要抖手腕的.....用途不同而已
ERICHANSA 发表于 2011-8-9 09:06 static/image/common/back.gif
而且还用了10W公里了.那得用多少次才得出来的距离啊.
按15cm，全冲程计算的话，好像要3亿多次！
本帖最后由 胖胖猫 于 2011-8-9 22:07 编辑
{:5_383:} 太有才了
套套不能用二手的
越谈越歪了...
别把 LZ 的贴给水了~~~~{:5_338:}