selbstlos 发表于 2011-8-25 17:32

feiertag 发表于 2011-8-25 17:16 static/image/common/back.gif
如果这样建造肯定是做过STATIK的,德国人还是谨慎的,应该没有问题,而且连排房子的稳定性要好一些吧,我 ...

谢谢,你同事的房子是做了水泥顶板,可我看到的这个排房是斜顶,是木制顶粱,没有看到这个贯穿一排房子的水泥顶板,那么我如何知道这个房子的防震措施呢?

XIX公主 发表于 2011-8-25 19:40

selbstlos 发表于 2011-8-25 16:43 static/image/common/back.gif
这样是好,问题是,没有这样的墙,只是KALKSANDSTEIN的砖砌起来的房子结实吗?

我不知道你们说的这种KALKSANDSTEIN和我家房子用的rote Buntsandstein有什么区别?如果区别不大的话,我可以明确告诉你,我家的房子是1935年造的,从地下室到屋顶都是这种rote Buntsandstein磊起来的,已经那么多年了,我们去年买房子的时候有评估师来看过的,对房子的建筑结构完好性还是给于了很高的评价的,我们家的墙体本身厚度就50厘米了。

feiertag 发表于 2011-8-25 19:57

selbstlos 发表于 2011-8-25 18:32 static/image/common/back.gif
谢谢,你同事的房子是做了水泥顶板,可我看到的这个排房是斜顶,是木制顶粱,没有看到这个贯穿一排房子的 ...

好像每个地方的建房规定都不一样吧,也许你们那边是属于绝对安静的地面,不会有地震的。但是我觉得怎么也要有个墙体是贯穿的,不然感觉不是很结实了,我上一个从我们家房子看过去我同事他们一排连排的照片,最顶上那一层是20厘米厚的BETONPLATTE,但是他们的GIEBEL上没有打那种梯形的梁,第二张图是我们家的,侧面GIEBEL上就是这个梁,但是顶上就没有贯穿的BETON了。
BAULEITER的解释说根据STATIK做的,具体怎么执行只有STATIKER和ACHITEKT说了算。

feiertag 发表于 2011-8-25 20:00

还有一张我家的,刚刚没传上去

☆★☆★☆ 发表于 2011-8-26 10:03

不一定要贯穿的啦,这么小的房子侧面的两个墙,加任意一个短点的墙,都满足规范里的Seitensteifigkeit验算了,再说板还是连续灌浇的,你的房子上面没有贯穿的楼板,是不是你的最上面层直接就是尖屋顶了?那其实墙已经只承受自重了,一根梁足够了。其实这么小的房子,问题不大啦,除非强震啦,结构上的处理也只是一部分,材料和建筑质量更总要点,比如结点配筋什么的

☆★☆★☆ 发表于 2011-8-26 10:04

{:4_277:}另外好羡慕楼主啊

ERICHANSA 发表于 2011-8-26 21:33

☆★☆★☆ 发表于 2011-8-26 10:04 static/image/common/back.gif
另外好羡慕楼主啊

为什么 好羡慕楼主啊?
页: 1 [2]
查看完整版本: Haus 的结构