大学排名本来就是英美为了扯淡发展起来的没用的指标。德国高校水平比较平均，无名小学校每年弄几篇science或 ...
好一个扯淡啊，不是德国人不看重么，你怎么又提CNS了，貌似我在的学校没有你说的那么猛吧！你还是知道比较吧，影响影子也是这些洋大人搞的吧，说起CNS，北大清华现在貌似现在也有一些的。要是马普所都参与排名的话，美国那些个研究所也可以参与排名了，这样再可以比较一下。貌似我周围很多很强的人薄厚都去美国瑞士了，而不是去Wurzburg大学了。哈哈，比去比来不知道该比什么了 ithillad 发表于 2011-9-7 12:19 static/image/common/back.gif
我高中班上也有两个，一个清华一个北大，其中一个还是省里的探花。北大的那个是MM，和她一起做作业那叫一 ...
同样的感觉,
我是江苏的,当时是先志愿,再高考,那个敢报考又考上的绝对都是牛人神人
成绩都无限接近满分,而且还真没有什么书呆子,死学的
不过我们宿舍有个北京姑娘, 总在抱怨, 我的分可以上清华的啊, 我原来能上清华的, 我们就集体沉默.
她比我少了40多分,我离清华还有40多分的距离,而且大学时候无数次回忆,还是觉得自己尽力了,即使拼老命还是这样了{:5_310:}
清华北大确实是聪明人扎堆。不是每个人都是头悬梁锥刺骨玩命学习才能考上清华北大的（更何况很人多玩命也考不上，比如我自己）。我就知道有高2每天9点睡觉，高三每天10点睡觉还能考上的。还是从江苏，山东这些高考大省。
你们都好厉害啊！！！ 清北这么牛逼怎么没见出个诺奖
SCIENCE NATURE一年又能发几个~~
总是拿些RANKING的东西自我安慰 国内学术腐败 天下一起抄大家心里又不是没有数
德国吃亏就吃在不是大面积英语教学上，美国成为留学首选之前，牛逼的都是往德国奔
也没自我贴金，中国我只待见HK几个大学 其他都不过尔尔 bigbigjar 发表于 2011-9-7 16:08 static/image/common/back.gif
看你这话说的。好像谁在说中国要超过德国一样，急坏你了吧，唉！要是德国没有那些精英我就不相信德国能 ...
别气急败坏了，说说你自己？你做什么的？有什么成绩呢 liangfudan 发表于 2011-9-7 16:35 static/image/common/back.gif
认真你就输了，最简单的原则。排名是人定的，指标是人作的，你想排第几你就排第几。你是相信砖家还是相信 ...
不认真，不认真去年法国不知道一个搞教育的官员专门跑到上海交大去质疑为什么把欧洲（除英国）大学排名搞这么低。德国也急啊，我们这边好几个教授时说起自己的中国学生要是是清北过来的还洋洋自得呢，说TOP2，哈哈，不知道这些叫兽又怎么想得。排名再怎么人定也不会把TUM排在HARVERD前面吧，你以为你是砖家叫兽，你发过几篇CNS？没有你的话你连叫兽专家的资格都没有。
我也会{:3_242:} anxiaonong 发表于 2011-9-7 11:58 static/image/common/back.gif
德国的大学比大多数英国大学肯定好，就凭德国人办事的认真劲
UK除了牛剑帝国其他都是SHI 本帖最后由 sjkk 于 2011-9-7 17:51 编辑
再好的学校，读个本科也看不出水平来啊。本科属于最基础的高等教育。高考400多分在清华本科也可能毕业。400多分的申请个 TUM读个Bachelor也可能毕业。
同样，高考能考700分得去 XX工业学院也是天才。
楼上地说，德国要是教育水平不高，我们还来德国干吗？我觉得不应该对德国的教育多迷信，尤其本硕期间的。
更多的人来德国是为了镀金，在这里工作赚欧元淘金，国内牛逼人很多，咱们跟他们比，专业知识上很难说德国高校出来的就好，但是，我们获得的海外经验和机会无疑更多一些。 山区人民爱照相 发表于 2011-9-6 21:39 static/image/common/back.gif
机械航空专业排名：
中国第一：北大，第二：清华
德国第一：tum，第二：RWTH，第三：慕尼黑大学（没错，就 ...
全德大学机械没有一个超过新加坡的 但可惜德国机械依旧是世界老大 新加坡还是向德国买机械 说学生素质比不上是真的，说教学质量，未必。 本帖最后由 乐水鸣佩环 于 2011-9-7 19:16 编辑
哎，这个问题还在争。大家都是中国出来的，躺在历史成绩上最后死得多快多惨咱们国家血的教训放在那里。你管他那个学校牛，你自己努力做好自己的事情就好了。在中国就努力去上北大清华，在德国就努力进精英大学。最后的收获并不是你进了那所学校，而是你流汗的过程中自己学到的本事和技能。 咱们学校以前说得好：现在你已进入我校为光荣，将来学校为你而自豪。 真搞笑 近几年来 世界经济出了问题后 现在连美国都在分析危急中德国的成功之道 可惜这边的人自己还没意识到
实际情况是 美国 包括欧盟的英法等在08年至今 就一直没有好过 本帖最后由 campus2011 于 2011-9-7 19:27 编辑
11111111 kingd 发表于 2011-9-6 18:35 static/image/common/back.gif
上清华北大的难度比选德国大学要难
北大清华毕业的起点未必有在德国毕业的高 清华北大每年在外地招生人数那么少，能凭自己力量考进去的，当然是精英中的精英了，外省每年参加高考的人数为几十万人，从几十万里面选几个或几十个，这样选还选不出智商高的，除非中国人都是傻子。这样选出来的学生就算给普通教学资源都能学得好，更何况是集全国最好资源与一身，况且这些人学出来有多少报效祖国了。羡慕他们和羡慕贪官有权力贪污是一回事
这种拿全国人民的钱主要供北京学生和少数外省高智商小孩受教育的特权学校居然也不怕丑，还理直气壮的称中国第一，真是无耻者无畏啊
有本事就全国统一招生，见不得又怎么怎么又立牌坊的人 zimmermannn 发表于 2011-9-7 20:15 static/image/common/back.gif
清华北大每年在外地招生人数那么少，能凭自己力量考进去的，当然是精英中的精英了，外省每年参加高考的人数 ...
这只是国内诸多不公平的事情当中，大家还算能容忍的 kingd 发表于 2011-9-6 18:35 static/image/common/back.gif
上清华北大的难度比选德国大学要难
是难的多 bigbigjar 发表于 2011-9-7 16:01 static/image/common/back.gif
德国不看重学校排名么，那现在怎么开始搞精英大学了。如果不重视排名，怎么教育模式开始向美国看齐了呢。当 ...
德国人对排名比以前当回事了，但还不是特别当回事。这东西不是说重视就马上可以见效的。
如果德国大学把papers和收入毕业这些东西挂钩，排名肯定可以蹭蹭往上窜。灌水文章也会多得多。
德国人对上交排名关注是不理解100年前的诺贝尔奖对现在的水平能有多大影响，有些因素的权重有点高得不恰当，不是觉得这个排名有多权威。
mwa 发表于 2011-9-7 19:02 static/image/common/back.gif
全德大学机械没有一个超过新加坡的 但可惜德国机械依旧是世界老大 新加坡还是向德国买机械
以德国目前的状况，工程类的排名肯定是严重低估的。但工程专业最主要是培养工程师和解决企业实际问题。美国的工科教授可以没在工业界上过一天班，新加坡香港的工科专业靠文章灌水拉升排名，这跟一帮处男写黄色小说一个道理。 都是浮云。。。
页:
1
[2]