回点评
为啥嫩点评时候的头像和回帖的头像不一样啊。还有那个，我不就瞎假设的嘛，这种事有时候当事人不想，七姑六婆，朋友，包括弟弟弟媳地也会挑的。
什么入籍了处理房子麻烦很明显是个借口。这年头还有人嫌钱多不够口袋装么。老人家指望身边儿子养老偏心儿子也正常。lz不妨把话挑明了，直接说，处理房子一点不麻烦，问爸妈，若真是因为养老指望儿子所以反悔希望把第二套房子也个儿子，当子女的也不反对，但权利义务都是相等了，以后养老可就真的指望儿子了。最好把弟弟拉来一起，他愿意以后一力承担父母养老问题，lz把房子让给弟弟也无不可。
swordheartde 发表于 2011-9-21 22:16 static/image/common/back.gif
好像不止，而且直系的也是要交的。赠与每年有免税的限额，超了也要交税，好像每年最多一万多欧吧。 房子不 ...
我记得我们当时是交了8%左右，不过金额比较小，呵呵~
cooljht 发表于 2011-9-21 22:32 static/image/common/back.gif
交，一分钱都不少的。。。
我不是很清楚，我婆婆的邻居找了律师办理了一些手续给她女儿，反正现在所有的房产都赠与她女儿了，我怎么好象听婆婆说直系可以免，具体好像有一个法律流程。不过我也不误导大家，可以打听问问。
coolball 发表于 2011-9-21 23:22 static/image/common/back.gif
我不是很清楚，我婆婆的邻居找了律师办理了一些手续给她女儿，反正现在所有的房产都赠与她女儿了，我怎么 ...
我说的是国内。
税这个理由不错，lz那这个去跟父母说说吧。
有意思。从回帖来看
愿意放弃房子的有女的，有男的
不愿意亏一丁点儿的，只有女的，没有男的
还真是男女有别。
回到正题，总把养老和房子挂钩，好像父母不给房子就不给养老的意思，有点汗。
本帖最后由 messe123 于 2011-9-22 09:19 编辑
irvine 发表于 2011-9-22 09:13 static/image/common/back.gif
有意思。从回帖来看
愿意放弃房子的有女的，有男的
这不是男女问题，这是原则问题，要是她妈妈体会到女儿的感受，她弟弟也通情达理，送给他当然行啦，可按楼主写的不是那样儿，当妈的不爱女儿，竟让女儿拿哑巴亏，都一样的孩子，多伤女儿的心呀，越这样越不能纵容
swordheartde 发表于 2011-9-21 21:40 static/image/common/back.gif
这话不从现实出发，说难听点，如果父母一方卧床，需要长期照顾， lz能丢下老公常年回去伺候老人吗? 不就 ...
明智点的老人都知道先把钱攥在手里，犯傻的才会早早把钱给出去，指望着儿女的良心呢。我支持楼主即便还，也要还给父母，千万不能直接给弟弟。
cooljht 发表于 2011-9-21 21:46 static/image/common/back.gif
说实话，如果照顾父母钱能解决的话，我不是让lz给钱了么。
lz的弟弟又不差钱。
说的没错。楼主父母以后还指不定什么地方急需用钱呢。到时候指望儿子吐出来，估计儿媳妇那关就过不了。
本帖最后由 dahli 于 2011-9-22 15:21 编辑
irvine 发表于 2011-9-22 09:13 static/image/common/back.gif
有意思。从回帖来看
愿意放弃房子的有女的，有男的
那是因为最后男的总有房。而女的不一定。 男的有房也不一定承担养老义务。而女的很多还得接着管家里。 这就是区别。 现在最近这些贴里。 都是要女的贴钱或是贴房的给娘家的兄弟。 但却没有男方贴给自己家的姐妹。
不是说养老和房子挂钩。而是什么都只给了一方。 却还是会要求什么都没有的那一方来管养老。 这种事不少见的。
irvine 发表于 2011-9-22 09:13 static/image/common/back.gif
有意思。从回帖来看
愿意放弃房子的有女的，有男的
房子是父母挣回来的，其实他们要给谁，真的是他们自己的问题。
但是他们对子女供书教学，养到他们能够自食其力，怎么样子女都是有养老的责任，无论他们把房子给谁。
当然这里还有个养老分摊的问题。
swordheartde 发表于 2011-9-21 20:36 static/image/common/back.gif
问题是房子是父母一辈子的血汗，当然有权决定给谁，而且既然选择出国入籍，就是放弃了对赡养父母的大半 ...
这个想法不错
LZ这边是要入美籍还是德籍？入美籍如果是为了能给父母办绿卡，很有意义，如果不是这个目的拿个绿卡更方便。