你说的也不是没有可能。比如硕士毕业后工作过，把博士读书期间按工作年龄算，凑满年头也可以。
应届的博士 想毕业就评 除非。。。。
“教育部 人事部 明文规定 博士毕业2年 才有资格去竞争副教授资格”，不知道哪里的明文规定，光我认识的留德法学博士，回国直接做副教授的多的去了，当然是去比较普通的大学，但是这些大学在法学领域也能排到前十，个别大学可以直接做教授，至少一年前的行情还是如此。至于说跟国内博士比没有优势，则纯属胡扯，因为现在好的大学招人，国内应届博士很多都不招聘的，只招博士后，换句话，国外博士在资格上等同于国内博士后，比如人大，或者其它很多大学都如此，这当然不是绝对如此。此外，国内博士博士期间发表的文章一般不能用来评职称，国外的很多不受此限。因此留洋读博士也不必太灰心。至于待遇，确实很普通，要有心理准备。
skyysmile 发表于 2012-2-11 13:12 static/image/common/back.gif
“教育部 人事部 明文规定 博士毕业2年 才有资格去竞争副教授资格”，不知道哪里的明文规定，光我认识的留德 ...
You are the best, OK.
All the people know that, 不知道哪里的明文规定，your expression is really is funny.
这个没有什么funny不funny的问题，而是纯粹的事实，建议阁下不要误导留洋博士。我本人从未工作过，也拿到几所地方大学的副教授offer，西政自2009,2010,2011连续三年皆有留欧博士直接聘任为教授的例子，重庆市政府文件规定特别优秀的留洋博士可以直聘教授。山东大学去年也出台规定，可以不经过副教授直接聘任为教授。从留洋博士直聘副教授则基本上是不言自明的。我认识的直聘副教授的能数出一大把。北京能够排前四的大学也不乏从博士毕业到副教授仅半年的例子。当然我说的仅仅是现状，三五年后会如何没有人能预测。
职称不是很重要吧，我一个朋友回国，刚进去评的是助理教授，但是工资比正常教授还要高，说是享受特殊待遇的。
本帖最后由 cubid007 于 2012-2-12 21:51 编辑
skyysmile 发表于 2012-2-12 14:44 static/image/common/back.gif
这个没有什么funny不funny的问题，而是纯粹的事实，建议阁下不要误导留洋博士。我本人从未工作过，也拿到几 ...
我没有误导。我只是说一般的规定。你说的的确是事实。特殊条款，请问阁下什么是特别优秀。文史类社科类法学类专业 不像理工科 中国 美欧有同一把尺。
对于大多数人而言 知道一般规定有好处，而不是视而不见。
我真不知道 这块有多少人敢认为自己特别优秀的 或者说让用人单位认为你特别优秀的。
另外，我还告诉你 即使副教授 还有 资格 和聘任之分。
多了解总归有好处。不要听到点不同的说法 就说别人误导
职称重不重要是一回事，有没有是另一回事，有了职称关键点在我看来是可以带学生，其它无所谓。就待遇而言，留洋回去的我想只要不教书，想挣点钱是比较容易的。换句话说，教书的就没有想着挣大钱。
至于所谓的博士毕业两年后才可以评副教授，我在法学界也算混迹多年，从没有认真听到过，今天查了一下，的确有这个规定，是86年的一个规定，实践中则似乎从没有被认真遵守过，因为只要学术稍微出彩一点上副教授根本没有问题，这还只是说国内的博士。该规定并没有涉及留洋的博士。至于各个高校，各个省份都有着五花八门的规定，更不待言。当然我不否认也许我看到的只是那些冒尖的，不必然具有代表性。但是硬性规定则可以百分之百确定没有。而留欧博士回国直聘副教授或者以上，就我个人认识的人来看，则绝非例外，至少也占到一半以上的比例。当然这两年情况越来越差一些了。
Good luck to U all.
skyysmile 发表于 2012-2-12 15:44 static/image/common/back.gif
这个没有什么funny不funny的问题，而是纯粹的事实，建议阁下不要误导留洋博士。我本人从未工作过，也拿到几 ...
{:4_297:}俺就西政出身的。。。读了博找不到工作回西政教书算了
法学博士是文科里最好读的，读出来干什么都行。国内大学听起来工资不高，但各种钱也不少，而且工作量少得匪夷所思，我听过的一个星期才2节课，相比之下德国大学的工作量太大了。