mymy365 发表于 2011-10-2 18:52 static/image/common/back.gif
这个应该是很多人容易搞不清楚的事情了。
比如Mobilcom或者TPH，他会有自己的Tarif提供，也会有original ...
学习了。
我认为的合同就两种，
一种店里签的，比如@3ku 店里，售后有保障，还能整个中文服务神马的。{:5_387:}
另一种，第三方的。讲白了，出问题，打电话给O2，O2会跟你说，“哥们，虽然你用的是我们的网络，可这不归我们管，你去找XXX客服”/所以此类合同有的极便宜，只是需要折腾。。。{:5_380:}
野原家新之助 发表于 2011-10-2 20:30 static/image/common/back.gif
学习了。
应该这么说，合同分两种，一种网下的，就是你去tekekom，vodafone，eplus，o2，md。。。各种店里面，签字，走人，然后有什么不对劲，还是冲到这个店，发飙～～～
一种网上的，不管是什么网，都一样有可能能给你搞出来option的，至于Provider与否，其实不重要。
网上的，缺点就是得睁大眼睛，有的就有你说的Option。
网下的，缺点就是价格高，签了字就不能反悔了。严格的说，网下的也有陷阱，而且忽悠成功更是损失惨重，因为没法后悔。当年，o2店说免费送usb stick测试上网，忽悠了多少人啊。我记得可能几个月之前，我还看到杜塞Heinrich-Heine-Allee那里的一个o2店门口还贴着那个忽悠的小广告，都贴了估计有两年了，心里默默的想，你丫得骗了多少钱了。。。
o2手机卡都改成O2o了，平时也基本不用的
知道为什么O2逐渐涨价了吗？
因为O2从08年启动了新一轮网络建设，10年结束，大规模搞了很多新覆盖点，解决以前诸如一上火车就没信号的问题，网络质量确实上去了，但是呢，成本相应也不低，这部分钱最后就是要用户买单了。
如果你觉得O2的信号质量提高值这个价，就继续用，否则就可以考虑转Eplus了，信号比O2烂一点，特别是上网速度尤其烂，当然价格也比O2低。
212 发表于 2011-10-3 11:53 static/image/common/back.gif
知道为什么O2逐渐涨价了吗？
因为O2从08年启动了新一轮网络建设，10年结束，大规模搞了很多新覆盖点，解决 ...
您说的那不是涨价的理由，所以不足以构成“为什么”
o2建设的时候其他家也没有闲着，o2的价格也本来就不是最低的，就算是TG的企业比如联通那也是建设归建设，降价归降价。
如果o2真的像你猜测的这样，觉得花钱了要捞回来本，那就更印证了：脑子被门夹过了～～～
e+的信号可不比o2烂哦，o2原来一直就是最烂的，e+只是不愿意花钱投入3G建设而已，但是纯粹打电话的话，2G网络那是杠杠的～～
不过e+的用户迁移情况很热烈，现在很多e+都转vodafone了，为啥：e+苟延残喘，Telekom太贵，o2太烂。。。
看来是O2的补网大动作没赚到吆喝哦，他们的建设部门可以给朵小红花，而营销部门该打屁股。
德国Connect杂志一年一度的“德国最佳移动网络测试”，2010年测试结果，VDF第一，O2第二，Telekom第三，EPlus垫底，这个测试应该够专业了。见下面链接：
http://www.connect.de/news/vodafone-klarer-sieger-o2-verdraengt-telekom-von-platz-2-1029920,6510.html
2011年的测试也将在11月初出结果了，大家拭目以待。
212 发表于 2011-10-3 13:47 static/image/common/back.gif
看来是O2的补网大动作没赚到吆喝哦，他们的建设部门可以给朵小红花，而营销部门该打屁股。
德国Connect杂 ...
你说的那些只能用来做宣传，顾客真的不care这些
顾客需要的是真的好的网络，而不是评测好的
只要对信号挑剔的顾客，基本上o2和e+就立刻排除了，o2可能会舍得花钱在市中心把网络铺的更完美，但是它不会深入到Autobahn的每一段。
没用过e+，所以没用过比o2更烂的网了。看广告看评测，不看疗效，那真是搞笑。
个人感觉O2的信号还是不错的，起码mobilcom的O2信号不错。 或者说不是最烂的， 用过D2的，没觉得比O2好多少。
学习了~2年前被拉入o2 上个月写了kun信 客服回了个电话 问 为什么不继续用了？我说 马上就不在德国了 她说 哦。。。结果到今天还没收到回执。。。