igo 发表于 2011-10-13 16:14

6百万像素的数码相机要淘汰吗？

本帖最后由 igo 于 2011-10-13 16:16 编辑

松下的FX9数码相机，当时花了3200元人民币买的，用了6年了，居然一直没有坏，但像素只有6百万，看到市面上数码相机都流行1600万像素的数码相机了，价格只要200欧都不到，很羡慕。

anjanette 发表于 2011-10-13 16:18

如果像素和功能都能满足你的需要，可以不换。

如果就想更新，给自己败点什么。换，没商量。

败家不需要理由{:5_319:}

野原家新之助 发表于 2011-10-13 16:26

卡片机，够了。

insyncim 发表于 2011-10-13 16:28

DP1出的大小只有400万呢，D700作为全幅也只有1200万，保持画质够用就OK。

fiona_chen 发表于 2011-10-13 16:36

本帖最后由 fiona_chen 于 2011-10-13 16:37 编辑

汗，我的卡片机500万的还用着呢。
虽然大多数时候我直接掏手机了。

shaovagoal 发表于 2011-10-13 16:37

只论像素完全没有换的必要，换的话纯粹只是因为心里草东西了吧。

chocomoo 发表于 2011-10-13 16:53

想换就有想换的理由，不想换就有很多不想换的理由{:5_346:}

stonelei2 发表于 2011-10-13 17:01

像素基本上没有参考价值。

sandy_wby 发表于 2011-10-13 17:11

insyncim 发表于 2011-10-13 16:28 static/image/common/back.gif
DP1出的大小只有400万呢，D700作为全幅也只有1200万，保持画质够用就OK。

dp1的400万是全色点，非x3的都是单色点，不能放一起比的

xumeng 发表于 2011-10-13 17:13

{:3_245:}买过300w像素的, 实际上画质没有提高, iso也是浮云, 真正有意义的就是sony开发的夜景功能, 利用高速快门加芯片多张照片处理出一张照片, 算是比较本质的进步

ghmail2 发表于 2011-10-13 17:18

Sigma DP系列表示400万像素可战天下千万像素的大鸡鸡{:2_227:}

野兽帝国 发表于 2011-10-13 17:22

像素纯浮云
1080P才200万像素

insyncim 发表于 2011-10-13 17:26

ghmail2 发表于 2011-10-13 17:18 static/image/common/back.gif
Sigma DP系列表示400万像素可战天下千万像素的大鸡鸡

网上说秒杀一万一下机身呢～

lgms 发表于 2011-10-13 17:30

必须换掉，，

xumeng 发表于 2011-10-13 17:34

insyncim 发表于 2011-10-13 17:26 static/image/common/back.gif
网上说秒杀一万一下机身呢～

{:5_329:}dp除了感光片, 市售非杂牌dc都可以秒杀它的电子性能

留声机 发表于 2011-10-13 17:34

没有必要因为像素去换相机

3000万像素也是浮云

sandy_wby 发表于 2011-10-13 17:35

insyncim 发表于 2011-10-13 17:26
网上说秒杀一万一下机身呢～

对啊，我没说dp1不好啊。一般说dp1的像素和一般相机比都是要x3的

insyncim 发表于 2011-10-13 17:38

sandy_wby 发表于 2011-10-13 17:35 static/image/common/back.gif
对啊，我没说dp1不好啊。一般说dp1的像素和一般相机比都是要x3的

当然了，我说出图大小而已。 不过正如楼上说，除传感器，就没什么了。

xumeng 发表于 2011-10-13 17:43

sandy_wby 发表于 2011-10-13 17:35 static/image/common/back.gif
对啊，我没说dp1不好啊。一般说dp1的像素和一般相机比都是要x3的

一般的相机一个像素是两个绿色, 一个红色,一个蓝色感光点组成

x3是拆开3层， 乘以3不是像素， 是说感光点， 像素就是400w

头条 发表于 2011-10-13 19:19

说型号 大家帮你分析该不该留

sandy_wby 发表于 2011-10-13 19:27

本帖最后由 sandy_wby 于 2011-10-13 19:29 编辑

xumeng 发表于 2011-10-13 17:43 static/image/common/back.gif
一般的相机一个像素是两个绿色, 一个红色,一个蓝色感光点组成

x3是拆开3层， 乘以3不是像素， 是说感光 ...

照你这样说，一般的ccd或cmos感光点于像素点x4了，那是错的

一般相机的所有感光点都是平面排列的，一个感光点也只是绿色，红色，蓝色的其中一各，我们看见的一个像素之所以是彩色是后期经过周围几个像素点计算得出的

而x3的不同颜色感光点是垂直排列，也就是分三层

所以一样数量的感光点，x3的像素要除以3,但是普通cmos的像素那是插值出来的

一般说相机的像素点都是指感光点，不是拿最后图像的分辨率来说的。

xumeng 发表于 2011-10-13 19:34

sandy_wby 发表于 2011-10-13 19:27 static/image/common/back.gif
照你这样说，一般的ccd或cmos感光点于像素点x4了，那是错的

一般相机的所有感光点都是平面排列的，一个 ...

欧没有说乘以4,

到底什么算是一个像素, 欧个人认为, 他应该能够独立显示出所有颜色, 就像lcd显示器上是3个色点一起构成一个像素, ccd上用4个点这个结构, 可以让一个点得到信息供4个像素使用. 所以像素的数量正好等于色点的数量

x3则不然每个象素都需要独立的三个色点提供信息来合成, 类似于lcd电视机, 难道电视介绍象素的时候说自己是1080p*3把

ingwer 发表于 2011-10-13 19:35

看完标题流汗了，2002年在香港买的那个200万象的去年还在用。

去年9月份去一个小山城玩忘了带相机，去mm买了一个45欧400万象的。
现在还在服役中{:5_371:}

kiro 发表于 2011-10-13 19:48

400万的小卡片还在用，看到600万的，表示压力很大……

sandy_wby 发表于 2011-10-13 19:50

本帖最后由 sandy_wby 于 2011-10-13 19:52 编辑

xumeng 发表于 2011-10-13 19:34 static/image/common/back.gif
欧没有说乘以4,

到底什么算是一个像素, 欧个人认为, 他应该能够独立显示出所有颜色, 就像lcd显示器上是 ...

每个行业标准不一样啊，lcd都是人眼直接看见的啊，没法插值，所以每个像素都弄3个点或4个点，但说还是1080p。

ccd或coms的话，我们看见的都是后期处理的图像，说1000万像素，其实就是1000万的单色点罢了

1个点得到的信息给4个点用，这个和数码放大没什么两样的。所以配合dp1的软件spp也是有双倍输出的，只不过这也是经过计算的，锐度就和普通cmos差不多了

xumeng 发表于 2011-10-13 19:52

sandy_wby 发表于 2011-10-13 19:50 static/image/common/back.gif
每个行业标准不一样啊，lcd都是人眼直接看见的啊，没法插值，所以每个像素都弄3个点，但说还是1080p

...

欧的意思是像素的定义不同, 有选择就要有放弃,所以更好的色彩导致的结果就是象素减少3倍, 插值是不够精确, 但x3的结构做不了插值, 所以有所失有所得

泛滥の小青春 发表于 2011-10-13 22:18

我的sony也只有500w，用了6,7年了，不过我想换了

红茶C 发表于 2011-10-14 01:13

我的奥林巴斯才400W呢，多老的机器，拍的DD照样做印刷用
页: [1]
查看完整版本: 6百万像素的数码相机要淘汰吗？