但是录像里的2岁小路走路确实还不是特别稳的，父母真敢放手让小孩自己在外面玩
心黑点说句，说不定这小女孩的生命在她父母眼里还不值那1万2呢。
司机路人固然该死，但是那母亲怎么能让个2岁的小孩在路上走，还是经常。
我父母以前也是双职工，没人带的时候通常就是锁家里。这个怎么都好过放个孩子在路边玩安全吧。
看看网络上评论： 倒是那位捡垃圾的女士更应该被政府“人肉”出来进行大力宣传和奖励，并认真研究一下为什么传统美德的基因会保留在她这样的社会最底层的弱势者身上，包括很多经济落后的贫困农村里，这些朴素的人性道德光辉似乎保存得更多、更自然。
我也觉得父母有责任，当然还是开车的负主要责任。2岁的孩子，先不说走路稳当不（有些2岁走的确实很稳也能跑了），这个年纪还不知道轻重危险，又是在公路上，家长怎么可以大撒把呢。。不过在北京我也看到过一些外地小商贩，1岁多的孩子就丢在街上不管，小孩到处爬，家长在小店里做工，唉。。实在佩服他们的胆量，要是在农村地里，没有车来车往还可以理解，可是。。他们真的就放心？
feuerstein 发表于 2011-10-19 11:44 static/image/common/back.gif
我也觉得父母有责任，当然还是开车的负主要责任。2岁的孩子，先不说走路稳当不（有些2岁走的确实很稳也能跑 ...
这个年纪还不知道轻重危险，又是在公路上，家长怎么可以大撒把呢。。
那怎么成了公路了？那只是一个五金集贸市场内的路，也根本不分什么人行车行。
hh2 发表于 2011-10-19 11:55 static/image/common/back.gif
那怎么成了公路了？那只是一个五金集贸市场内的路，也根本不分什么人行车行。
只要有汽车可以通行的都是公路，我的理解阿。 不管怎样车来车往的地方家长就不能让小孩子独自在那里耍
candycai2011 发表于 2011-10-19 11:17 static/image/common/back.gif
除了中国，没谱
偶是说阿葛麦的。 国内？ 媒体报道是假的，找到的证据是假的，什么都是假的， 国内新闻看都不要看。{:4_296:}
北大一直很装13的。。。现在国内不装13的太少了。。。
feuerstein 发表于 2011-10-19 11:58 static/image/common/back.gif
只要有汽车可以通行的都是公路，我的理解阿。 不管怎样车来车往的地方家长就不能让小孩子独自在那里耍
毕竟是一个发展中国家呀，不能拿发达国家的角度去看。父母基本都是外地来打工的起早摸黑，这样的商贸集市商店恐怕都是棚棚，上托儿所？雇保姆？一个在家带孩子？现实嘛，钱哪儿来呀。
hh2 发表于 2011-10-19 12:02 static/image/common/back.gif
毕竟是一个发展中国家呀，不能拿发达国家的角度去看。父母基本都是外地来打工的起早摸黑，这样的商贸集市 ...
养不起，别生阿。白让孩子受罪。他们也不是没孩子，这个女孩好像是二胎吧。
花景因梦 发表于 2011-10-19 12:05 static/image/common/back.gif
养不起，别生阿。白让孩子受罪。他们也不是没孩子，这个女孩好像是二胎吧。
嘻嘻，养不起三个字是啥意思？就算真的养不起，哪国的法律或者道德就规定了，“养不起，别生阿”？“养不起，别生阿”，还有中国人还有德国人不？有几个人的长辈，是在公认的养得起的环境上长大的？
就算当代，只要不至于饿死，养得起养不起，完全只是一个定义的问题。
怪不得说你们这些人就是胡不食肉糜的呢。
hh2 发表于 2011-10-19 12:11 static/image/common/back.gif
嘻嘻，养不起三个字是啥意思？就算真的养不起，哪国的法律或者道德就规定了，“养不起，别生阿”？“养不 ...
哪国的法律? 中国的法律阿！独生子女政策这么多年了，最近才放宽说是父母双方都是独生的，可以再生一个。这对父母根本违法多生，又生而不养，放任2岁孩子在马路上被撞，自然是养不起。
别你们这些人，我们这些人的，大家一样天朝出来的，你有优越感也犯不着踩在别人身上才觉得自己高。
花景因梦 发表于 2011-10-19 12:17 static/image/common/back.gif
哪国的法律? 中国的法律阿！独生子女政策这么多年了，最近才放宽说是父母双方都是独生的，可以再生一个。 ...
偶也脚着要生孩子前一定要慎重考虑自己的状况， 要给孩子一个什么样的生长环境。 估计他们木有办法考虑到这一点吧。。。。 而且，他们不只一个孩子哦，超生了。。。
hh2 发表于 2011-10-19 12:11 static/image/common/back.gif
嘻嘻，养不起三个字是啥意思？就算真的养不起，哪国的法律或者道德就规定了，“养不起，别生阿”？“养不 ...
我认为根花景说的养不起不是钱的问题，确切的说不叫养不起，是根本没有打算好好养，当养猪呢，猪还会心疼死了赔本。起码把小孩当个生命好不好。再怎么能放大街上。说心理承受能力强，不如说没心，养大了，是幸苦拉扯大的，死了是没办法。
hh2 发表于 2011-10-19 12:11 static/image/common/back.gif
嘻嘻，养不起三个字是啥意思？就算真的养不起，哪国的法律或者道德就规定了，“养不起，别生阿”？“养不 ...
请问一下不食人间烟火的hher？什么是家教，教育？
很多不管小孩死活的人家里比尊重小孩，重视小孩的家庭有钱的多，并不是有钱就可以好好养小孩，也不是家里不是非常富贵就是不把小孩当人，无视小孩人身甚至生命安全的理由。
你不要一而再，再而三的偷梁换柱，轻描淡写的就抹杀事实，不要再说出
小孩在路上正常走路
的语言来，在我看来这个及其恶毒，首先小孩两字，就抹杀了才2岁小孩的事实。
故意不说单独在路上，而是随手一句在路上 ，多么阴险，
在以上造势基础上来一句扭曲事实，正常走路，正常这个词就这么被你无辜的用来捏造事实了
说养小孩，在国外的大部分姐妹们哪个不是自己亲历亲为带小孩，小悦悦她妈当时也是在家带小孩的吧
真不知道你家小孩你是怎么个态度。
忍无可忍，说出我的实际看法。
另外，请不要再用胡不食肉糜来混淆视听，
在我看来，胡不食肉糜并不是指有钱的就是胡不食肉糜
更主要的是指不谙世事，不食人间烟火者。不懂基本常识或者好懒故意忽略常识，小孩子不懂事，不管，仍到大街上去玩？这种人在我看来才是胡不食肉糜者。
说没饭吃为啥不吃肉糜，小孩子有什么不好带的，随便扔扔就长大了嘛。上街就上街嘛，又不会怎么样。
你喷别人胡不食肉糜，请问问这里的妈妈们，那个不是自己辛苦，用心带小孩。真正带小孩不比上班轻松，甚至更累。
本帖最后由 我不乖 于 2011-10-19 13:09 编辑
草莓酸奶蛋糕 发表于 2011-10-19 13:05 static/image/common/back.gif
我敢脚国内很多人还没这个思想
觉得生孩子就像一件任务一样
或者就像吃饭一样
嗯呢。。。偶经常听到人家说，， 别人都xx了， 偶也得赶紧xx～
神马跟神马啊～ 每个人都成了copycat了还嗨皮咩？
疲于奔命的人为了生存顾不上想这些， 偶脚着值得同情的。
但是受过高等教育的人也好多都这样行尸走肉的生存着而8是生活着，偶脚着很悲哀～
“愚忠”是维稳所必须提倡的，呵呵
siggraph 发表于 2011-10-19 13:02 static/image/common/back.gif
另外，请不要再用胡不食肉糜来混淆视听，
在我看来，胡不食肉糜并不是指有钱的就是胡不食肉糜
更主要的 ...
+1
养好孩子是要用心，不只是用钱。 很多父母没钱一样把孩子看护的周全。
hh2 发表于 2011-10-19 11:55 static/image/common/back.gif
那怎么成了公路了？那只是一个五金集贸市场内的路，也根本不分什么人行车行。
有车辆往来的路段就是有危险的， 不能让孩子独自外出。
hh2 发表于 2011-10-19 12:02 static/image/common/back.gif
毕竟是一个发展中国家呀，不能拿发达国家的角度去看。父母基本都是外地来打工的起早摸黑，这样的商贸集市 ...
同意。
花景因梦 发表于 2011-10-19 12:05 static/image/common/back.gif
养不起，别生阿。白让孩子受罪。他们也不是没孩子，这个女孩好像是二胎吧。
那看来只有父母有钱有闲才有资格养孩子了{:5_383:}
有些言论确实给人“胡不食肉糜”的感觉。
凌波不过横塘路 发表于 2011-10-19 14:25 static/image/common/back.gif
那看来只有父母有钱有闲才有资格养孩子了
也不一定，只要负责就好。
我妈是老师，我2，3岁的时候我妈上课就把我放在讲台底下玩，我如果冒出头来就用腿再给我顶回去，不人道点，好歹安全阿~{:5_383:}
草莓酸奶蛋糕 发表于 2011-10-19 14:32 static/image/common/back.gif
好有爱啊
那也得你不出声才行
不让吵到上课讲台底下也没得呆了
我小时候好乖了，谁知道现在变这么呱噪。。。{:5_371:}
花景因梦 发表于 2011-10-19 14:29 static/image/common/back.gif
也不一定，只要负责就好。
我妈是老师，我2，3岁的时候我妈上课就把我放在讲台底下玩，我如果冒出头来 ...
但不是所有的父母都有把孩子放讲台底下玩的条件啊。你看你的父母也曾有过困难，也曾得到过其他人（学生‘学生家长，学习领导）的理解和宽容。
这个事件让我想起当年的汶川地震，当年大家都一片悲情地被号召起来，去捐款了。那些豆腐渣校舍，就被忽略了。
现在大家都去谴责路人的冷漠，和父母的失职，其背后道德缺失的深层原因，立法的缺失，保险的问题，高额医疗费等，还有国人生存之艰难，还有驾照的轻易发放/交通杂乱无章之等等问题，都被忽略了。。。。。。。。。
我们只是假设，如果悦悦的妈妈，如这个帖子里很多妈妈一样，爸爸上班不管赚得多少，妈妈能全职家庭妇女。然后，孩子住在一个社区完善的地方，大部分人遵守交通规则，这个事情发生的几率是不是要低很多？？如果有完善的保险体系，司机撞人能确定不是事故责任方，费用认定有保险赔付的话，是不是这个二次被撞的可能性几乎没有？？？。。。。。。不想继续比如下去了。国内，确实经济发展太快，其他地方欠缺还很多。
凌波不过横塘路 发表于 2011-10-19 14:44 static/image/common/back.gif
但不是所有的父母都有把孩子放讲台底下玩的条件啊。你看你的父母也曾有过困难，也曾得到过其他人（学生‘ ...
别的事情，宽容理解都没问题，困难大家都有。
这件事上，这孩子妈妈近在眼前（并非出门在外顾不得孩子），由着自己baby在那么乱的马路上玩（哪怕就是一会时间，可以把孩子抱上楼，找商店老板看几分钟，或者直接锁家里），又不是新手当妈一时疏忽（她还有个大儿子），我怎么宽也宽不到理解的份上。
真是想帮她找个可以好过的理由，实在找不到。