stypen 发表于 2011-10-21 11:13

Truecar 发表于 2011-10-21 12:02 static/image/common/back.gif
我的问题是，在德国，行人（7岁以上）违章过马路被撞了，司机负什么责任？

如果没死，并非在可制动距离以内的，司机没事

Truecar 发表于 2011-10-21 11:17

stypen 发表于 2011-10-21 12:13 static/image/common/back.gif
如果没死，并非在可制动距离以内的，司机没事

没看懂，也就是说在制动距离之内的，司机有责任？可是制动距离之内车子根本停不住啊。

另外，人如果死了呢？

Truecar 发表于 2011-10-21 11:21

这有一个判例，行人有主要责任。
http://www.finanztip.de/recht/verkehr/arv-001-0406.htm

Truecar 发表于 2011-10-21 11:32

又一个判例，司机也负有责任。
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,426574,00.html

tester_sisley 发表于 2011-10-21 11:55

老太太如果是被许云鹤的车吓着摔倒的话，在德国司机应该有Teilschuld,因为只要开车就有Betriebsgefahr (§7 StVG)

依依有意 发表于 2011-10-21 12:06

求扫盲，许被判罪了吗？

glicn 发表于 2011-10-21 12:10

tester_sisley 发表于 2011-10-21 12:55 static/image/common/back.gif
老太太如果是被许云鹤的车吓着摔倒的话，在德国司机应该有Teilschuld,因为只要开车就有Betriebsgefahr (§7 ...

在德国，如果司机不停车还有可能撞到老太太，所以司机必须刹车。这种官司在德国老太太恐怕没有胜算吧。因为司机已经把危害降到尽可能低的程度了。

坐等专业人士

staywind 发表于 2011-10-21 12:11

怎么看来看去都感觉像云中鹤啊。。

flysmall 发表于 2011-10-21 12:45

30区司机的责任， 50区看视觉范围， 刹车距离和司机是否有刹车举动来断定。 郊外区， 司机无责任。

德国判这个案子要比中国容易， 最大的不同是， 这边目击者证人总是很多。

stypen 发表于 2011-10-21 13:32

Truecar 发表于 2011-10-21 12:17 static/image/common/back.gif
没看懂，也就是说在制动距离之内的，司机有责任？可是制动距离之内车子根本停不住啊。

另外，人如果死 ...

在可控制范围内是有责任的，在不可控的范围还要看状况。死了的话，那就是要被调查了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 天津许云鹤案，在德国会怎么判？