tester_sisley 发表于 2011-10-21 14:26

glicn 发表于 2011-10-21 13:10 static/image/common/back.gif
在德国,如果司机不停车还有可能撞到老太太,所以司机必须刹车。这种官司在德国老太太恐怕没有胜算吧。因 ...

http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Ausweichen1.php

OLG Hamm Urteil vom 24.10. 2000 - 27 U 62/00

"[...]Kommt ein Fahrzeugführer von der Fahrbahn ab, weil er auf schmaler Fahrbahn durch ein entgegenkommendes Fahrzeug (Großraumlimousine) zu einer Ausweichlenkung veranlaßt wird, um einer vermeintlichen Kollision zu entgehen, ist die (teilweise) Haftung aus der Betriebsgefahr des in Gegenrichtung geführten Fahrzeugs auch dann begründet, wenn der vom Geschädigten behauptete Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot des anderen Teils nicht erweislich ist und auch keine Berührung beider Fahrzeuge stattgefunden hat. "

mies 发表于 2011-10-21 15:02

个人观点,其实在德国社会保障体系很完善,大家都有医保,首先送到医院不怕花钱,大部分人也有第三责任险,真的撞死撞残还有保险在,所以基本上不会有什么纠纷.最终大家基本上通过律师会协商解决的.因为还有很多人有律师险...
国内的问题大部分都是社会保障体系全部崩溃造成的,这一点才会人人没有安全感.
这个案例我当时看得时候想到说其实大家开车都是有事才开车出来的(上班,访友,旅游,购物等等),谁也不想出事故,更不要说故意撞人(个别精神疾病例外),所以我觉得司机在路上真的看到人肯定还是第一想到避让的.作为行人我想除非车速真的很慢,不然也不敢往车上撞吧(个别求死的另外),所以个人觉得整个事故应该算是一个意外,谈责任就是为了赔偿而已.

小贝和小米 发表于 2011-10-21 15:21

俺滴心哇哇滴凉啊~~俺决定了,要做一个瞎子雷锋!!!

mading 发表于 2011-10-21 17:55

mies 发表于 2011-10-21 16:02 static/image/common/back.gif
个人观点,其实在德国社会保障体系很完善,大家都有医保,首先送到医院不怕花钱,大部分人也有第三责任险,真的撞 ...

说的真好。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 天津许云鹤案,在德国会怎么判?