是否需要在浴室的四堵墙上全部铺上瓷砖
买了新房，是属于精装修的,包浴室的地砖和瓷砖的，但上周末去制定filießenhandel那里去才搞明白， Bauträger至负责浴缸的四周的瓷砖材料和铺瓷砖的人工费，瓷砖高度是2.1M，以及 在厕所，洗手池和洗衣旁的瓷砖材料和人工费，瓷砖的高度是1.2M，如果要浴室的四堵墙上全部铺上瓷砖，还得自己掏钱买瓷砖和付人工费，估计2，3千欧元。周末碰巧去参观了朋友买的新房。他们的浴室和GastWC和我们的一样，没有窗户，是靠Luftabzug。 但他们也没有全部铺瓷砖，只铺了浴缸和卫浴设施的周围。据他先生说，浴室的墙可以在空气潮湿的时候，吸收水分，如果浴室重新干燥的时候，可以释放水分。 这样可以防止长霉菌。
我不知道新的房子，用新的建筑材料，墙的质量有所提高，所以在浴室的四堵墙上全部铺上瓷砖？
自己铺。。我看很多德国家，都是自己来，凡事要请工人做的都自己来，自己设计。弄完还不错的说~就是慢 我们的标配里瓷砖只有1,6M高,我们全部加到房顶.我觉得很重要.你朋友家浴室没有窗户,没有瓷砖的部分真的时间长了会长霉的.自己的房子还是保险起见,加到顶比较好. 我今天看的房子也是没有窗, 瓷砖也没铺到顶, 上面露出的墙面我摸了摸, 是很光滑的, 我不知道是什么材料, 摸起来是很干燥的. 据房主说, 有的人家根本不用瓷砖, 一吗这种材料, 说根本不潮, 不知道是不是忽悠我. 当然瓷砖全部加到房顶好, 不过浴室没有窗户, 过段时间, 房顶还是会长霉菌的 浴室没有窗户个人感觉是蛮糟糕的，那得多潮啊，如果是我，这个瓷砖肯定铺到顶，如果浴室有大窗可以洗澡后通风的，那不铺到顶也可以，这样比较现代化一点。 如果是最新的节能房Passivhaus，有新风系统，整个室内空气1-2个小时就可以全换过一次，没有窗应该也没问题。如果只是排气扇，可能还是铺到顶比较好吧。我们是Passivhaus，主卫有窗，只把浴缸淋浴周围加到顶了，其他没管。 标配1米5，6吧，我们贴到四面墙统一2米1的位置了，想的是以后好擦洗 温文江湖 发表于 2011-11-8 11:29 static/image/common/back.gif
标配1米5，6吧，我们贴到四面墙统一2米1的位置了，想的是以后好擦洗
都铺到2米1了，不差那一哆嗦。
另外， 铺到2米1不如1米5美观。 超级玛丽 发表于 2011-11-8 11:05 static/image/common/back.gif
都铺到2米1了，不差那一哆嗦。
另外， 铺到2米1不如1米5美观。
一哆嗦又要切割不是30的整倍数了，我家是30，60的砖。好看的地方是，2米1越过了窗口和门口，从门套侧面看1米5的贴砖还是有缺陷要处理的，窗口的切边镶条就不完整。都是味口的细节，不是大问题{:5_315:} 我们原来的也是铺到一半，觉得还是铺到顶好 herschel 发表于 2011-11-8 09:40 static/image/common/back.gif
当然瓷砖全部加到房顶好, 不过浴室没有窗户, 过段时间, 房顶还是会长霉菌的
不单单是房顶长霉菌。我们现在租的房子，瓷砖缝隙之间就发霉。每年都要重新弄一次。
新房子虽然不是PASSIVE HOUSE但是EFFIZIENT HOUSE７０，我还是和开发商谈一谈，看看他们怎么说。 iohsu 发表于 2011-11-8 10:07 static/image/common/back.gif
如果是最新的节能房Passivhaus，有新风系统，整个室内空气1-2个小时就可以全换过一次，没有窗应该也没问题。 ...
请问这个新风系统德语名字叫什么？ mimi2010 发表于 2011-11-8 11:40 static/image/common/back.gif
自己铺。。我看很多德国家，都是自己来，凡事要请工人做的都自己来，自己设计。弄完还不错的说~就是慢
可不可以标配之后剩下的自己来？ WYMF 发表于 2011-11-8 22:00 static/image/common/back.gif
可不可以标配之后剩下的自己来？
那可是个技术活,如果铺的跟下面不一样多难看. 本帖最后由 WYMF 于 2011-11-9 18:48 编辑
ppaa 发表于 2011-11-8 22:55 static/image/common/back.gif
那可是个技术活,如果铺的跟下面不一样多难看.
呵呵，我真的看错了呵呵 WYMF 发表于 2011-11-8 22:58 static/image/common/back.gif
请问这个新风系统德语名字叫什么？
应该就是Lüftungsanlage{:5_338:} 瓷砖贴到顶就是清洁起来方便。
长不长霉和屋里的湿度有关，还和房间的保温有关。墙壁内外温差大，没有足够的保温层也是发霉的一个重要因素。很多新房子即便有窗户也不用开，新的通风系统和良好的保温措施足以保证浴室足够的干燥， 不会长霉。很多老房子，即使卫生间有窗户也是一样长霉的。而且每次洗浴后要打开窗换气，其实也很不节能， 这都是那些老房子用的防霉手段。
本帖最后由 mat38414 于 2011-11-9 13:58 编辑
mat38414 发表于 2011-11-9 11:11 static/image/common/back.gif
瓷砖贴到顶就是清洁起来方便。
长不长霉和屋里的湿度有关，还和房间的保温有关。墙壁内外温差大，没有足够 ...
点评 XIX公主你说得很多都很在理，不过不管老房子，新房子，我心里还是觉得卫生间没窗户不舒服，再好的通风系统也还是不比窗户来的直接。可能我思想太古板了，赫赫。
你说得不舒服是视觉和心理上的。 而我说的是通风防霉功能上的。不是你的思想太古板，而是我们讨论的角度不一样。 新式的通风系统和窗户比，不仅是换气还有节能保温，比开窗换气舒适度更高些。而窗户视觉上更美观。所以新房子有条件也是要造窗户的，只不过不开而已。 本帖最后由 XIX公主 于 2011-11-9 14:02 编辑
mat38414 发表于 2011-11-9 13:51 static/image/common/back.gif
点评 XIX公主你说得很多都很在理，不过不管老房子，新房子，我心里还是觉得卫生间没窗户不舒服，再好 ...
那得要是Passivhaus了吧，普通的新房通风系统能达到和窗户一样的效果么？（我设想下哈，如果能达到和窗户一样的效果，那就不用窗户了，挖个洞镶上玻璃不就成了？{:5_387:} 等于窗户只要起到采光的作用就可以了，我设想的对不？ ）
说个实例吧，我们公司新造的办公楼，肯定不是Passivhaus，卫生间就木有窗户，也是有通风系统，可是卫生间里还是觉得很闷有异味。 mat38414 发表于 2011-11-9 14:51 static/image/common/back.gif
点评 XIX公主你说得很多都很在理，不过不管老房子，新房子，我心里还是觉得卫生间没窗户不舒服，再好 ...
同意！应该说窗户的通风作用现在大多可以通过通风系统替代，但是自然光，这个是窗户不可替代的优势。 XIX公主 发表于 2011-11-9 14:57 static/image/common/back.gif
那得要是Passivhaus了吧，普通的新房通风系统能达到和窗户一样的效果么？
我们公司新造的办公楼，卫生间 ...
一般的换气扇应该不行，但如果是中心的通风系统，国内叫新风系统的，应该没问题。这个是可以达到几个小时内把室内空气全换过一遍的效果的。 标配2.1m，是1.5米宽的双开落地窗。
假如没窗的话湿度应该比较大，还是封到底吧，一劳永逸。 XIX公主 发表于 2011-11-9 13:57 static/image/common/back.gif
那得要是Passivhaus了吧，普通的新房通风系统能达到和窗户一样的效果么？
我们公司新造的办公楼，卫生间 ...
不一定是Passivhaus，这只和通风系统有关。而Passivhaus要综合来看，通风，节能，自身利用可再生能源的比例...至于你们公司的办公楼里，那你就要去问问他们花了多少钱，用的什么技术，什么标准了（多大空间， 多少人...）呵呵。 本帖最后由 XIX公主 于 2011-11-9 14:05 编辑
iohsu 发表于 2011-11-9 14:02 static/image/common/back.gif
一般的换气扇应该不行，但如果是中心的通风系统，国内叫新风系统的，应该没问题。这个是可以达到几个小时 ...
这种设备普通新房也标配么？还是只是Passivhaus普遍使用的？ mat38414 发表于 2011-11-9 14:04 static/image/common/back.gif
不一定是Passivhaus，这只和通风系统有关。而Passivhaus要综合来看，通风，节能，自身利用可再生能源的比 ...
我的意思是这种高级的新风系统普通新房也标配么？还是一般用于Passivhaus比较多？如果不是，那普通新房还是要靠窗户换气的。
公司的卫生间老小的，豆腐干那么大一间间的。 XIX公主 发表于 2011-11-9 15:04 static/image/common/back.gif
这种设备普通新房也标配么？还是只是Passivhaus普遍使用的？
楼上说的对，这个系统并不只是Passivhaus专用的，完全可以单独装。Passivhaus对这个换气系统还有热能交换之类的要求，以及其他节能标准。 iohsu 发表于 2011-11-9 14:10 static/image/common/back.gif
楼上说的对，这个系统并不只是Passivhaus专用的，完全可以单独装。Passivhaus对这个换气系统还有热能交换 ...
好了，我懂了，那就是说要装有这种新风系统的新房才能达到不用开窗换气的，如果只是普通新房，没有这种系统的，还是只能用传统的开窗换气法。 XIX公主 发表于 2011-11-9 14:04 static/image/common/back.gif
这种设备普通新房也标配么？还是只是Passivhaus普遍使用的？
很难说啥叫标配，只能说造房子各个基本方面都有国家统一的标准，然后在整个房子的能源使用上还有一个标准。开发商造房时必须满足这两个标准。 但是在两个标准都达标的基础上，通风，保暖，隔音等等各个单一方面都可以有变化。有些更保温，有些更隔音，有些通风上多花些钱。 每一个方面都可以采用不同的技术，就像sondernwunsch一样。只能说目前造得很多新房，haus尤其是公寓房,都能达到不开窗一样舒服的换气这个功能。 mat38414 发表于 2011-11-9 14:14 static/image/common/back.gif
很难说啥叫标配，只能说造房子各个基本方面都有国家统一的标准，然后在整个房子的能源使用上还有一个标准 ...
恩好，谢谢科普。。。那我再啰嗦请教些问题。
开窗换气可能10分钟就够了，目的是室内污浊空气和室外新鲜空气的对调。这样带来的弊端就是换气的同时带走了热量，不节能。
那么这个新风系统，据楼上几位说几个小时能把室内空气都换一遍，所谓换一遍，我理解不也是室内空气和室外空气对调了么？那室外的冷空气不也是进来了么？那这个系统是如何做到在换气的同时不流失热量的呢？
问那么多的原因其实很简单，我们家虽然是老古董房子，它的原基础肯定比不上新房来的节能，但是买老房子的人也向往节能，所以我们在今后几年换窗户，加保暖层，如果这种新风系统那么有效，也考虑加装等等。。。所以，我问题就越来越多了。不好意思啊。