Saturn看到D5100+18-105的组合，799
本帖最后由 ithillad 于 2011-11-22 23:08 编辑玩了一下，手感比D3100好，D3100确实有点太小了（我的手有这么大吗？悲剧了= =
当然也重了不少，不过家里有男劳动力可以背。菜鸟中的菜鸟一只，光圈什么的完全不会调，怎么按都调的是对焦点，所以也不知道这台机器的操作顺手程度是怎么样，等买好以后看说明书吧= = 看到旁边D90右上那个小屏幕，很羡慕呀……果然入门机不如中端机方便呀
用35的焦距拍了一下，想拍全身这也离得太远了吧……亏我玩之前对着橱窗里的50 1.4G指指点点，说就买这个镜头了……不过也可能是saturn地方比较拥挤的关系……等我买好以后带去室外拍拍再决定……
这个组合，大概值多少？amazon上这个组合卖759，贵嘛？
======================================================
乃么好了，我彻底混乱了
我就想买个机器然后配个18－105的旅游头，出去玩的时候拍拍风景，然后再弄个定焦拍人像。本来一心想买D3100的，不过昨天晚上心思又活络了，详见这贴
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1408493&extra=page%3D1
于是我就瞄上D5100了可是google了一下，很混乱啊
求推荐啊
另外定焦镜头，我昨天晚上居然看到个测评说50 1.4不如50 1.8啊，彻底不会选了啊 买了相机之后坚决不再参与讨论任何购买贴，以免伤士气{:5_346:} 我认识一个摄影大牛，而且是尼康的粉丝。 据大牛说，如果你是入门级别的，还是买上市有段时间，效果，强弱都比较稳定的机型比较值得，只要努力钻研，机器上的劣势可以靠人工补足，反正你以后是肯定会换机器的
如果您本身已经不是入门级了，以上的话忽略不计哈 一分价钱一分货，不要在那里乱猜测，你有银子的话就一步到位，拿到机器后好好练就是了
众说纷纭，你就成了想过河的小马了 1和2差别不大，2和3差别不大，依次类推，莫非能得出1与100差别不大的结论。
量变能引起质变。
我现在发现，辩证唯物主义蛮管用的，早知道马哲上课不睡觉了。 那就入D5100好了{:5_314:} 要我就入2手d90 而且入门级不专业搞摄影的经常旅游的就入18200vr lgms 发表于 2011-11-18 12:21 static/image/common/back.gif
要我就入2手d90
D90不考虑，虽然口碑好一群老鸟推荐，但是太旧了，我很多年以前纠结是买LX3还是单反的时候，就有人推荐D90了{:5_314:} 本帖最后由 ithillad 于 2011-11-18 12:44 编辑
乃么好了，看了一下，D90套机比D5100＋18－105头便宜，我又不淡定了…… phebee 发表于 2011-11-18 11:13 static/image/common/back.gif
我认识一个摄影大牛，而且是尼康的粉丝。 据大牛说，如果你是入门级别的，还是买上市有段时间，效果，强弱都 ...
机器最好买最新的, 因为机身的主要作用就是iso性能, 这个新旧差很多 d3100 1400w像素 11对焦点
d5100 1600w像素 11对焦点 反转屏， 本质优点方便手持自拍
d7100 1600w像素 39对焦点 可以有一定追焦能力， 另外取景器也更大， 本质就是可以拍一下运动类
画质看镜头， 性能看机身， 你只是理解错了
50 1.4g 不会比 50 1.8g差 xumeng 发表于 2011-11-18 12:50 static/image/common/back.gif
d3100 1400w像素 11对焦点
d5100 1600w像素 11对焦点 反转屏， 本质优点方便手持自拍
50 1.4和1.8我是看了这篇 http://dc.it168.com/a2011/0616/1205/000001205429_all.shtml
他说1.8D最好，可是1.8D不是已经很旧了嘛？ ithillad 发表于 2011-11-18 12:59 static/image/common/back.gif
50 1.4和1.8我是看了这篇 http://dc.it168.com/a2011/0616/1205/000001205429_all.shtml
他说1.8D最好， ...
50 1.8d可以买, 但不是室内用, 室内拍必然买50 1.4g, 其实35 1.8g对dx是一个选择 xumeng 发表于 2011-11-18 11:50 static/image/common/back.gif
d3100 1400w像素 11对焦点
d5100 1600w像素 11对焦点 反转屏， 本质优点方便手持自拍
d7100有了？ xumeng 发表于 2011-11-18 13:03 static/image/common/back.gif
50 1.8d可以买, 但不是室内用, 室内拍必然买50 1.4g, 其实35 1.8g对dx是一个选择
我拍人像的话主要就是出去玩的时候，不过我是很想买1.4啦，毕竟一分钱一分货
就是预算又上去了，果然是无底洞，我这还没买呢…… 画质主要看镜头，新机器看有没有芯片算法更新，更新了值得买，没更新不值得。
而且好的镜头需要技术要求才能驾驭，18105一类的狗头，配啥机器都行 codetraveller 发表于 2011-11-18 13:36 static/image/common/back.gif
d7100有了？
没1 ithillad 发表于 2011-11-18 13:48 static/image/common/back.gif
我拍人像的话主要就是出去玩的时候，不过我是很想买1.4啦，毕竟一分钱一分货
就是预算又上去了，果然是 ...
买35 1.8g, 就可以了, 没有全副 50 1.4g的边缘也浪费掉了 同时用过d90和d5100，价格拆不多的产品。vediod5100 强大。 拍照的话还是d90. d3100不推荐，用的不是sony而是尼康自己的传感器。
其实我还是觉得Sony的nex系列适合lz。 差值累加会超过原来的量级。即便是negl的数也只有在多项式数目累加的情况下保持negl ithillad 发表于 2011-11-18 11:43 static/image/common/back.gif
乃么好了，看了一下，D90套机比D5100＋18－105头便宜，我又不淡定了……
D90必须地，另外那个套头直接扔掉换18200 哈哈哈，不知道楼主上过色影无忌不，里面有几个帖子很好玩，标题大概是：
“佳能50 1.8，人类光学精华”
“证明题：尼康50 1.8是无敌的” lgms 发表于 2011-11-18 18:20 static/image/common/back.gif
D90必须地，另外那个套头直接扔掉换18200
18 200 没什么意义买， 除非是记者天天需要， 同样的价格 16 85的画质远高于它 人家尼姆磁歪说了，神马都是浮云 xumeng 发表于 2011-11-19 12:54 static/image/common/back.gif
18 200 没什么意义买， 除非是记者天天需要， 同样的价格 16 85的画质远高于它
赞成1685 都是中低端机型，没那么大差别 要是喜欢135系统上面35毫米以下的视角，千万不要抱着“练练手”的心态买截幅啊
要是喜欢爆乳千万不要抱着“日后再说”的心态找平胸啊
ithillad 发表于 2011-11-18 11:38 static/image/common/back.gif
D90不考虑，虽然口碑好一群老鸟推荐，但是太旧了，我很多年以前纠结是买LX3还是单反的时候，就有人推荐D9 ...
机器老不一定不好用，级别的差异要远大于年代的差异 abswer 发表于 2011-11-22 17:09 static/image/common/back.gif
机器老不一定不好用，级别的差异要远大于年代的差异
{:5_377:}狂顶
页:
[1]
2