cookiess 发表于 2011-11-19 20:40

三观被颠覆,小悦悦事件蹊跷百出,有人在跟吗?

无意中看到,上网搜了下,顿时感觉三观被颠覆啊。
转帖。
据说是18个路人之一倒出的实情。。。。。



    被车轧死的小女孩是一家五金门市老板的小女儿,当时我就看到了那个女孩倒地,我以为看错人了,那里怎么有个女孩睡下来了。我和五金门市老板说了,他们说小孩子管那么多,干你活去吧。我就踩着三轮车走了。可能他们还没意识到是自己的小孩子。既然自己父母都不管,我还管什么。。。到后来才发现,出事了。路过的18个人,有3个是帮那个老板打工的,他们为什么都不救?只有他们自己知道了。。。


    由此可推论:


    1.父母知道小悦悦被轧,阴谋论成立。


    2.或不知道是自家小孩,但其父母的做法,无疑就是第19和第20个路人。


    3.不确定是否是自家小孩,但为什么不出门寻找确认?可见或许第1点更符合事实真相。


    4.五金店打工仔也知道,其父母对小悦悦是漠不关心的。


    她妈妈一会儿说,当时是在晾衣服(下雨的晚上),小悦悦自己溜出门的。一会儿又说是让小悦悦自己出门买东西(小悦悦真是早慧啊,居然会买东西了。小卖部往返几百米远)。一会又说当时自己已经找了十几条街,但找错方向了(都说了是让小悦悦去小卖部,居然会找错方向)。。真是前言不搭后语,有木有?


    视频里小悦悦回头不停地看什么?是有人在指使她走向路中央吗?有木有?


    邻居经常看到,2岁的小悦悦被经常性地放置在车水马龙里,个把小时都无人认领,小悦悦父母说,小悦悦会自己找路回家。毫无疑问是任其“自生自灭”有木有?


    她妈妈提起小悦悦的动作非常粗鲁,有木有?表情异常淡定,有木有?


    她妈妈当时并不伤心,有木有?大家开始捐款后,才开始掩面嚎叫,有木有?


    开带V的微博,上传艺术照,到处互粉互动,耐心删回复,心情很好,有木有?被新浪揭穿是实名认证的,还赖账,有木有?


    在医院说了医疗费全免的情况下,还主动公布捐款账号(听说还有多个账号),不停地号召捐款,有木有?既然说要原封不动地转捐,为什么不直接拒绝,还要摸一把手?有猫腻,有木有?


    上妆接受采访,有木有?面带微笑,说话抑扬顿挫好像LD发言,有时候还像念电视剧台词,有木有?


    他家儿子从没在医院里看过妹妹,有木有?


    接到病危通知都没守夜,小悦悦死后3小时才姗姗来迟,一回头又上新闻发布会去了,有木有?


    为什么会第一时间公布视频,视频被剪辑过了,有木有?明明当时有路人招呼过其他人,也有报过警的,却全都没体现出来,有木有?


    路人被人肉得连正常生活都不能进行,司机又坐牢又赔钱,只有这对爹妈安安稳稳发大财了,有木有?

cookiess 发表于 2011-11-19 20:42

转一位网友的疑问。

据说,小悦悦的照片是被PS过的·!!

    反复看小悦悦被车碾的视频:

    从老婆婆喊人,小悦悦的妈妈极短时间跑到老婆婆身前,在身上擦了一下手,抱?拧?拽?到孩子,还颠了一下,转身,看都没有看孩子,快速离开了。

    网友评论:

    正常来说,如果我是妈妈,我的孩子跑出去了我去找她,发现一个阿婆抱着她,我肯定上前先是叫她,如果发现她没反应,而且下身已经压扁了,肯定大脑一片空白,开始哭傻在那里或者赶紧掏出手机打120什么的,绝对不会那么淡定的抱着孩子就走了。他妈太淡定了,感觉就是早知道孩子被压了,只是在一旁冷冷的看着。。。看到孩子第一反应是检查伤势,看看伤到哪了严重不严重,结果她就像平时抱孩子一样,擦了一下手,怕脏吗?淡定地把孩子抱起来,还像一般的抱法一样颠了一下以调整姿势

    母亲看到孩子摔倒在地上被阿婆拖抱起来,居然跑过来也不蹲下去仔细看看孩子哪里受伤就一把拽了她走了,还有人非得说这是慌乱之中的表现,慌乱之下不是更加双腿发软动不了只能呆在原地吗?

    第三处感觉怪就是最后出现在镜头里的小悦悦妈妈,

    这位妈妈不惊不慌不哭不闹不晕不倒不问情由不查看伤势,一把抢过孩子转身就走!

    不正常不正常。

    老婆第一感觉就说,这个孩子不是她的孩子,要么很不喜欢她。我认为,就算是别人的孩子,我也会惊慌失措,至少会害怕,甚至几天内思绪混乱,不能正常处理事情。

    真的不正常。

cookiess 发表于 2011-11-19 20:43



作者:xhj2760000 回复日期:2011-10-29 01:33:43 回复

    这是几天了憋在 心里的疑问,来至网友的:

    第一,我以为是白天,因为画面光线很好。后来才知道是晚上,而且下雨,很惊讶。

    第二,很惊讶没有人围观,路人就像没看见一样走过去,是真的没看见,不是视而不见

    第三,血迹时有时无,第一反应是剪辑过

    我觉得奇怪的是路人的反应都太淡定了。正常人走路冷不定看到个被车压到的死猫都会吓一跳,更别提突然看到个血肉模糊的小孩。尤其路过的那个小孩也没什么受到惊吓的动作。

    那么解释可能是:1、那地方经常发生交通事故人们习以为常。2、经常有小孩趟在地上假装碰瓷当地人习以为常。3、整个视频是合成的,路人跟事故小孩不在同一时间段。4、整个视频是为做新闻特地摆拍的。

    只从18个路人的表情来分析,一般人如果看到路上躺着一个血肉模糊的孩子,表现的淡定已经很不正常了,更奇怪的是几点:

    第一个路人居然离那么近的跨过去,而且表情很自然,看到一个血肉模糊的孩子,淡定已经很难做到,更何况会离那么近无所谓的过去,一般人就算不想管这件事也会离得远远的绕开吧

    还有一个是一个家长带着一个孩子从旁边走过。。。家长的表情可能是假装的,但那个孩子为什么也是类似的表情,如果正常情况下,一个孩子看到那么血腥的场面,最起码会有惊吓、惊恐的表情吧,但奇怪的是孩子居然也是这样的表情

    看到前面有同志说可能是两个视频重叠在一起,所以有一个大胆的想法,仅供推测,是不是那18个路人路过时地面上的并不是孩子,而是别的物体或什么,让人知道那里有东西,自然而然的绕过去,但不会让人有强烈的反应。然后在后期进行处理,将孩子放在视频上(当然,我不是专业人员,不知道是不是能够这样处理,这仅是我的一个猜测)。。。。。。感觉这些路人的表现太奇怪了

    没有那对父母会在小孩抢救的时候去做一些不相干的事!没有哪个父亲在说起自己女儿的伤势的时候比手划脚眉飞色舞!没有哪对父母会女儿死去后三小时才赶到医院!没有哪对父母会不去参加女儿的葬礼!

    而且医院已经免费了!那个收废品的阿姨得的2万元奖金也给他们了!为什么还要收善款?如果真不要善款为什么要在采访中公布账号?为什么小悦悦一去世他们就失踪了?

    为什么会有一个私人的摄像头却对准街道而不是自己的门面?小悦悦的爸爸为什么第二天就拿到监控录像?却说不认识摄像头的主人?为什么唯一一个真正站出来的“路人”坚持没有看到小孩?为什么那么小的孩子会经常一个人在路上跑?为什么附近的人都说和小悦悦的爸爸妈妈不熟悉?……

    那些说不要追究的人,你们到底是好心还是从犯?!

    作者:xhj2760000 回复日期:2011-10-29 01:33:43 回复

    这是几天了憋在 心里的疑问,来至网友的:

    第一,我以为是白天,因为画面光线很好。后来才知道是晚上,而且下雨,很惊讶。

    第二,很惊讶没有人围观,路人就像没看见一样走过去,是真的没看见,不是视而不见

    第三,血迹时有时无,第一反应是剪辑过

    我觉得奇怪的是路人的反应都太淡定了。正常人走路冷不定看到个被车压到的死猫都会吓一跳,更别提突然看到个血肉模糊的小孩。尤其路过的那个小孩也没什么受到惊吓的动作。

    那么解释可能是:1、那地方经常发生交通事故人们习以为常。2、经常有小孩趟在地上假装碰瓷当地人习以为常。3、整个视频是合成的,路人跟事故小孩不在同一时间段。4、整个视频是为做新闻特地摆拍的。

    只从18个路人的表情来分析,一般人如果看到路上躺着一个血肉模糊的孩子,表现的淡定已经很不正常了,更奇怪的是几点:

    第一个路人居然离那么近的跨过去,而且表情很自然,看到一个血肉模糊的孩子,淡定已经很难做到,更何况会离那么近无所谓的过去,一般人就算不想管这件事也会离得远远的绕开吧

    还有一个是一个家长带着一个孩子从旁边走过。。。家长的表情可能是假装的,但那个孩子为什么也是类似的表情,如果正常情况下,一个孩子看到那么血腥的场面,最起码会有惊吓、惊恐的表情吧,但奇怪的是孩子居然也是这样的表情

    看到前面有同志说可能是两个视频重叠在一起,所以有一个大胆的想法,仅供推测,是不是那18个路人路过时地面上的并不是孩子,而是别的物体或什么,让人知道那里有东西,自然而然的绕过去,但不会让人有强烈的反应。然后在后期进行处理,将孩子放在视频上(当然,我不是专业人员,不知道是不是能够这样处理,这仅是我的一个猜测)。。。。。。感觉这些路人的表现太奇怪了

    没有那对父母会在小孩抢救的时候去做一些不相干的事!没有哪个父亲在说起自己女儿的伤势的时候比手划脚眉飞色舞!没有哪对父母会女儿死去后三小时才赶到医院!没有哪对父母会不去参加女儿的葬礼!

    而且医院已经免费了!那个收废品的阿姨得的2万元奖金也给他们了!为什么还要收善款?如果真不要善款为什么要在采访中公布账号?为什么小悦悦一去世他们就失踪了?

    为什么会有一个私人的摄像头却对准街道而不是自己的门面?小悦悦的爸爸为什么第二天就拿到监控录像?却说不认识摄像头的主人?为什么唯一一个真正站出来的“路人”坚持没有看到小孩?为什么那么小的孩子会经常一个人在路上跑?为什么附近的人都说和小悦悦的爸爸妈妈不熟悉?……

    那些说不要追究的人,你们到底是好心还是从犯?!

    一个小孩无辜悲惨死去!明明疑点众多却要人们不要追究,凭什么?

    如果这件事真的是有预谋的话,小悦悦该死得多不甘心?!多么痛苦!

    可是她所谓的父母却带着大笔的爱心捐助失踪了……

    如果这次不追究,那下次会不会再出现这样的孩子?被人用生命去换取金钱!

   

    一个小孩无辜悲惨死去!明明疑点众多却要人们不要追究,凭什么?

    如果这件事真的是有预谋的话,小悦悦该死得多不甘心?!多么痛苦!

    可是她所谓的父母却带着大笔的爱心捐助失踪了……

    如果这次不追究,那下次会不会再出现这样的孩子?被人用生命去换取金钱!

cookiess 发表于 2011-11-19 20:44

再转一个网友的:

对于小悦悦的去世表示惋惜和悲痛。我觉得,一味的悲伤和谴责现在已经不是最重要的了,更关键的是要找到真相,到底是谁害死了小悦悦。这几天看了不少网友对于视频的质疑,说实话,这个视频确实蹊跷,我起码看了十几次。然后综合起网友以及我自己的一些分析,现在主要列出以下疑点:

    第一,关键词——人性。

    18个路人,完全无视躺在血中的小悦悦,特别是第一个出现的男子,感觉像是导演特地安排的一个非专业演员特地从镜头面前走过。这个是非常令人恐怖的,要知道,在中国,最不缺乏的就是看客。平时路边要是病倒个乞丐,都会引来一大帮人的围观,可是这次……简直无法想象。而里面的路人,也像是完全没有感觉的僵尸,冷漠,我还勉强可以理解,但是面对一具疑似死尸,却毫无惊讶感和恐惧感……这个实在无法理解。而小悦悦妈妈出现之后,有一辆卡车停了下来,司机伸出头来看,这个才是人的正常反应(因为,你也许没有同情心,但你会有好奇心)

    第二,关键词——心理素质。

    小悦悦妈妈心理素质之高,简直令人匪夷所思。大家扪心自问一下,别说是自己的亲骨肉了,就算只是自己一个普通朋友,躺在血泊中,我们会是什么一个反应?反正我是会很激动,很慌张,很不知所措(学过法医之类的除外)。而她却只是跑过来,扯布娃娃一样的将小悦悦扯起,抱在怀里就往回走,根据视频,我们还可以看到,她走了几步,还回头看了一眼案发现场。这感觉,不是自己的女儿被车子压过去了,而是自己的女儿和别的小朋友吵架,她来抱走女儿,还回头瞪一眼的感觉。

    第三,关键词——思维正常的司机。

    如果不是间歇性精神病或者高度近视的话,以及排除刹车失灵、地面打滑等不可抗力,没有哪个司机是会看到前方有物体(注意这个词)却还继续前行的,更别说加速前行了。小悦悦出现在马路中间差不多有10秒钟时间,司机是不可能没看到的。假设司机是边看手机边开车,那么他之前缓缓前行就说得通了,但是既然他知道低头看手机要减速,而他也确实做到了,但为何突然,偏偏在小悦悦出现的时候,又猛地加速了呢?何况,在这种小巷子里,有必要开得这么快么?从视频可以看出,这里人流量并不小,几分钟就来来往往的十几个人以及好几辆汽车摩托车。后面出现的那些汽车,速度都是很缓慢,为何这辆面包车却开得比其他的车快一倍呢?难道是司机的妈妈喊他回家吃饭么?

    第四,关键词——刚刚好。

    先是面包车出现在镜头,缓缓前行,然后小悦悦出现在镜头里,再然后汽车就突然加速撞过去。好像这个面包车知道这有个摄像头,一定要等小悦悦进入镜头以后,才加速撞人。

    另外,更关键的是——小悦悦一出现的时候,头是往前面看的(虽然她年纪很小,但根据人的求生本能和避险本能,只要眼睛看到有东西撞过来,都会避开),可是小悦悦偏偏在这个时候,回头往右后方看了,而且看了差不多5秒钟,这个时候,面包车偏偏就加速了,然后撞上去。排除有精神病以及刹车存在问题等不可抗力外,没有哪个司机在看到前面有人的情况下会踩油门前进的(而且小悦悦并不是从某个角落突然冲出来的,而是在马路中间慢慢地走了将近10秒钟)。这一切的安排,堪比《死神来了》系列的剧情,似乎是那么的天衣无缝,司机和小悦悦仿佛都是按照死神的某个设计,刚刚好地出现在这里。

    那么,到底是什么东西或者什么人可以让一个2岁的小姑娘那么认真的扭过头去看5秒钟呢?根据小孩子的天性,那边要是有什么新奇的玩意,她们肯定是直接转过身去看的,那样扭着头看5秒钟,换谁谁都扭着不舒服。小悦悦出生在这里,按照她妈妈的说法,是经常放她一个人在这个市场玩耍,一个五金市场能有什么值得小朋友好奇的呢?何况还是一个她经常玩耍的地方,那么就有可能是她看到某个熟人,或者是某个熟人在向她招手,她才会那么认真地扭过头去看5秒钟。如果是熟人的话,不会这么变态吧?看到小悦悦被压过去了,居然不呼救(要知道,这个事件和彭宇案有着本质的不同就在于:彭宇和老太太之间的问题是说不清的,无法找到证据的;而此案中,小悦悦是被汽车压过去的,公安机关是完全可以根据汽车轮胎的痕迹来证明一切的,法官也不可能指着轮胎的痕迹来冤枉一个行人的)

    第五,关键词——第一证据。

    该视频明显是被剪辑过的,1分49秒出现的一个骑摩托的男子,他停了下来,明显是想做些什么,结果却被生硬的剪掉了。不知道该电视台的编导是否想表现蒙太奇镜头的魅力。那么多视而不见的路人的镜头不切,偏偏要把有点反应的路人切了。要知道,这个视频可是第一证据啊,居然说剪就剪,带有太明显的主观色彩了。

    第五,关键词——母性。

    1分53秒出现了一个女人,带着孩子(这个很关键)。我不知道是国民的心理素质异常强大,还是这个妈妈见惯了“尸体”,她居然从旁边路过的时候毫无恐惧感,更关键的是,她居然那么放心地让自己那么小的孩子,走在靠“尸体”的那一边,而且是缓缓经过,和见到“尸体”之前的速度是一样的。(天涯里应该有不少当妈妈的人,如果碰到这种情况,你们也许不会救死扶伤,但出于母性,你们应该会把自己孩子赶紧拉到另一边吧?)

    第六,关键词——效率。

    捡垃圾的阿姨把小悦悦拖到一边的时间是17:31:44,小悦悦的妈妈出现在镜头里的时候是17:32:59,也就是短短的75秒钟。捡垃圾的阿姨就完成了在原地呼救——跑到别处呼救——找到孩子妈妈——把孩子妈妈带过来这一系列复杂的流程,这个效率不是一般地快啊。我并不是怀疑这位救死扶伤的阿姨,我怀疑的是小悦悦的妈妈。她自己说因为自己忙,所以才任由孩子在外头玩耍。那么她是在哪里忙呢?怎么捡垃圾的阿姨一分钟不到就可以把她找到呢?难道她也许根本就在案发现场附近远远地观察?再综合第二点,我怀疑她到底是不是小悦悦的妈妈。

    第七,关键词——是群众?还是演员?

    阿姨把小悦悦抬起来,并拖到路边的时候,也就是17:31:39的时候,镜头的右边出现了一个男子,在打电话,他应该是目睹了阿姨救人的这一过程,但是他在看了阿姨一眼后,就在一秒钟后,他便把头扭向另一边,非常淡定地靠在箱子上打电话。而之后一分钟,他就消失不见了(出现了另一个比较矮的像是女人的人)。说前面几个路人看到小悦悦躺在地上,以为是布娃娃或者其他什么的,也就没多注意,这个解释虽然勉强,也还可以接受;但是这个男子确实是目睹了阿姨救人的过程,却也完全没有任何看热闹的行为,也没有任何一丝惊讶、慌张或者其他的表现,着实令人惊讶。

    小悦悦是去世了,这很让人悲痛,但是想想,她到底是被某些中国人的冷漠所杀死的,还是成为某个组织,某些势力的牺牲品呢?这个值得大家一起研究研究。只有找到真相,才能给小悦悦一个最好的交待。

cookiess 发表于 2011-11-19 20:48

还有一个爆强的分析:

作者:中华爱国人士发短信加好友发表于:2011-10-29 12:02:20
首先,请各位喷子自重。论坛是个交流意见和发表看法的平台,请勿开骂。如果你有不同意见,请跟我交流,或者找出理由来驳斥我。谢谢合作!


    我之前写过一篇文章,对小悦悦事件提出了几个疑点,当然,这些疑点,是基于媒体所发布的视频。也不知道媒体是为了艺术还是为了其他不可告人的目的,反正


    剪辑的面目全非。但是,自从我看了第二个视频,也就是相对原版的视频后,我有了几个比较关键的发现。(前提是这第二个视频确实是比较原始的视频,而不是后


    期伪造的)


    第一,第5秒和第46秒,也就是两辆车子压过去的时候,小悦悦的镜头被虚化,而其他时候却是比较清晰的。当时我以为,是媒体为了和谐,把血腥镜头给虚化了,但是这第二个原始视频居然也是虚化的,难道现在的监控器都这么高级,可以自动虚化血腥镜头?


    第二,第38秒,也就是第二辆汽车出现的时候,司机一直在打右转灯(开过车的都知道,右转灯只有三种意思:右拐,停车或者要超车),然后第45秒的时候,


    司机又打了下超车灯。要知道,没有哪个司机会对行人打超车灯的。这说明什么?说明司机看到前方确实有障碍,这个障碍只可能是摩托或者汽车。


    好,再回到第13秒,面包车的后轮胎(注意是后胎)压过去的时候,面包车开走了半米,然后刹车灯亮起,可以从视频中看出,车速明显减慢,汽车慢慢地离开镜头。这一点,在几天前,就有网友提出质疑了,感谢这些细心的网友,让我们越来越接近真相。


    再看第28秒,骑摩托的男子很明显是从左边出现,然后绕到右边去的;而在第29秒的时候,那个第一位“甩手哥”却又出现在镜头里,很明显他原先走的是右


    边,却又绕到左边来了(方向的定位,全部以视频为准,不以里面的人或车为准)。这很明显就是前面有东西挡住了2个路人的路,他们不得不绕一下。根据路宽可


    以推测,这个物体不可能是行人,也不可能是两轮摩托,当然三轮摩托是有可能的,可是我却没有看到在接下来的几秒钟有三轮摩托出现。那么,我只能推测,第一


    辆面包车从压过去之后到第二辆车打超车灯的这段时间里,它根本没有离开这里,它只是离开了镜头罢了,面包车里面有人正在注视着路人。


    第三,第13秒,也就是面包车后轮胎压过小悦悦身体的时候,虽然视频比较模糊,但是我依旧可以看出,小悦悦的身体居然是往相反的方向侧着翻了个身。因为从


    这一秒起,小悦悦的头部是黑色(头发)的,不是肉色的(而视频的后面,小悦悦的头部是肉色的,可以看到脸)。也就是说,汽车是从左往右开的,被车子压过去


    的小悦悦的身体却是从右往左翻了一下。对于力学不是很懂,但是根据惯性,我实在说不通这一点,请力学成绩好的同学帮忙解答一下。


    因为,在第48秒,卡车压过去之后,小悦悦的身体状态,由向左边侧翻、右腿蜷缩的状态到仰天平躺,双腿直放。这个倒是比较复合撞击惯性。


    第四,从第7秒小悦悦被撞那一刻起,到视频结束的这将近6分钟的时间里,小悦悦的双手、身体摇晃的次数超过15次。一个2岁的小女孩,被1辆至少1.5吨


    的面包车和不知道具体多重的中型卡车反复辗压4次(还不包括面包车正面撞她1次),居然还能动来动去。实在让人匪夷所思。请学医的同学帮忙解释一下。我知


    道有网友会说,人家生命力强不行啊?好吧,广总医院的官方声明是:汽车碾压造成了小悦悦右腿股骨中段粉碎性骨折,而最致命的是被撞倒后头部摔倒地面造成的


    减速伤,导致了双侧枕部硬膜外血肿、后脑血肿以及脑水肿,令颅内压升高形成了脑疝,压坏了脑干。碰上这种灾难,怎么着也是应该昏死吧?或者身体可能说会有


    动静,但都是小幅度的了。那么请看第45秒、第50秒(特别是这一刻,小悦悦受到第二辆车辗压之后,左手居然可以举着差不多9秒钟的时间,像是在伸懒腰一


    般,头居然还可以往右边扭)、第1分49秒、第1分58秒(小悦悦的右手居然可以从胸一直摸到腹部再放到地上,整个过程持续了差不多30秒)。有人要说,


    这是奇迹,好吧,我也相信这是奇迹。但是,关键性的来了,第1分53秒,小悦悦的右腿居然抬了起来!紧接着左腿也抬了起来。而在第4分42秒的时候,小悦


    悦的双腿又从左边摇晃到右边。右腿股骨中段粉碎性骨折是个什么概念?粉碎性骨折属于完全性骨折,指骨质碎裂成三块以上,又称为t或y型骨折开放性骨折是指


    骨折处皮肤或粘膜破裂,骨折端与外界相通。股骨部位粉碎性骨折会使人变成瘸子。于是,这就算是个奇迹,我也是无论如何也无法相信的。

cookiess 发表于 2011-11-19 20:51

原帖在这里,
http://club.china.com/data/thread/1011/2733/23/31/9_1.html

看了过后心里比之前刚看到这件事的报道还堵。

YaelNaim 发表于 2011-11-19 21:43

我。。。。。。。。

yanadi 发表于 2011-11-19 21:50

真不知道写这个的人是什么意图?自以为了不起挖掘到了真相?还是博出名啊?

珍珠爱奶茶 发表于 2011-11-19 22:19

看不懂了我,这是为什么啊,爹妈这么狠?

我这一辈子 发表于 2011-11-19 22:34

{:5_334:}
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 三观被颠覆,小悦悦事件蹊跷百出,有人在跟吗?