这款妹妹1当然是带鹦鹉螺设计的啊，音质真的超好~我现在天天yy朋友家的那台。。wwwwww.soomal.com/doc/10 ...
汗, 大哥清醒点, 鹦鹉螺在那? xumeng 发表于 2011-11-25 12:56 static/image/common/back.gif
汗, 大哥清醒点, 鹦鹉螺在那?
哦~看来我们理解的可能不同吧，你理解的鹦鹉是那个大大的外形鹦鹉吧？我理解的是mm1内部有鹦鹉设计，像很多微箱一样，很多技术都是从大箱子移植过来的，应该缩小了很多。
MM-1是B&W推出的一款密闭结构的微型音箱，售价4888元。采用双分频设计，使用电子分频。高音扬声器采用 ！ 鹦鹉螺导管式设计 ！ ，低音扬声器使用玻璃纤维编织振膜、大音圈。内置USB声卡，支持24bit/96kHz。集成DSP，采用的电子微调技术，能根据信号大小调整声音平衡。该音箱结构十分复杂，每个模块都相互连接扣合，拆解难度远高于一般的音箱。Soomal将于2011年4月16日发布该产品测评报告。
我发的那个网址第一段话~ 490522133 发表于 2011-11-25 14:05 static/image/common/back.gif
哦~看来我们理解的可能不同吧，你理解的鹦鹉是那个大大的外形鹦鹉吧？我理解的是mm1内部有鹦鹉设计，像很 ...
{:5_314:}大哥, 鹦鹉螺是上面小小的一根管子, 个人建议, 看看B&O, 那个公司做这种更好 xumeng 发表于 2011-11-25 13:14 static/image/common/back.gif
大哥, 鹦鹉螺是上面小小的一根管子, 个人建议, 看看B&O, 那个公司做这种更好
{:5_342:}能推荐个500欧之内的桌面音箱吗？ 本帖最后由 芳菲歇 于 2011-11-25 13:33 编辑
490522133 发表于 2011-11-25 13:18 static/image/common/back.gif
能推荐个500欧之内的桌面音箱吗？
可以上Kompaktanlage，雅马哈和天龙听着还都不错。
http://www.i dealo.de/preisvergleich/ProductCategory/1761.html 490522133 发表于 2011-11-25 14:18 static/image/common/back.gif
能推荐个500欧之内的桌面音箱吗？
欧觉得怎么说那, 要么要音质要么要外形, 箱子的体积还是很重要的, 特别是对低频, 放弃了之后听听人声小提琴还ok, 上交响什么的就很差.
如果真的放弃低频总要图个外形设计把,这个建议攒点钱直接上B&O, 人家那个设计只用看的就很爽 490522133 发表于 2011-11-25 10:55
ebay上有全新的，好像是279欧吧，全新的，还有15个月的保修，但是是竞标价格，你可以去看看啊~
哪里有这么便宜的？ lgms 发表于 2011-11-25 14:11 static/image/common/back.gif
哪里有这么便宜的？
竞标的，现在316欧了。。 入过B&W的箱子， 从此不考虑用他家东西， 典型的高端做品牌，中端做市场，低端赚大钱的公司。
俺劝大家除了他们家高端，别的都别碰{:5_332:} 本帖最后由 columco 于 2011-11-25 16:20 编辑
columco 发表于 2011-11-25 14:26 static/image/common/back.gif
入过B&W的箱子， 从此不考虑用他家东西， 典型的高端做品牌，中端做市场，低端赚大钱的公司。
俺劝大家除 ...
兄弟， 看看Canton吧
http://www.amazon.de/Canton-your_Duo-wireless-Aktiv-Lautsprecher-schwarz/dp/B005LB775E/ref=sr_1_66?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1322228673&sr=1-66
Canton是我比较喜欢的德国牌子， 入过他们家一对箱子，性价比非常高。
这箱子重8KG， 和那1.7kg的小mm1个头就不是一个档次的
介绍
http://www.areadvd.de/hardware/2011/canton_your_world.shtml 本帖最后由 columco 于 2011-11-25 16:15 编辑
还有这个Nubert， 前两年获得德国金耳朵奖，400欧元以下音箱类。
http://www.amazon.de/Nubert-nuPro-A-10-Aktivlautsprecher-Anthrazit/dp/tech-data/B00569RYUY/ref=de_a_smtd
这对有源箱子价格实在， 4.7寸的低音单元50功率做桌面音箱是太绰绰有余了
评测
http://www.audio.de/testbericht/aktivlautsprecher-nubert-nupro-a20-1107922.html
简单，我都听过，保证效果都满意。
想要cool就B&W这个，BOSE这个比较稳重。 canton如果看看碟啥，做多媒体音箱不错，我以前考虑过他们那个409啥的。
不过如果纯听音乐的话不建议选canton，还是找那几个老牌子好些 chenfax 发表于 2011-11-25 23:28 static/image/common/back.gif
canton如果看看碟啥，做多媒体音箱不错，我以前考虑过他们那个409啥的。
不过如果纯听音乐的话不建议选can ...
这让canton情何以堪啊，canton正统德国牌子几十年， 比BW也差不了多少，能算新牌子吗。而且Canton的箱子走的是古典路线， 纯音乐的表现是强项。当然GLE409是他们家低端系列，定位为家庭影院箱子， 这种箱子基本就是追求成本，反映不出他们实力的 饿，箱子不是特别了解，因为烧不起。
一两年前曾经有段时间脑子发烧想进箱子，看中canton的原因也就是因为他们家的490比较便宜性价比很好，而且全配好以后不会超过2k，还负担的起，呵呵。
当时问了几个玩箱子的朋友的原话就是，1 箱子还是单拿莲啥的玩玩吧，2 2k还是去烧耳机吧，呵呵。 选箱子主要根据自己的听音取向。不知道楼主日常都是听什么音乐。
BOSE C5看大片是不错的,但是欣赏音乐，没有味道，数码味儿太重，没有感情，人声都带有金属的色泽，不适合听音乐。重金属音乐，摇滚一类的还可以，美国箱子都这德行！
B&W的MM-1纯正英国血统，音色甜美，高频明亮，中频饱满！而BOSE的那对小音箱，在高频的细节和延伸上，要差不少，中频也是很一般，看大片没有问题，但听音乐不对味儿。
个人见解，BOSE用家不要拍砖啊，呵呵！ 我想到了自己当年学德语时，同宿舍3个同学都买的步步高复读机。我图便宜买了个杂牌。区别是人家能复读400秒，我的好像是260秒；而且他们的好像是金属壳，我的是塑料壳。开始2个礼拜被狂鄙视。后来他们3的相继出现缠带问题。我的杂牌没压力，我倒没什么。但是他们仨改成天天鄙视步步高。
不知为啥扯到这儿了。可能为了提醒自己，神马都是浮云，淡淡定定才是真。
页:
1
[2]