3ku 发表于 2011-12-4 01:33

有人玩HomeServer或NAS吗？HP这台169欧？

本帖最后由 3ku 于 2011-12-4 13:06 编辑

这个值吗？下PT 做家庭服务器是不是这个合适？

bis 8G DDR3这个内存哪里有好价格？
Microsoft Windows Server 2008R2 装OEM的就行？

请玩家指教。
德国佬的这个总结帖真强 http://www.hardwareluxx.de/community/f101/hp-proliant-n36l-microserver-752079.html



http://t.cn/SbDyz3

lucifarnan 发表于 2011-12-4 09:33

好像见chiphell有人发过一个hp这玩意儿的帖子，你去找找看

乐水鸣佩环 发表于 2011-12-4 09:49

正常的家庭还有精力做家庭Server?....

nightblue 发表于 2011-12-4 10:41

同问
本来挺有兴趣的，但是觉得和NAS比，有点耗电了

暗爱香橙 发表于 2011-12-4 10:47

本帖最后由 暗爱香橙 于 2011-12-4 11:24 编辑

看到有人说不支持ptbt下载页很慢
但是这个价格无敌了   国行3500+ 美行 接近400刀

cupid 发表于 2011-12-4 11:10

不适合家用，家用qnap或synology。

Unbekannt 发表于 2011-12-4 11:31

NAS不能上Raid 50就瞎掰了， 还不如直接买USB硬盘盒实在好用。

3ku 发表于 2011-12-4 11:57

乐水鸣佩环 发表于 2011-12-4 08:49 static/image/common/back.gif
正常的家庭还有精力做家庭Server?....

你是想说普通家庭吧~~{:4_280:}

3ku 发表于 2011-12-4 12:32

暗爱香橙 发表于 2011-12-4 09:47 static/image/common/back.gif
看到有人说不支持ptbt下载页很慢
但是这个价格无敌了   国行3500+ 美行 接近400刀

回来肯定自己装WHS 软件倒不是大问题

3ku 发表于 2011-12-4 12:33

Unbekannt 发表于 2011-12-4 10:31 static/image/common/back.gif
NAS不能上Raid 50就瞎掰了， 还不如直接买USB硬盘盒实在好用。

Raid1,0,5的都可以

Unbekannt 发表于 2011-12-4 12:49

3ku 发表于 2011-12-4 11:33 static/image/common/back.gif
Raid1,0,5的都可以

Raid 50在保证传输速度，保障数据安全性，及节省空间上比较综合， 其他的方式总要放弃至少一项

3ku 发表于 2011-12-4 13:08

Unbekannt 发表于 2011-12-4 11:49 static/image/common/back.gif
Raid 50在保证传输速度，保障数据安全性，及节省空间上比较综合， 其他的方式总要放弃至少一项

哦~去学习下

pikepike 发表于 2011-12-4 14:06

本帖最后由 pikepike 于 2011-12-4 14:06 编辑

这个配置装server 2008 r2或者whs性能不会太高，可以考虑装linus. pt emule 都没问题

cyhou 发表于 2011-12-4 21:19

上VMware vSphere v5吧， 配个8G no ecc的，德国论坛好像有个家伙这么干的，不过楼主的链接要配合paypal 10%的gutshein吧，不过185也可以了。

就是最近硬盘太贵，能耗还可以的，至少没有兼容性的问题，啥应用都能实现，就是配软件

pikepike 发表于 2011-12-4 21:35

cyhou 发表于 2011-12-4 21:19 static/image/common/back.gif
上VMware vSphere v5吧， 配个8G no ecc的，德国论坛好像有个家伙这么干的，不过楼主的链接要配合paypal 10 ...

这个配置玩虚拟机跟本不行，开不了几个客户机

lucifarnan 发表于 2011-12-4 22:46

3ku 发表于 2011-12-4 12:08 static/image/common/back.gif
哦~去学习下

论坛不是直接都能看么？现在好像每月初开放注册。我在那里基本不发帖的，对id这方面不太了解，是会员就可以拿邀请码么？

cyhou 发表于 2011-12-4 23:47

本帖最后由 cyhou 于 2011-12-4 22:49 编辑

pikepike 发表于 2011-12-4 20:35 static/image/common/back.gif
这个配置玩虚拟机跟本不行，开不了几个客户机

一般家庭用，还要开几个虚拟机呢? 基本一个win加一个linux或freenas就差不多了吧。Vmware vSphere好像不需要寄主系统，可以直接在硬件层虚拟的吧，就相当双系统同时启动了

这个cpu超过所有的阿童木了，家用的nas更是没法比了。再不济那个优盘装freenas也能做个很不错的nas了。

如果还要强，只能自己配了，不过自己配要求高的话，能耗也不定能降下来，估计价格也不止这点了，一个合适的nas机箱就不便宜了。

pikepike 发表于 2011-12-5 00:12

cyhou 发表于 2011-12-4 23:47 static/image/common/back.gif
一般家庭用，还要开几个虚拟机呢? 基本一个win加一个linux或freenas就差不多了吧。Vmware vSphere好像不 ...

vSphere(esx)本身就是个系统，不需要宿主系统，但硬件穿透，必须整个系统支持vt-d,否则也不是硬件的passthrough，性能还是有影响的。

这个机器用esx，老实说只是最多用来玩和学习作用，实用意义不大，性能真的太弱
虚拟机的瓶颈不是cpu,而是内存和磁盘io。

3ku 发表于 2011-12-5 02:31

pikepike 发表于 2011-12-4 23:12 static/image/common/back.gif
vSphere(esx)本身就是个系统，不需要宿主系统，但硬件穿透，必须整个系统支持vt-d,否则也不是硬件的passt ...

实用是指？ 要怎么样配置?

Unbekannt 发表于 2011-12-5 11:30

pikepike 发表于 2011-12-4 23:12 static/image/common/back.gif
vSphere(esx)本身就是个系统，不需要宿主系统，但硬件穿透，必须整个系统支持vt-d,否则也不是硬件的passt ...

出个8盘Raid 50的配置推荐和预算吧。。。

我配了一下， 用NAS机箱， 单配Raid Controller,其他一切从简， 价格在2200 到 2400 欧之间。。。有更便宜的没？

cyhou 发表于 2011-12-5 11:54

pikepike 发表于 2011-12-4 23:12 static/image/common/back.gif
vSphere(esx)本身就是个系统，不需要宿主系统，但硬件穿透，必须整个系统支持vt-d,否则也不是硬件的passt ...

同意，但家用nas也就是用来玩的，企业级的谁用这机器啊。再说，企业级的硬盘就是不一样的。

归根到底，看用途是什么，就是存储视频音频，pt加电驴的话，足够了。 要htpc的话加个显卡也凑活了，不过功耗就别太计较了。

高级要求就砸钱吧。毕竟一分价钱一分货

pikepike 发表于 2011-12-5 18:50

Unbekannt 发表于 2011-12-5 11:30 static/image/common/back.gif
出个8盘Raid 50的配置推荐和预算吧。。。

我配了一下， 用NAS机箱， 单配Raid Controller,其他一切从 ...

如果8个盘都要2t以上的话（非绿盘），确实要这个价格，这个减不下来的，一张raid卡就得500左右了。

家用一下子配8盘够疯狂得{:2_226:}

pikepike 发表于 2011-12-5 19:07

3ku 发表于 2011-12-5 02:31 static/image/common/back.gif
实用是指？ 要怎么样配置?

只是nas+pt,你的那个机器就够了

如果想玩虚拟机，整个家庭网络集中化管理，可以考虑配主流低功耗cpu，集显，超大内存,raid卡，能有ssd最好，硬盘根据需要配，这样就可以玩的比较爽

Unbekannt 发表于 2011-12-5 19:09

pikepike 发表于 2011-12-5 17:50 static/image/common/back.gif
如果8个盘都要2t以上的话（非绿盘），确实要这个价格，这个减不下来的，一张raid卡就得500左右了。

家 ...

好吧， 那我就准备认了。。。关键是想上Raid 50， 争取一步到位， 维护、扩展、安全、读写都比较均衡。。。
而且家里有人对存储空间有很大的需求。。。

看上Adaptec 5805了， 最大可上256个设备。 这卡网评很少啊。

pikepike 发表于 2011-12-5 19:13

Unbekannt 发表于 2011-12-5 19:09 static/image/common/back.gif
好吧， 那我就准备认了。。。关键是想上Raid 50， 争取一步到位， 维护、扩展、安全、读写都比较均衡。。 ...

网上当然少评测少拉，这个是企业级的
个人用户不会去用啊，最多用用集成raid
为什么不考虑6805啊，价格没差多少，但是是sata 6g的

pikepike 发表于 2011-12-5 19:15

Unbekannt 发表于 2011-12-5 19:09 static/image/common/back.gif
好吧， 那我就准备认了。。。关键是想上Raid 50， 争取一步到位， 维护、扩展、安全、读写都比较均衡。。 ...

或者可以考虑lsi的，

另外注意啊,支持256个设备是要加外设的，一般就是一个mini sas可挂4个sata盘

3ku 发表于 2011-12-5 21:12

pikepike 发表于 2011-12-5 18:07 static/image/common/back.gif
只是nas+pt,你的那个机器就够了

如果想玩虚拟机，整个家庭网络集中化管理，可以考虑配主流低功耗cpu， ...

集中化管理？我就想做个家庭服务器，共享资源。这个硬件配置还可以，就是不知道软件这么改？装WHS或者2008？

pikepike 发表于 2011-12-5 22:50

3ku 发表于 2011-12-5 21:12 static/image/common/back.gif
集中化管理？我就想做个家庭服务器，共享资源。这个硬件配置还可以，就是不知道软件这么改？装WHS或者200 ...

你只要共享资源的话，上面那个就足够了，可以装2008r2，whs,freenas，在系统力可以装bt,emule软件。
，就足够了，2008r2,whs可以通过远程桌面管理，freenas是通过web来管理

家庭电脑集中化管理，举个其中例子，比如qq或者office吧，都是装在server上，通过remoteapp来运行，哪怕客户机系统坏了，重装了，通过简单设置，所有程序又回来了，这个有点云的概念了。

另外可以建立个虚拟的域服务器，用户登录客户机，可以根据不同的用户，加入不同共享文件夹的映射

woo2333 发表于 2011-12-5 22:57

本帖最后由 woo2333 于 2011-12-5 22:08 编辑

企业级那个叫 SAN， NAS还是买专业品牌的吧，QNAP， Synology, 除了硬件，软件，热备份，一键恢复更重要。 还要支持手持设备。还有最重要的时耗电量，

Qnap 4 Bay Power Consumption (W)

Sleep mode: 13W
In operation: 26W
(with 4 x 500GB HDD installed)

这个估计用winserver，自己做是没法比的。

pikepike 发表于 2011-12-6 00:10

本帖最后由 pikepike 于 2011-12-6 00:12 编辑

woo2333 发表于 2011-12-5 22:57 static/image/common/back.gif
企业级那个叫 SAN， NAS还是买专业品牌的吧，QNAP， Synology, 除了硬件，软件，热备份，一键恢复更重要。...

san和nas根本就是两类东西，侧重不同，不是说san就是企业级，nas就是民用级

Qnap, synology的比上面hp的贵的多，只不过什么系统都帮你装好，胜在方便，但性价比一点都不高

上面hp的也是低耗电的，比qnap,synology的配置还高点，加上硬盘装上linux也就30几w
页: [1] 2
查看完整版本: 有人玩HomeServer或NAS吗？HP这台169欧？