推荐道题，Vorfahrt和Vorrang的区别，搞懂就明白什么时候该让行人了
本帖最后由 CooFaa 于 2011-12-12 23:22 编辑刚才网上搜到的，挺能说明问题，推荐看看{:5_312:}
http://www.brix.de/verkehr/_images/wer_hat_vorfahrt.gif
Welcher Fußgänger(1, 2, 3) hat Vorrang vor welchen Autofahrer (A - F) und muss welchen anderen passieren lassen? 本帖最后由 CooFaa 于 2016-12-29 18:37 编辑
答案：
w w w.brix.de/verkehr/wer_hatte_vorfahrt.html
Fußgänger 1 hat Vorrang vor E, muss aber C, D und F durchlassen.
Fußgänger 2 hat Vorrang vor B und F, muss aber A und E durchlassen.
Fußgänger 3 hat Vorrang vor A, muss aber B, C und D durchlassen (symmetrisch zu Fußgänger 1).
本帖最后由 CooFaa 于 2016-12-29 18:46 编辑
解释：
w w w.brix.de/verkehr/wer_hat_vorfahrt.html
Wieviel taugt die Straßenverkehrsordnung?Eines meiner Lieblingsthemen ist, ob die StVO denn wenigstens minimale Ansätze von Konsistenz (interne Widerspruchsfreiheit) und Nachvollziehbarkeit erkennen lässt. Ein einfacher, grundsätzlicher Vorschlag, um diesem Ziel näherzukommen, ist die Änderung der Vorfahrtregeln, und zwar so, dass die heutigen Schilder konsequent für alle Verkehrsteilnehmer gelten (nicht nur für Fahrzeuge).Logisch?!Die Straßenverkehrsordnung (StVO) ist ein Regelwerk, dass als Ordnung einen Rechtscharakter hat, aber eigentlich vielmehr ein Design (also die Gestaltung einer Benutzeroberfläche) für unser Zusammenleben auf der Straße darstellt. Wie sehr sie den Ansprüchen an gutes Design (leicht zu erlernen, einleuchtend, sicher, fehlertolerant usw.) gerecht wird, soll an einem Fallbeispiel gezeigt werden.Vorfahrt und FußgängerVorfahrtstraßen sind bekannte Einrichtungen des Straßenverkehrs und geben den Fahrzeugen der einen Straße an einer Kreuzung gegenüber denen der anderen Straße die Vorfahrt, also das Vorrecht, die Kreuzung als erste passieren zu dürfen. Diese Regelung gilt aber wie gesagt nur für Fahrzeuge, also nicht für Fußgängerinnen (auch dann nicht, wenn diese Fahrzeuge mitführen, z.B. den berühmten "Handkarren" oder ein geschobenes Fahrrad) (StVO § 8 (3)).Eine andere Regelung sagt aber eindeutig, dass abbiegender Verkehr vor dem Geradeausverkehr nicht bevorrechtigt ist und diesem daher die Vorfahrt zu gewähren hat. Diese Regelung gilt ausdrücklich auch für Fußgänger, diese haben also Vorrang gegenüber dem abbiegenden Radfahrer oder der abbiegenden Autofahrerin (StVO § 9 (3 u. 4)). "Wanderer kommst Du an eine Kreuzung, verkündige dort die Regeln der Vorfahrt." Leichter gesagt als getan ... Geht die Fußgängerin auf (dem Fußweg) der Vorfahrtstraße, so ist sie gegenüber dem Autofahrer aus der einmündenden für den Fahrzeugverkehr nicht vorfahrtberechtigten Straße nichtbevorrechtigt, sie muss also das Auto einmünden lassen und stehen bleiben. Doch sehr wohl hat sie Vorfahrt (Vorgang?) gegenüber einer aus der Vorfahrtstraße abbiegenden Autofahrerin. - Soweit alles klar?Quert jedoch der Fußgänger die Vorfahrtstraße ist er gegenüber einer aus der Seitenstraße abbiegenden Autofahrerin bevorrechtigt, nicht aber gegenüber dem Verkehr der Vorfahrtstraße.Wer bis hierher folgen konnte, dem fällt natürlich sofort auf, dass auch auf dem Fußweg fahrenden Kinder (bis sieben Jahren Pflicht, bis zehn Jahren erlaubt) wie Fußgänger behandelt werden und damit keine Vorfahrt gegenüber einmündendem Verkehr haben. Die auf der Straße fahrenden Eltern (die dort fahren müssen!) haben diese Vorfahrt selbstverständlich. - Immer noch alles klar?Außerdem gibt es ja auch noch die Einrichtung der "Abknickenden Vorfahrtstraße" (Zeichen 306 ergänzt durch Zeichen 845), die natürlich ebenfalls nur für Fahrzeuge gilt. Das heißt, dass der mit Vorfahrt abbiegende Fahrzeugverkehr selbstverständlich gegenüber Fußgängern, die die Straße geradeaus queren nicht vorfahrtberechtigt ist, da ja abbiegende Fahrzeuge den Fußgänger passieren zu lassen haben (StVO § 42 (1)).http://www.brix.de/verkehr/_images/wer_hat_vorfahrt.gifSpätestens jetzt ist die Leserin und der Leser reif ... nicht für die Insel ... für einen kleinen Test! Für die Lernzielkontrolle genügt es, nur die Fußgängerinnen (1, 2, 3) zu betrachten. Welche hat Vorrang vor welchen Autofahrer (A - F) und muss welchen anderen passieren lassen? - Die Auflösung verrate ich auf der nächsten Seite! - Ist doch logisch, oder?
本帖最后由 adrenalin 于 2011-12-13 14:16 编辑
简单看了一下，还真是如你所说 A应该让3，如果3从相反方向过马路呢？也要让？
实际情况中又完全不是这样，就我遇到的情况来说，许多带 abknickende vorfahrtstrasse标志的路口，只是略微有点角度的转弯，也没人在那里让行人，都是直接开50，让我很疑惑～
从google map上找了个我碰到过的情况，100个autofahrer中估计不会有一个在这里停下来让行人过马路，是大家都做错了吗？
什么时候行人有优先权了， 我有点晕~ 又不是人行横道。 哪位高人用中文讲解一下？ 简单的来说，行人对将要进行转弯的车辆是有Vorrang的，不管其是否在Vorfahrt Strasse上面。
当然前提是，有行人过街通道，如果行人通道有红绿灯，需要行人过街通道是绿灯，乱穿马路的当然不行。。。不过碰到这样的已经冲到路当中的行人，我想所有驾驶员都会减速吧{:5_387:} 研究到底谁有vorfahrt或者vorrang是在太麻烦了
反正看到人行横道就小心减速 看到有人在没有人行横道的地方乱穿马路，也减速，随时提防人跑过去。。。。 不明白，行人3是要过马路，如果不是人行横道或者行人绿灯，怎么A应该让行人呢？
今天练车的时候就遇到了A和3 的情况，我右转到主干道上，主干道中间有个停车带把两个方向的车道分开。有一个行人按照3的路线想横穿马路，教练示意除了vorfaht外，应该让行要横穿马路的3，我说又不是斑马线，他说就算不是也要让。不过那个行人看到我们是教学车，示意让我先拐过去。