草草画画 发表于 2011-12-14 09:22 static/image/common/back.gif
对了，你家是哪种wp？
Luft
草草画画 发表于 2011-12-14 09:24 static/image/common/back.gif
是的，很多人都和和我说kamin用起来很舒服很舒服的，我只去过有老kamin的地方，就是热只在炉子里面不往别 ...
我公婆家那个就是，炉子边上的长凳是我的专利，哈哈，打个小盹啥的。他们马子都太大，就我可以躺在上面，哈哈哈。。。 所以他们只有羡慕嫉妒恨啊
sophiefu 发表于 2011-12-14 09:29 static/image/common/back.gif
我公婆家那个就是，炉子边上的长凳是我的专利，哈哈，打个小盹啥的。他们马子都太大，就我可以躺在上面， ...
{:5_319:} 美吧你就！
草草画画 发表于 2011-12-14 09:24 static/image/common/back.gif
是的，很多人都和和我说kamin用起来很舒服很舒服的，我只去过有老kamin的地方，就是热只在炉子里面不往别 ...
那种kamin没有意思的，不要去装，而且很浪费木头，也热不到哪里去。火一灭就冷了。
现在比较新款的kamin，火灭了以后还可以持续释放热量好久，基本上一个晚上不烧柴都不会冷，因为新式的kamin都是更加环保节能型的了。
XIX公主 发表于 2011-12-14 09:50 static/image/common/back.gif
那种kamin没有意思的，不要去装，而且很浪费木头，也热不到哪里去。火一灭就冷了。
现在比较新款的kamin ...
现在这种是不是要在墙壁里面装管道什么的？现在要装肯定是不会用这种老的kamin的。
本帖最后由 XIX公主 于 2011-12-14 10:36 编辑
草草画画 发表于 2011-12-14 09:56 static/image/common/back.gif
现在这种是不是要在墙壁里面装管道什么的？现在要装肯定是不会用这种老的kamin的。
是这样的，你们新房如果把kamin设计进去的话，那就可以在造房子的时候预留烟道（至于这样预留一根烟道要多少钱我就不知道了），以后只要把壁炉的排气管道接入烟道就可以了，如果现在不设计进去，没有预留烟道的话，以后再要装就要开外墙，走明道，类似不锈钢的那种，市面上也能见到很多人家这么做的，因为不是所有的房子都会预留好烟道给壁炉的。走这种明道价格非常贵，我们去了解过，3000-5000欧不等，要看你管道要多长等等。。。所以，你同事朋友什么的和你说，现在不预留烟道，以后再想加kamin，就麻烦了，会后悔什么的，就是指的事后要加这根烟道麻烦。
我说的装外墙的烟道就是类似这样的
http://www.schornstein4you.de/homepage/images/edelstahlkaminpotsdambrandenburgdoppelwandig.jpg
草草画画 发表于 2011-12-14 09:56 static/image/common/back.gif
现在这种是不是要在墙壁里面装管道什么的？现在要装肯定是不会用这种老的kamin的。
还有，老式的壁炉，原理基本是废气和热量一起通过烟道排出去了，所以热效不高。
新型的壁炉是基本只排放废气，热量被很大程度的留在了屋内，而且好的kamin本身被很厚的天然石材包裹着，石头吸收热量，等火灭了，石头再继续慢慢释放热量，就能在没火的情况下还能持续供暖很久，基本就是这个道理吧。
我看了一些资料说erdwärmepumpe的节能率是所有wp里最高的差不多80%一般都达不到，因为和地质有关。这个率是不是跟纯电的比的？其他的wp比如abluft的节能率有多高呢？而且听说wp噪音比较大，如果结合be-/entlüftungsanlage的话房间里面的通风口会有噪音传出。另外储水装置一般多大才够用？
有没有有经验的点拨下？
我们建筑师给我们一份报纸，也是一个专家的观点。认为WP并不像人们所想象的那么节能。也并不是对于所有EFH都那么有经济价值。
Luft-Wasser 应该是性价比比较高的一种选择，之前也考虑过Erd WP，一是费用高，二是害怕出问题（比如打到那么深的管道，设备维修）。给我们做水暖的人也并不建议我们用WP，但是我们想，怎么样也要与时俱进一点，所以就用了。至于费用，我们家是1万欧，每年据说比纯用GAS只能节省300,400欧，并不经济。
我突然觉得，那种可以动的kamin放在wintergarten里面岂不是很好，省得冬天开暖气太贵。