本帖最后由 999皮炎平 于 2011-12-14 17:04 编辑
sandy_wby 发表于 2011-12-14 16:43 static/image/common/back.gif
什么保险，teilkasko也要那么贵
allianz
上主路看倒车镜和死角有什么用，要使劲甩脖子往左边看。
我下班时也要上一条landstrasse，晚上的时候大家都在上面飙到90到100，基本上有车在左边100米以内就根本不能上，因为别人即使看到刹车也来不及，而且也没有人乐意踩刹车
corba 发表于 2011-12-14 16:58 static/image/common/back.gif
上主路看倒车镜和死角有什么用，要使劲甩脖子往左边看。
我下班时也要上一条landstrasse，晚上的时候大家 ...
可能是我经验不够吧，以后就算车上路了我也停下看看。
本帖最后由 flysmall 于 2011-12-14 17:12 编辑
你们别都说是他责任， 说真的， 你相信车都出去一大半了， 然后再撞上， 对方车当时能位于死角？
要是那个时候在死角， 那么他路边车慢慢的刚刚一探头， 对方车早过去了， 根本撞不上。
对方铁定在撒谎。
就是不知大能不能揪住对方这个谎言来反诉。
本帖最后由 corba 于 2011-12-14 18:17 编辑
极有可能是撒谎，因为他不愿意踩死刹车。据我所见德国人大多不乐意踩刹车，如果有车在后面速度比你快，他们经常做的是从你左边超车冲过去，而不是猛踩刹车到30跟在你后面，等你慢慢提速。因为这个，上次我后面的一辆车还差点跟对面车道的车撞上.
flysmall 发表于 2011-12-14 17:07 static/image/common/back.gif
你们别都说是他责任， 说真的， 你相信车都出去一大半了， 然后再撞上， 对方车当时能位于死角？
要是那个 ...
当时我老婆也在车上，我们停车是沿着路边右侧的，当时她都已经能看到右边车窗外的路了，我们的车的确已经出去很大一部分。当时我都已经打方向盘向右准备直行，车身已经出来了。
一般我直行看到这种情况，只要不给油门，对方就出去了，而且我见到好多人也是这样的。今天关键是证人非要说是我冲出来的。可是当时正在下大雨，我也有理由怀疑是他因为下雨没看清楚。只是这种事情，只要是我上路，大多都判我的责任了。
flysmall 发表于 2011-12-14 17:07 static/image/common/back.gif
你们别都说是他责任， 说真的， 你相信车都出去一大半了， 然后再撞上， 对方车当时能位于死角？
要是那个 ...
唉。。楼主是想抢空档。。。而对方车速快，或者说楼主预判的有些偏差。。
对方赶着上班，干脆就没降速让楼主。。。
就算对方蓄意。。。他在主道上，下雨天有先行权不让楼主也没办法。。
关键撞的不是车屁股。。。不是追尾。。。整车没有完全在路上，这是物证，再加上还有人证。。怎么上诉？
虽然我也不愿意踩刹车，但是还不至于眼看要撞车了还不踩。这样不如刹车拆掉算了。。。
不过不管对方什么心理，lz主要责任还是跑不掉的。如果你在他撞你之前已经开到道上，哪怕你再慢他也不敢撞你。看luecke够不够大不能指望别人刹车来让你，得按他正常行驶来估计
冷静哈~~~~~~~~~~~
如果你无法证明对方超速以至刹车距离过长的话，机会肯定没有，因为嫩没有先行权……
corba 发表于 2011-12-14 17:15 static/image/common/back.gif
极有可能是撒谎，因为他不愿意踩死刹车。据我所见德国人大多不乐意踩刹车，如果有车在后面速度比你快，他们 ...
唉，这事也说不清了，就一条他有先行权我根本就没办法辩解了。