我觉得那个证人很奇怪，大雨天的，50区能找到路人，还是个把过程分析得这么清楚地路人，真是给交警的工作带来了方便。
话说上周我家附近车祸。。。大白天的，就在我10米以内，魂都吓飞了，却连个P也没看见。。。。{:5_383:}
Phondular 发表于 2011-12-14 19:47 static/image/common/back.gif
这种情况加一脚油，就变追尾了，对方全责。
{:5_387:}{:5_319:}{:4_283:}
找交通律师是王道，什么狗屁Probleme ohne Ende， 最惨保险付就是了，明年保险换成你老婆的，你就又是一条好汉了。{:5_318:}。 是有事故模拟这么一说， 可以模拟出当时的情况，看他到底超速没。 价钱几千+好像。 要是没有交通险得自己付。 要是有交通险就全权交给律师， 有个好律师死人给你说活了。 你要是有把握说你观察了死角，或者肯定是他超速，就跟他打官司死磕。 打上官司让他Probleme ohne Ende。拖他个一年半载。 法官也相信科学的 事故还原模拟， 证人比较起来是人眼，有主观成分，不准的……
你要从sf0降到SF M0
用huk24算算M0等级多少钱吧
感觉上按你这么描述“我的保险杠左侧坏了，车身无损坏，他的车整个右侧从前保险杠到后保险杠全划了，门也开不了了”。你应该是全责，而且很大可能是没看到死角。再加上证人的口供，估计全责跑不了了。
再补一条，因为是外国人面孔，就算有理说不清，{:5_386:}
这种情况一定要看清楚，在国内我也和你出过同样的事故。交警来了二话没说，说是我全责。
交警跟我说，除非我能证明后面这辆车超速，要不就是我的全责。
looi 发表于 2011-12-14 21:50 static/image/common/back.gif
这种情况一定要看清楚，在国内我也和你出过同样的事故。交警来了二话没说，说是我全责。
交警跟我说，除非 ...
还有一点， 我第一个帖子就问， 就是对方的刹车印， 那个可以看出意图和对方的速度。