999皮炎平 发表于 2011-12-16 12:37 static/image/common/back.gif
嗯，我自己也考虑了，还有大家这么多中肯的分析，我觉得还是走保险吧，像黄小姐说的，就算打官司什么的， ...
我觉得其实警察很清楚, 这种事情见过了, 他们也知道就算别人超速想讹你, 你没有证据啊, 就算你找律师也就能从100%降到99%的责任, 吃力不讨好, 因为最重要的一点是, 你没有先行权, 别人不刹车你可以骂他**蛋, 别人没有义务为了让你而去磨他的刹车片, 规定就是这样, 不道德但却守法, 就算你在心里骂死他没有道义不讲义气但是该赔的钱还是少不了, 没有办法
cdstudio 发表于 2011-12-16 15:24 static/image/common/back.gif
我觉得其实警察很清楚, 这种事情见过了, 他们也知道就算别人超速想讹你, 你没有证据啊, 就算你找律师也就 ...
用不着心里骂人，事情都出了，之所以觉得这事有点恶心，是因为这条路很宽，我的车也大部分在路上了，在准备直行的时候（这时候眼睛正好没再往左看，就一刹那的事），那人可能是因为有vorfahrt想从旁边挤过去，这才出的事。我在出去之前看了后面没车，不过不知道怎么的他就冲出来了，可能因为这条路后边是个丁字路口，我后面的信号灯和车我看到了，没注意到另外一条路上是绿灯，多看一眼就好了。
吃一堑长一智，当买了个教训吧。下次路边起步一定多看两次，确认了再走。另外也跟大家提个醒，停车尽量不要停到十字路口或者丁字路口旁边，这样你看到后面红灯，很有可能忽略了另外一边的绿灯。
个人建议: 如果有Verkehrsrechtschutz的话赶紧和律师问问.
个人经验: 有同事在停车场启动开出时有车从左和他的车头垂直方向驶过,他没来得及刹车,同事的车头撞到了另一个人的B拄附近.警察来了说是同事全责. 后来他找律师,上法庭,法官判他无责,对方全责.
总结:警察不是法官,最终是法官说了算.
说实话，我觉得开车吧，总是会有状况发生的，各人程度不同而已。轻则刮蹭，重则车毁人亡，看各人的造化。我们学车那会儿才几十个小时啊，能遇到的状况也很有限。经验哪来的？还不是从教训中积累来的。车坏了，保险涨了，其实全是身外之物。人没事就好！
至于这次的事故，楼主本来理亏，对方又一口咬死了，就全当它是个惨痛的教训吧。宁停三分不抢一秒，这些老话都是很有道理的，共勉吧
对，楼上说的对，人没事才是就谢天谢地了，你想，如果那个撞你的车距离你的车更近些。因为驾驶室在左边，就非常危险了。那个车那么快，从左边撞你，在驾驶室的你就很危险的。
你好！ 看了你的表述，但是你的配图我不是很清楚，所以我说一下我的一些分析，供你参考。
1. 从你车子启动车头探出来可以让后面车子看到，到多于半个车身到主道上，大概会有几秒的时间？
（因为你启动的时候，车速肯定是很低很低，而且通常驾驶习惯好的话，然后探头探脑左顾右盼一番）
2. 我估计，你停车的地方应该是个有限速的地方（50，还是70？）
3. 你估算一下，这么长时间给对方做制动或是紧急制动，是否足够？如果足够的话，他再撞你，有两个可能：
a. 你确实是突然上公路，他当然也有可能没有足够的注意，但这是你的责任；
b. 他有可能超速，因此来不及刹车了。
想办法做一些客观分析，进行一些举证，或许能找到一些有利于你的证据，当然，前提是客观上，他确实有责任的话。
或者你再详细描述，我们一起分析。出了事情，大家谁都不想，大事化小小事化了，请律师这样搞，就有点无聊了，我感情上肯定站在你这边。
感觉是楼主对倒后镜里远处的车的距离判断有误，要把车速考虑进来，确认真正安全后才能上主路。
seesee