columco 发表于 2011-12-16 00:52 static/image/common/back.gif
MIUI牛皮吹上天，也不过是个UI User Interface，也就是升级版的themen的概念。
它跟内核，platform一毛钱 ...
说道独创，笑掉大牙，图标排列，功能，群组，几乎全抄苹果的，就是在android里面跑个苹果界面，典型的婊子还要立牌坊。
完全同意！{:5_377:}
期望越高失望越大，如果是半年前，还考虑下，现在都半年以后了，还那个价格性能，真不想要了
columco 发表于 2011-12-15 22:33 static/image/common/back.gif
掉漆，发热问题解决了吗？
还有，为什么不花200欧买个Htc desire s呢， 至少质量摆在哪
desire s不是双核的吧？
{:5_387:}
我说，miui就是个ui么，现在大厂有几个用原生google的ui的，htc不是早就在搞htc sense了
只要底层还是android，案桌本身带来的问题依然是不可避免的
新多科 发表于 2011-12-16 13:55 static/image/common/back.gif
说安卓抄IOS的，那个肯定的，但是IOS5里的下拉通知不是抄安卓的吗？爱疯已经输了专利官司给MOTO，只要MOTO申 ...
顶你
本帖最后由 starcraft 于 2011-12-16 16:17 编辑
新多科 发表于 2011-12-16 12:55 static/image/common/back.gif
说安卓抄IOS的，那个肯定的，但是IOS5里的下拉通知不是抄安卓的吗？爱疯已经输了专利官司给MOTO，只要MOTO申 ...
再顶,非常看好小米。
新多科 发表于 2011-12-16 12:55 static/image/common/back.gif
说安卓抄IOS的，那个肯定的，但是IOS5里的下拉通知不是抄安卓的吗？爱疯已经输了专利官司给MOTO，只要MOTO申 ...
抄袭跟借用，这是俩概念，你抄别人作业，和把别人作业拿来，包个壳，让很多不知道的人以为这是你自己写的作业，这两个性质能一样么，你当OEM贴牌啊。。。
魅族虽然说话不靠谱，但是大体上他的态度还是好的，是一个做产品的心态，想把东西做好。而小米呢，雷军这个人，资本为先，是想做个能赚钱的东西。说不恰当的，如果说魅族是没钱了，亏本了，走投无路了，它可能才会不做了，那么小米呢，赶明儿找到个更赚钱的行当，它立马就转行。
这两个企业的追求压根就不一样。
新多科 发表于 2011-12-16 12:55
说安卓抄IOS的，那个肯定的，但是IOS5里的下拉通知不是抄安卓的吗？爱疯已经输了专利官司给MOTO，只要MOTO申 ...
小米拿什么跟moto比，moto是移动通信鼻祖，gsm标准都是他们定的，世界上那家不用到它的专利？
小米有专利吗，他敢把它的miui申请专利吗？苹果现在是没空搭理它，那天如果看不惯了告小米，小米输的裤子都不知道在哪。
想想HTC就抄袭了个触摸拉动解锁那个idee， 结果被苹果告得够呛，miui从头抄到脚，自己又没专利来反制，可以说，小米能玩多久全看苹果脸色。
再说价格，1999折合240欧，很便宜吗？Moto Atrix 4G前几天不也是249吗，也是双核，4寸屏，小米有价格优势吗？你说小米强在那里？比性能，比质量，比品牌，比售后？
不要动不动用民族企业爱国热情之类来做噱头，成熟的产品应该经得起市场的考验，经得起时间的考验