没提交多少呀? LS的,除非特殊情况,要不,谁 都要有其中一样的吧.哈哈.
根本就不懂德语，也从不看听德国的电视与广播
这个可笑操蛋的费用，只有德国有，算是德国佬的发明吧
有本事让德国1台2台任何广告都不播，那才算是脱离任何人的影响了。现在的情况，拿了老百姓的钱，还是被财团控制
就是，两个公立电台的广告也不少呀。
替聋子跟瞎子感到不值
流氓会文化，谁也挡不住
fr56k 发表于 2011-12-24 20:33 static/image/common/back.gif
这个可笑操蛋的费用，只有德国有，算是德国佬的发明吧
有本事让德国1台2台任何广告都不播，那才算是脱离任 ...
这笔费用很多国家都有的，近的比如法国， 远点的北欧一圈。 不算德国发明。
最大的好处是不再受限于政府， 但能以一种更加相对客观的立场（主流社会的）看待问题。
像1,2台这种地位的媒体肯定会以大流为主导方向，不会刻意反政府。 不会鼓催新纳粹， 也不会广义上认同共产。至少不会堕落为ccav这种纯粹的工具。他们对于德国政府的批评其实非常尖锐和挑剔（特别是一些脱口秀节目）。
至于广告商， 似乎对节目没有什么影响。
印象比较深的是两个节目， 一个关于啤酒的口味的测试，投放广告的赞助商的只拿了个中。
还有一个儿童食品添加剂的， 直接进了黑榜。 所以并不代表在这两个台中投放广告就有了免死金牌。
dolc11 发表于 2011-12-24 16:33 static/image/common/back.gif
是不是以后全都收费了,用作德国电视的运行资金
那德国电视播放有关中国的失实内容,我就有权不交呢.
失实本身就很难定义， 正如美女的定义因人而异一般。不说纯政治， 突发事件诸如关于煤矿，汶川儿童，奶粉，拆迁等等等等，ccav和ard的客观程度是“很不一样”的。 日本nhk的激流中国这种节目在ccav中可能出现吗？ 但ccav的运作费用上面直接拨款，可是由不得你不交的。
另外，政治在这两个台的节目中占的比重其实很小， 喜欢足球有德甲的开局和升降级，世界杯，德国杯或者明年的欧洲杯， 有小孩的有kika， 还有电影，纪录片，真人秀等等。