Don't_speak 发表于 2011-12-29 19:05 static/image/common/back.gif
这话说得好。
现在幸福，能不能持续到将来还是个未知数。
很多婚姻美满了10来20年，到头来还是鸡飞蛋打 ...
现在幸福不幸福是一回事，幸福能不能持续到将来又是一回事，不能因为可能持续不到将来，就否认当下幸福的存在。
huijiaba 发表于 2011-12-29 19:22 static/image/common/back.gif
他给他女儿的书我看过，不错
感觉那个活了没多久的小宝宝，也成了爸爸利用的工具。
foxtail_lb 发表于 2011-12-29 21:26 static/image/common/back.gif
要杀也把死男人捅死么～
{:5_329:}你的观点和我爸以及我家懒虫一致
ithillad 发表于 2011-12-29 22:24 static/image/common/back.gif
好吧，可能确实是太理想化了，但是两个人都抱着这种信念，维持这种理想的状态也并不是不可能的事情，至少 ...
可能你会觉得我资历浅没资格这么说上面的话
没呀。只是觉得，每个人大概最初都抱着美好的希望，但是以后总会明白，希望是希望，现实是现实。
foxtail_lb 发表于 2011-12-29 22:26 static/image/common/back.gif
要杀也把死男人捅死么～
为什么要捅死男人？泄愤？
huijiaba 发表于 2011-12-29 15:12 static/image/common/back.gif
现在婚外恋是趋势，家家都有本难念的经，千万别说自己幸福，幸福里面肯定掩盖着泪水
千万别说自己幸福
为啥？说了会被枪毙么？{:5_456:}
看了半天，这周国平就是一傻逼，不对，说他傻逼都给他脸上贴金了，他比地主xx可龌龊多了。
凌波不过横塘路 发表于 2011-12-29 21:31 static/image/common/back.gif
现在幸福不幸福是一回事，幸福能不能持续到将来又是一回事，不能因为可能持续不到将来，就否认当下幸福的 ...
是啊，就如同今晚上你吃的很饱了，人问你，吃饱了没，你说这个我不能确定，我也不敢说我饱了，因为我不知道明天我是否吃的饱。这种矫情做作，狗屁不通又喜欢披以哲学外衣的逻辑不是傻逼吗。
建议听听李宗盛的<<给自己的歌>>，同样是离婚几次，觉得李的认识比周哲学家要诚实可靠且认真一些。周感觉就是转着弯弯给自己的行为找借口。
不过抛开这些，婚姻、性、爱情、理想、世俗、以及对后代在这个方面的教育等等，也真没法统一意见，人有百种，婚姻就有百种，而幸福又没有标准答案。
鱼之乐 发表于 2011-12-29 20:39 static/image/common/back.gif
太长了。。看不完。。偶觉得文人就是太多想法了，有时候很多想法还挺多余的
{:5_319:}咸的。
又是这种找抽的言论，为赋新词强说愁，没事找事。。。那当家庭，工作，健康不能统一时，大家都怎么办？该怎么办怎么办贝。
Aquaspirit 发表于 2011-12-29 18:11 static/image/common/back.gif
人不能想得太消极，否则日子别过了。
同理难道像如下这么想？
我的意思是最好不要说出来。
就怕说出来，好运就完了。
可能有点迷信...{:5_313:}
dexio 发表于 2011-12-29 16:48 static/image/common/back.gif
"我们的父母不一定是相爱的父母"，这个可真的是个大残缺。 对父母对子女都绝对是个大残缺。 别的都还好说 ...
爱是什么?
父母间可能不是因为男女之爱开始，在婚姻中也没有太多男女之爱。
但是能够把婚姻走到底的父母间肯定有亲情之爱，这个比男女之爱要强大得多。
就我所见的上一辈的夫妇，吵吵闹闹一辈子，恨起来的时候会以为他们是宿世仇敌。但是实际上他们是左手右手的关系，共同撑起一个家，养育子女。平时不觉得，等有难的时候，还是另一个人更靠得住。
时间，用不好，会是婚姻爱情的杀手，在懂得使用的人手里，却是使婚姻幸福美满的良方。
要维系一个让双方愉快，稳定和谐的婚姻，需要双方使出大力气。
sword 发表于 2011-12-29 22:13
是啊，就如同今晚上你吃的很饱了，人问你，吃饱了没，你说这个我不能确定，我也不敢说我饱了，因为我不知 ...
你说的老有道理了，学哲学的吧？
肯定是能统一起来才找的啦，想那末多干嘛，只管享受统一的时候，等真有哪一天不统一的时候，自然有办法再让它们统一。不要想这莫多没用的虐自己{:5_342:}
dexio 发表于 2011-12-29 18:34 static/image/common/back.gif
如果发生了这种事， 我更会关心她为何这样做， 我们的婚姻出了什么问题， 我自己有没有责任， 能否改善？ ...
我觉着你这个回答很公平。
生活中如果出了这样的事：老公或老婆和其他异性相处谈话啦特别投机，情不自禁了，他们发生了性关系。老公或老婆和伴侣的关系很融洽的，也爱伴侣（这和信任无关，人的需要是无穷复杂的），但同时爱着享受着那另外的异性，而且因为时不时的交往和心灵颤动，和异性们亲亲爱爱，因为出轨的老公或老婆有这种需要，怎么办哪？我想这在好多男性身上会发生。
我是个相信爱情排他的，如果真的遇上这种，我的灵魂会被毁脆的。
凉拌~
这个，我觉得要是嫁了一个和自己年纪相当，爱好相同，又有着很深的感情基础的人，这三样统一也不是难事啊。最起码我觉得我这三样得到统一了，嘿嘿
还真没想过它是三个方面的问题，
有时候会思考一下爱情和婚姻，这俩问题有时候很让我纠结。
老是觉得既然婚了，性和婚姻就不要分开来说了吧。都婚了，还在纠结性和婚姻的话，
那就是不愿意和结婚对象性了？
你非要分开性和婚姻成俩话题，那也就是婚外情了？
那就不要婚了吧。
先离了再来说爱情和性，这俩话题吧。
至于你的性是不是你的爱，那就又是另外一码子事了。。。不过还好，
围城之外的人，不管咋爱咋性，都是合法的。
人都会变的，刚开始合适的可能确实合适，不过不一定一直合适。我想出了问题2个人及时积极沟通解决才能保持长久婚姻吧，不是说最恩爱的夫妻一生都有200次要掐死对方的冲动吗?
很多婚姻中LZ提到的三者在最开始是统一的，或者双方自以为是统一的。随着时间的发展，岁月的流逝，婚姻中的双方可能有不同的成长道路，所以有时会出岔子。如果三者不统一，婚姻的一方或是双方可以在理性的思考下选择继续这段婚姻或是分手。没有绝对正确的选择，只有对于当事人在某个时刻相对有利的选择。比如在三者不统一的情况下，如果认为婚姻给予的稳定感大于一切，那么就继续在一起。如果一方觉得某个方面的需要，不管是精神还是肉体，由于得不到满足而使生命失去了意义，那么就分开。毕竟我们只活一生。
重要的是，没有一件事情是十全十美的，任何选择都有瑕疵，正如有山必有谷，有阳必有阴，有正必有反。 我们都是成人，有独立思考的能力，做出选择就要为自己行为承担责任，接受这个选择带来的后果。选择继续在一起，就必须接受某一方面的残缺。选择分手，就需要知道或许可能没有下一段婚姻，潇洒而孤独地走完一生；或许有下一段婚姻，下一段婚姻可能是统一的，也可能在一段时间后也出现同样的问题。
同时，不管怎样选择，既然在深思熟虑之后选择了，就坚定果断一点，不要在以后的日子里为自己的决定后悔，婆婆妈妈，总是想如果当初怎样怎样，那么怎样怎样。用积极的态度，从心里接受自己的选择，生活会美好的多。
不过话又说回来，只要有积极的态度，那么很多问题从根本上也不是问题。有时我们认为很多问题是别人的问题，是外部世界的问题，其实归根结底都是我们自己内心的问题。没有完全客观的世界，世界不过是在我们内心的投影。你的世界其实是你的世界，就像我的世界是我的世界一样。
我觉得
对女人来说， 性和爱是可以统一的，但是和婚姻狠难统一
对男人来说，性和爱是可以分开的，但是爱和婚姻经常倒是统一的，男人一般不会和一个自己不爱的女人结婚，但是他可以在别的女人身上找到更刺激的性行为
ithillad 发表于 2011-12-29 16:06 static/image/common/back.gif
没结婚的时候睁大眼睛好好挑选。认定了对方就一条心走到底。两个人朝同一个目标奋斗，达到了以后就再定个更 ...
你能说说你目前和老公的共同目标是什么呢？
10的1010 发表于 2011-12-29 16:03 static/image/common/back.gif
婚姻的基础是感情和责任
{:5_377:}
Don't_speak 发表于 2011-12-30 14:55 static/image/common/back.gif
爱是什么?
父母间可能不是因为男女之爱开始，在婚姻中也没有太多男女之爱。
但是能够把婚姻走到底的父母 ...
上一辈子的人，恋爱自由不多，离婚自由没有，嫁鸡随鸡嫁狗随狗， 离婚要组织批准，社会压力大得难以想象。 男女作风出了问题，一生的前途都可能给毁了。 那时的婚姻很稳定，没什么小三二奶的风气， 但婚姻质量呢？ 你愿意回到那个年代吗？
newmumu 发表于 2011-12-29 16:08 static/image/common/back.gif
为什么一定要追求这样的圆满，欲望是永无止境的，没有最快乐的性，没有最理想的爱，很多时候，幸福来自亲人 ...
讲的很透彻 很有道理