xeonrong 发表于 2012-1-12 23:10

我觉得这种东西都超不准的，其实真正牛逼的反而是那些低端的功能单一但是待机时间长抗造的
但是用这些机器的人很少参加这种问卷

乐水鸣佩环 发表于 2012-1-13 07:06

xeonrong 发表于 2012-1-12 23:10 static/image/common/back.gif
我觉得这种东西都超不准的，其实真正牛逼的反而是那些低端的功能单一但是待机时间长抗造的
但是用这些机器 ...

非常同意。手机主要功能是通讯，通话质量和辐射强度应该作为最主要的两个考量标杆，另外待机时间也应当被视为一个重要的功能。 而整合其他功能的手机应该归类为功能性消费电子产品，卖的并不是手机最主要的两个功能。

meditation 发表于 2012-1-13 09:20

这个其实就是各大手机的卖相排名

野兽帝国 发表于 2012-1-13 09:54

xeonrong 发表于 2012-1-12 23:10 static/image/common/back.gif
我觉得这种东西都超不准的，其实真正牛逼的反而是那些低端的功能单一但是待机时间长抗造的
但是用这些机器 ...

你说的是非智能手机上的牛逼
和这个调查没有任何关系
所以无所谓准与不准呀

野兽帝国 发表于 2012-1-13 09:58

乐水鸣佩环 发表于 2012-1-13 07:06 static/image/common/back.gif
非常同意。手机主要功能是通讯，通话质量和辐射强度应该作为最主要的两个考量标杆，另外待机时间也应当被 ...

所以这个是智能手机调查
不是手机调查
对象不同注重的环节自然就不同

拿个600欧的智能手机和388rmb的nokia比单电续航那前者完败, 但这样比没有任何意义
就像拿个i7高配独显18寸笔电和atom的上网本比续航一样
页: 1 [2]
查看完整版本: 转个到2011年12月为止智能手机满意度调查结果