... B&O做小箱子多少年了, B&W真说就是仿制的底端版本，还王者...
B&O这级别的就算了……B&W好歹还算是个好点的牌子 xumeng 发表于 2012-1-16 00:44 static/image/common/back.gif
... B&O做小箱子多少年了, B&W真说就是仿制的底端版本，还王者...
亲，你确定你说的“小”箱子是我说的小箱子么？？别说MM、MM1、HD50了，你就是找一个比C2、T20小的来看看。。。。。。 xumeng 发表于 2012-1-16 00:44 static/image/common/back.gif
... B&O做小箱子多少年了, B&W真说就是仿制的底端版本，还王者...
难得我终于百分之一百同意你一会{:5_320:} JonnySun 发表于 2012-1-16 15:48 static/image/common/back.gif
B&O这级别的就算了……B&W好歹还算是个好点的牌子
我是觉得如果不是经常要带出门，mini音箱的意义是不大的。。。
B&W真正出名的原因也不是因为这个档次的喇叭。。。
当然你如果有执念的话可以先去看看论坛里面橘子姐姐写的bose mm的评测，搜索bose mm就能看到 sniperom 发表于 2012-1-16 19:47 static/image/common/back.gif
我是觉得如果不是经常要带出门，mini音箱的意义是不大的。。。
B&W真正出名的原因也不是因为这个档次的喇 ...
Bose mm的倒是没看到，反而看到一个先前跟我一样的帖子，纠结的人不在于少数啊，MM1太小以至于让很多人怀疑它的能力，B&W的小音箱也不能让所有人满意，Bose我对C5的模拟5.1很是头疼，看来还是有机会去店里试听一下比较稳妥 JonnySun 发表于 2012-1-16 22:32 static/image/common/back.gif
Bose mm的倒是没看到，反而看到一个先前跟我一样的帖子，纠结的人不在于少数啊，MM1太小以至于让很多人怀 ...
其实这个问题太过于主观，比如，我如果只有一套喇叭，C5是可以考虑的，但是前提是不是以听音乐为主，因为它的卫星箱只有一个单元，无论声学效果多nb，还是先天不足，但是模拟的5.1效果倒是不错，特别适合比较小的工作空间。
但是对于mini2.0喇叭，我始终觉得属于二奶。。。如果家里有一套hifi级别，的再弄一套玩玩倒是可以考虑的。。。
当然最重要的还是你自己喜欢。。。 ADAM A5X A7X吧
听音乐当然是2.0音箱好 xumeng 发表于 2012-1-16 00:44 static/image/common/back.gif
... B&O做小箱子多少年了, B&W真说就是仿制的底端版本，还王者...
笑看...
hah 看电影的话 c5 C5 , 才买， 不后悔
页:
1
[2]