3ku
发表于 2012-1-20 22:39
tigerlee313 发表于 2012-1-20 21:36 static/image/common/back.gif
搞不清LZ在想什么。。
你有1000欧的Gutschein 在家店版随便卖个900 都有人要吧 何必为了赚个100在Amazo ...
lz 这个也要量大,赚个几百一千的没啥意思啊,多了人家Amazon必然会注意你。
多事之秋
发表于 2012-1-20 22:49
亚马逊上卖东西,当然是商家拉,成本为0,交易费100,收入1000,盈利就是900了,这里面要交多少所得税啊???
留声机
发表于 2012-1-20 22:55
此法不错,amazon的漏洞
kanpxd_19
发表于 2012-1-20 23:13
这个就是诈骗啊!!!!{:4_285:}
LynnH
发表于 2012-1-21 00:12
有,你实际上赔了100
阿不行
发表于 2012-1-21 06:33
这叫诈骗吗?amazon的卡值多少钱就多少钱,不会给quicker一家例外,楼主的想法只是把quiker的广告费小额度的变现了,反正quicker吸引对价格敏感的受众的关注的目的已经达到,也就不关心他的广告费是被你消费了还是变现了。
乐水鸣佩环
发表于 2012-1-21 08:45
这么点钱折腾半天,还要担惊受怕的,成本和收入不值得
不会飞翔的翅膀
发表于 2012-1-21 08:52
你直接800买1000的Gutschein 然后在900转出去 不是更简单 还不用担惊受怕 ... 没看懂LZ思维是什么..
铿锵白菜
发表于 2012-1-21 13:16
lz不过是提出了一种理论上可能的漏洞而已,至于担惊受怕和法律责任神马的,在没付诸行动之前,只是个用来衡量投入产出的参数罢了。
LynnH
发表于 2012-1-21 21:06
难道不是吗?本来那卡能买1000的东西,你自己给折腾成900现金。然后如果Amazon上买东西,900现金就是900现金,买不了1000的东西的。
女人的思维有问题吗?{:5_343:}