本帖最后由 angst 于 2012-2-21 23:14 编辑
topfox 发表于 2012-2-21 22:18 static/image/common/back.gif
你所列出的这些BLUEDICT的词典，其实都是BABYLON的词典。两相比较，一个通吃所有格式，一个只限某种格式 ...
bluedict官方称有延迟，我没感觉出来。广告？我大部分是离线查询。
colordict需要将stardict词典文件，再解压一次，文件增大。同时觉得有点繁琐。
好吧，goldendict免费版只能5本词典，支持再多格式，有又什么用？lingvo的词典官方的俄语和英语多。网友自制的，其实也是转babylon。babylon上面几乎所有的德语词典我都有，但是
新德汉，babylon没有。duden-oxford，据制作者说，他是从office-bibliothek上转的，排版能看出来。
再说些题外无关的话吧，小时候学文言文，都学过袁枚的《黄生借书说》里面说得“书非借不能读也”，小时候还不以为然，可是现在想想，实在是经验之谈。电脑、网络还没普及的时候，手里拿到什么书、杂志，都能看得下去。反倒是信息量暴涨的网络时代，收集了几十个G的文字版pdf，觉得这个也值得看，那个也值得看，最后书只是静静躺在文件夹里，大部分从来没动过。甚至开始怀疑自己是否还爱看书。
对待字典也一样，一度成为字典收集控。从最早的灵格斯1.0版开始，所有的德语、英语词典都下了。其次什么星际译王、dr.eye,金山牛津版，，bayblon、lingvo，office-bibliothek，goldendict，有道、bingdict，海词、沪江……破解、下词典忙得不亦乐乎，甚至无聊到曾经把软件网站上，词典分类下面所有的都试了一遍。最终才悲哀的发现，原来自己忘记了找词典软件的目的是什么。当你真正用的时候，发现盯着一本词典，比浏览一堆词典要有收获多了。
所以对我来说，手机词典，常用的词典能离线，就够了。功能太多、太全，反而会迷失在这炫目的“技术”之身中。一点经验之谈吧，供大家参考。
谢了，辛苦
:dizzy:
angst 发表于 2012-2-22 00:03 static/image/common/back.gif
bluedict官方称有延迟，我没感觉出来。广告？我大部分是离线查询。
colordict需要将stardict词典文件， ...
说的在理，支持
{:5_335:}
{:5_335:} 同意
灰常感谢，好人啊。
有用，谢谢楼主，顶一下～