zhoujianxiao
发表于 2012-2-23 10:34
其实都知道 发表于 2012-2-23 10:28 static/image/common/back.gif
脱鞋臭到她了,那当然可以抗议。。。但她说的不是脚臭问题,而是开手机、开桌子问题。。。
开手机的话可以说的,开桌子的话就可以善意的提醒一下,这些事如果是对大家都有危害的话就说,其他的如果那人是愿意接受就说,相反,那就算了,本来大家都是陌路人,有时还是把眼睛闭上好了
hh2
发表于 2012-2-23 10:41
zhoujianxiao 发表于 2012-2-23 10:34 static/image/common/back.gif
开手机的话可以说的,开桌子的话就可以善意的提醒一下,这些事如果是对大家都有危害的话就说,其他的如果 ...
是这样。飞机是飞行期间无法离开的密闭空间,大家有共同利害,跟其他公共场所不同滴。
爱的脚步
发表于 2012-2-23 10:42
其实都知道 发表于 2012-2-23 10:03 static/image/common/back.gif
她指责他人,就触犯人家的自由。。。就算人家违章,但没违法吧。违章离危害她的安全有多远?她直接干涉 ...
个人自由和公共安全的界限在哪里?公共秩序是否只允许依靠执法人员和相关工作人员?
飞机上吃猪蹄,那是个人自由,只要他没影响到他人的利益和安全。但是飞机上开手机讲话,那是违反了空中安全条例。具体见此:http://www.china.com.cn/policy/txt/2008-10/29/content_16681296.htm
随地吐痰,违法了吗?当然没违法,但是危害到了公众环境和他人的健康。
公众秩序只能靠执法人员和相关工作人员来维持吗?我的意见是不是。公众秩序的维持不仅仅依靠他们,还要依靠公共秩序其中的每个个体来维持,只有这样我们才可能生活在一个比较好的秩序社会里,才能给后代一个比较好的生活环境。
结论:我不会去制止人家在飞机上吃猪蹄,但是我可能会去制止他在飞机上打电话。
其实都知道
发表于 2012-2-23 10:42
zhoujianxiao 发表于 2012-2-23 10:34 static/image/common/back.gif
开手机的话可以说的,开桌子的话就可以善意的提醒一下,这些事如果是对大家都有危害的话就说,其他的如果 ...
你怎么知道开手机危害你?
这其实和相信毛主席一样:地主右派反革命刘少奇林彪危害中国人民
小小胆小鬼
发表于 2012-2-23 10:43
其实都知道 发表于 2012-2-23 09:49 static/image/common/back.gif
如此推理下去,高速公路人家开车太快,你就要堵住人家是不是?
世界上的条例多着呢,你都要去监督执行 ...
勿以善小而不为,不以恶小而为之{:5_317:}
hh2
发表于 2012-2-23 10:43
本帖最后由 hh2 于 2012-2-23 10:44 编辑
爱的脚步 发表于 2012-2-23 10:42 static/image/common/back.gif
个人自由和公共安全的界限在哪里?公共秩序是否只允许依靠执法人员和相关工作人员?
飞机上吃猪蹄,那 ...
有的人是胡搅啦,不必理睬。还是个前两天刚注册的id,谁知道想干嘛{:4_285:}
爱的脚步
发表于 2012-2-23 10:45
其实都知道 发表于 2012-2-23 10:03 static/image/common/back.gif
她指责他人,就触犯人家的自由。。。就算人家违章,但没违法吧。违章离危害她的安全有多远?她直接干涉 ...
“若是你相信温室效应,可以。你相信开手机影响安全,也可以。但你无权把自己的愚蠢至于别人自由之上。
人家老农民不觉危险,也许人家本能更接近真理呢?
你们这种意识和习惯就是中国几千年压迫愚昧的根源之一。”
------------------------------------------我是反驳的分界线-----------------------------
这个世界上好像还没人能够了解一切事物的本质和真相,人类目前的认知和法律依据也只能依靠目前的科学研究的结果和普通的认知常识。所以在公众秩序的范畴里,大家不用去讨论手机和猪蹄哪个危害到公众安全,只是通过法律来认知常识来鉴别即可。
小小胆小鬼
发表于 2012-2-23 10:47
其实都知道 发表于 2012-2-23 10:23 static/image/common/back.gif
她凭什么去教育人家?就像文革时,你觉得毛主席语录好,自己念得了,但是要强迫别人念?
飞机起飞开手 ...
我不得不说一句,怎么脚觉你有做强盗的潜质呢...{:5_319:}
其实都知道
发表于 2012-2-23 10:48
本帖最后由 其实都知道 于 2012-2-23 10:49 编辑
爱的脚步 发表于 2012-2-23 10:42 static/image/common/back.gif
个人自由和公共安全的界限在哪里?公共秩序是否只允许依靠执法人员和相关工作人员?
飞机上吃猪蹄,那 ...
你是上帝啊,确定什么是界限?毛主席语录不是真理,空中安全条例同样不是真理。。。国家要依靠一个条例使社会有个秩序,这是国家的权力。。。普通百姓的互相监督那是人类最恶劣的东西。。。
我看你们下一代不是进步了,而是退步了。。。殊不知,违法者可耻,而告密违法者的,更可耻。。。你不懂这个道理的话,我没法为你启蒙。。。
其实都知道
发表于 2012-2-23 10:54
爱的脚步 发表于 2012-2-23 10:45 static/image/common/back.gif
“若是你相信温室效应,可以。你相信开手机影响安全,也可以。但你无权把自己的愚蠢至于别人自由之上。
...
你相信开手机影响安全,你关好了。我不相信,就开着。。。空姐要我关,我就关掉,但是你指责我的话,只能说明你愚蠢而且素质低。。。
就是这么简单。。。
也许你打开手机三公里之内的人都受影响呢。。。你说不可能。。。但是你见过开手机把飞机弄掉下来的吗?
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12