收到两个毕业论文的zu,大家帮助参谋一下
好不容易得到了两个毕业论文的zu,一个是edag另一个是brose,方向都是我比较喜欢的,看论坛上说edag属于外包,评价不大好,但是我觉得这个公司面试时的人更nett一些,而且感觉学得东西更多一些。Brose感觉更正统一些,所以不知道怎么选择。因为毕业论文和之后的工作应该关系挺大,所以我比较慎重,希望大家能帮忙参谋一下。{:2_225:} 感觉brose咨询公司好,个人观点哈 La_Luna 发表于 2012-2-25 00:22 static/image/common/back.gif
感觉brose咨询公司好,个人观点哈
这个好像不是咨询公司吧。。 ytbl102 发表于 2012-2-25 00:29 static/image/common/back.gif
这个好像不是咨询公司吧。。
那我记错了,我记得某个公司是技术咨询br打头的…… La_Luna 发表于 2012-2-25 00:31 static/image/common/back.gif
那我记错了,我记得某个公司是技术咨询br打头的……
是个automobilzuliefer{:3_248:} 看做什么了吧,哪个方向是自己喜欢的,09年的时候,我在是Fulda的EDAG做的实习。 容克4236 发表于 2012-2-25 00:36 static/image/common/back.gif
看做什么了吧,哪个方向是自己喜欢的,09年的时候,我在是Fulda的EDAG做的实习。
两个差不多,都是有限元分析,只是不知道哪个公司更好些,另外不知道有没有留下来的机会 如果你要是在Fulda的EDAG 碰撞那个部门,我觉得还是不错,那个部门里面有2个中国人,剩下德国人,都一般化,当时跟他们基本上没有太多言语的交流,那个部门的头叫 Joerg什么的 BROSE的留下的机会要求非常的严格,我一个朋友在BROSE干了一年的实习和毕设,最后没能留下来。 brose 待遇不错,刚有同事跳槽过去 brose属于汽车门模块,领头羊位置的供应商 brose! 谢谢大家的意见,我还要考虑一下,感觉brose公司本身要好一些,但是留下的机会小一些 本帖最后由 RahXephon 于 2012-2-26 21:53 编辑
去Brose吧。也当是经验积累,起码是个有点规模的公司吧。
就算留不下来,也至少能在简历上添点彩。
毕业后即使去别的公司面试也能够有谈资。
不过我对Brose的人事印象非常差。
RahXephon 发表于 2012-2-26 21:49 static/image/common/back.gif
去Brose吧。也当是经验积累,起码是个有点规模的公司吧。
就算留不下来,也至少能在简历上添点彩。
呵呵,什么叫起码有点规模,你了解EDAG吗?你看看Dienstleistung,EDAG排第几,你在说这样的话 非常讨厌公版里的很多人,自己了解不多,就给别人瞎提建议的,楼主你看看这个吧
TOP 25 Technologie-Beratungs- und Engineering Services-Unternehmen
1 EDAG Engineering + Design AG, Fulda
2 Bertrandt AG, Ehningen
3 FERCHAU Engineering GmbH, Gummersbach
4 IAV GmbH - Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr, Berlin*)
5 MBtech Group, Sindelfingen*)
6 ESG Elektroniksystem- und Logistik Gruppe, München*)
7 ALTRAN Deutschland GmbH, Frankfurt/Main
8 TietoEnator Deutschland GmbH, Eschborn
9 YACHT TECCON Engineering GmbH & Co. KG, Düsseldorf *)
10 Brunel GmbH, Bremen
11 IABG Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH, München
12 euro engineering AG, München
13 Rücker AG, Wiesbaden*)
14 ASSYSTEM Deutschland GmbH, Hamburg
15 IVM Automotive Holding GmbH & co. KG, München
16 MVI Group GmbH, München
17 ETAS GmbH, Stuttgart*)
18 Labinal GmbH, Hamburg*)
19 IndustrieHansa Consulting & Engineering GmbH, München
20 Alten Group Deutschland, Coburg 1)
21 Satyam Computer Services Ltd., Wiesbaden*)
22 SQS Software Quality Systems AG, K?ln
23 RLE International Produktentwicklungsgesellschaft mbH, Overath*)
24 PCL Group GmbH, München 2)
25 VOLKE Consulting Engineers GmbH & Co. Planungs KG, München*)
本帖最后由 RahXephon 于 2012-2-26 23:17 编辑
容克4236 发表于 2012-2-26 22:32 static/image/common/back.gif
呵呵,什么叫起码有点规模,你了解EDAG吗?你看看Dienstleistung,EDAG排第几,你在说这样的话
我的意思就是相对于Dienstleistung性质的EDAG,个人感觉Brose好一些。
不要曲解我的意思好吧。
你这样上纲上线,咬文嚼字的很有意思吗?
搞得自己非得证明下自己比别人懂的多一些,高人一等似的。
我根据我自己的想法给lz建议,如果我说的不对,就指正好了。
凭什么要根据你的喜好来啊。我还讨厌你呢。 RahXephon 发表于 2012-2-26 23:02 static/image/common/back.gif
我的意思就是相对于Dienstleistung性质的EDAG,个人感觉Brose好一些。
不要曲解我的意思好吧。
上纲上线?你的话写在那里,是个中国人都能看明白,这还叫咬文嚼字?真佩服你的中文水平。我压根都没说我比别人高一等。EDAG我是学生的时候在那里实习过,你自己根本都不了解,EDAG是不是有规模,就在那里瞎说。
PS,不管你讨厌不讨厌我,因为在我心里,我已经讨厌你一万次了,嘻嘻 本帖最后由 RahXephon 于 2012-2-26 23:24 编辑
容克4236 发表于 2012-2-26 23:20 static/image/common/back.gif
上纲上线?你的话写在那里,是个中国人都能看明白,这还叫咬文嚼字?真佩服你的中文水平。我压根都没说我 ...
我对Dienstleistung始终抱有偏见。就算我没表达清楚,也轮不到你来评论我。
早就猜到你不是在那里工作的就是实习过,不然我的话怎么会刺激到您的神经呢
都是帮lz参谋的,你要是觉得第一个公司好,你就说说体会啊,劝lz去啊。
什么都不说,就拉出来个排名来,有什么用啊。
给的意见还不如我给的有价值呢。 RahXephon 发表于 2012-2-26 23:22 static/image/common/back.gif
我对Dienstleistung始终抱有偏见。就算我没表达清楚,也轮不到你来评论我。
早就猜到你不是在那里工 ...
呵呵,哪里刺激到我了,就是对你这种以偏概全的人,比较鄙视而已,谢谢
PS,论坛是个公共的地方,哪里规定我不能评论你了?那条版规? RahXephon 发表于 2012-2-26 23:22 static/image/common/back.gif
我对Dienstleistung始终抱有偏见。就算我没表达清楚,也轮不到你来评论我。
早就猜到你不是在那里 ...
而且啊,我看啊,是这些Diensleistung的公司,刺激到你的神经了才对? 容克4236 发表于 2012-2-26 23:28 static/image/common/back.gif
而且啊,我看啊,是这些Diensleistung的公司,刺激到你的神经了才对?
我看出来了,你就是来找茬的。
懒得搭理你。。。你要是无聊就去看蚂蚁上树去。 RahXephon 发表于 2012-2-26 23:48 static/image/common/back.gif
我看出来了,你就是来找茬的。
懒得搭理你。。。你要是无聊就去看蚂蚁上树去。
我找茬?纠正你的观点等于找茬?真是猪的逻辑。我以后也奉劝你,不懂或者有偏见的建议,以后少提。误人子弟,用错了这个词,你还达不到这个境界 楼上的两位不要吵,我觉得都是提建议,别伤了和气,大家能给我出谋划策我很感谢,具体怎么做我会自己作出判断的,谢谢大家 1. Brose 名字好听点, 但是只做门模块。
2. EDAG 业务范围很广,如果用心,能开拓很多眼界。
***************************
类似的选择有
1.Daimler 的项目管理
2.BOSCH 的发动机建模
1.VW 的整车集成
2.IAV 的驱动策略
想要名号,选1, 想要学东西,选2
本帖最后由 rika 于 2012-2-28 18:05 编辑
不喜欢brose,人事部不怎么样
页:
[1]